Я убежденный атеист, я не принимаю какие либо церкви и какие либо учения, все церкви и или какие либо секты не более чем промывание мозгов и запугивание человека, а как показывает опыт, когда человек запуган, он делает все, что ему говорят, повергают в страх целые страны и тд... посмотрите учебники по психологии и посмотрите, как действует на человека страх.... церкви вселяют страх в человека, если он не будет делать так так и так, он попадет ту дато и туда... все религии основаны на астрологии и других логичных учениях, вифлеемская звезда, чисто астрологическое, и процесс периодичны, ну и тд... я не понимаю, как могут все кричать, что их религия самая самая крутая и их Бог един, а если так, тогда зачем делить всех на католиков, протестантов, сепаратистам, ислам и тд...
и теперь
1) зачем нужен был дележ религий?
2) имеют ли права существовать религии и зачем они вообще?
3) что человек получает от религии или чего он лишается...
как по мне, 1) делшж религии можно приравнять, к делению государств 2) нет и никогда. 3) мнимую веру во что-то не объяснимое...
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=3189

а атеизм это тоже вид религии ?
Ведь доказать что нет Бога атеисты тоже не могут. "Я убежденный атеист," - Вы всего навсего убеждены, не более. Другие убеждены, что Бог есть.
К тому же у Вас путаница - религия и церковь разные вещи.
"имеют ли права существовать религии" что то из сверх демагогии. Отмените с завтрашнего дня "право" на существование религии.

А это чего такое?

Имеют, имеют. Именно потому что они существовали существуете и Вы:)

Каждый получает что-то индвидуально. А лишается, наверно лишь страха:)

Религия - довольно сложное явление в нашем мире .
Любое религиозное учение представляет собой две части - догмат и нравственный закон . Догмат - это
система знаний , которую надо воспринимать без обсуждения (аксиома).
Нравственный закон - система знаний и правил позволяющих осуществить наиболее эффективное
совместное проживание людей ( правила общежития ) .
В целом все религиозные течения осуществляют т. н. религиозное познание нашего разнообразного мира ,
т.е. познание путем веры . Есть , конечно, и научное познание мира .
То , что Вы изложили - это довольно высокомерное и примитивное представление о религии .
Уязвимость подобных представлений , часто называемых вульгарно - атеистичекими видна даже
по современной Зап . Европе , вымирающей и вырождающейся сегодня именно вледствии
длительного кризиса господствующего в ней христианского учения , начавшегося около 200
лет назад , после появления учений французских материалистов Вольтера , Руссо , Дидро , Гельвеция и т. д.
Итог - вымирание Зап. Европы и замещение её населения носителями исламского вероучения , что с
блеском описано в работе М Веллера " Великий последний шанс " ( есть в интернете) .

1) зачем нужен был дележ религий?
Ну так оно исторически.
Одни Боги рождались другией умирали, треТъих убивали.
Россияне и Немзи своих богов убили и импортировали религию из ближнего востока
2) имеют ли права существовать религии и зачем они вообще?
Имеют, почитай Маркса.
Опиум Народа !
3) что человек получает от религии или чего он лишается...
Ну Попи получают деньги тут , верушие пустие обешания там, плататят они однако тут !
Но Если твой син или дочь не верят в Библейского Бога то Библия рекомендуэт их убить.

>>Ведь доказать что нет Бога атеисты тоже не могут
Тов. вот "ви " придумали "ви " и доказивайте.
Про говоряшего змея , Про женшину из ребра,
Про первого Еврея космонафта задолго до Юрия Гагарина.
Ну и про массу других лубопитних вешиз .
Лично
Л.И.

1) зачем нужен был дележ религий?
а зачем нужно множество футбольных команд? можно ведь взять одну самую сильную, отобрать туда лучших игроков и тренеров и все остальные распустить, как не имеюшие шансов на победу.
а этой регулярно выдавать призы. сколько эта команда продержится? уверен через короткое время начнёт гнить без достойного соперника.
то же и религии - одни борются с другими, выживают самые сильные , как правило за счёт протекции местных властей. а когда религия достигает пика то поглощает и эти власти.
и тут только два пути - разделиться и воевать между вчерашними единиверцами ради поддержания здорового, боевого , агрессивного духа или тихо сгнить уступив место ещё вчера никому не известной секте , если той секте повезло заполучить боевых вождей, сладкоголосых агитаторов и пронырливых функционеров обеспечивающих влияние на власти.

-религия даёт верующму успокоение от страхов - страха смерти, неуверенности в завтрашнем дне и т.д.
многим тяжело себе представить, что после смерти все мысли, идеи, мечты поступки которые человек не успел
передать другим просто исчезнут. и для этого нужна загробная жизнь - чтобы было куда это всё нести.
-легко обьясняет всё непонятное и таинственное - зачем изучать физику, когда обьяснение "такова воля господа"
куда короче, проще и понятнее.
-позволяет легко скинуть с себя ответственность , если найти кого- либо управлающего поступками человека "бес попутал".
-человеку находящемуся в трудном или безвыходном положении позволяет верить, что этовсё временно и будет исправлено без всяких
усилий с его стороны или в крайнем случае он будет отблагодарён за стадания высшими силами
а лишается зачастую того что люди и так не очень ценят - свободы выбора и ответственности за свои поступки

Борьба за власть... В принципе, те же самые причины, что и у сепаратизма на государственном уровне...

Несомненно, религии как и любые философские течения имеют право на существование.
Люди могут найти в них объяснения своим поступкам, желаниям, стремлениям; обозначить с их помощью причины своих жизненных неурядиц (когда у человека все хорошо, он не заморачивается подобными вопросами); определиться со своей ролью в жизни, ее смысловой нагрузкой (в помощь тем, кого эти вопросы волнуют); приоткрыть для себя пугающую неизвестность смерти...
Но религии не имеют право существовать как единственная (причем, навязанная) доктрина жизни. Они не должны регулировать частную жизнь людей, гребя всех под одну гребенку (например: религиозные диеты - посты, должны быть согласованы в индивидуальном порядке с врачами, а не распространяться на всех без исключения адептов)...
Религии как и любые другие учения, призывающие к насилию, возвышающие геноцид, терроризм, шовинизм (причем, претендующие при этом на истинность, на высший закон) - такие религии и общественные течения должны быть запрещены как социальноопасные...

Получает какую-то версию ответов, объясняющие его невезучесть (обычно какие-то жизненные удары усиливают религиозность)... Религиозность может помочь выстоять при крутых жизненных поворотах (воспринимая их за наказание или за испытания, вселяющие надежду на будущую беззаботность существования, хоть и не при этой жизни)...
Лишается личной инициативы в жизненных вопросах, становится ведомым... Резко ограничивает свой кругозор; готов цепляться за любую дремучую чушь вопреки здравому смыслу, если эта чушь прописана в святой для него книге... Лишается радости бытия: он не может без остатка посвятить себя своим близким (подобное отношение требуется только к выбранному божеству), не разделяющие его веру родные автоматом переходят в стан врагов, а родными становятся единоверцы; он не может быть увлечен собой и своей семьей, стремясь к материальному и социальному комфорту для себя и своих близких (подобные устремления в распространенных религиях грешны, т.е. вредны)...
Лично я вижу в религиях намного больше вреда, нежели пользы для человека (хотя некоторые плюсы так же имеют место быть)...

Ну это смотря, что именно он за Бога держит. Если так дословно всё воспринимает, как наш Хорёк, то да. А если абстрагировать способен, то всё сказанное тобой с точностью до наоборот.

>>он не может без остатка посвятить себя своим близким
Ну народ коммунистическим воспитанием пропитан .
если как - то тока без остатка.
Да никто никакому Богу без остатку не отдаетса , никто
ведь все ето в СССР всерьез не воспринимает легенди древних народов.
Подражание Западу, мол на западе верят, а чем ми хуже , тем более стока лет
к храму дорогу "закривали" .
Ну и Красиво там , свечку поставить можно.
Ну и "Православная я" красиво звучит, такую скорее и замуж возьмут.

так вот оно в чем дело, я то глупый не догадывался, религия-это СПОРТ... точно, сейчас многор обьяснэет:)

простите, а это каким образом, мне так интересно, мопжет поясните, если вам не сложно? ну скажем, так, мне всё ровно что мне скажут, что будет после смерти или рай или ад или там я знаю, вообяе нчего, во что я верю сам, это моё личное, главное жить по совести.. а не поднимать народы на народы ради Бога аллаха и других мифов...

живите сегоднешним днём и живите для себя по своей совести... если вы заработаете миллионы, вы их с собой в могилу не заберете, так жекак и долги, и друзей...
раньше думали что молния гнев господний, а погода зависит от его настроения, а на самом деле? Вы верите в то, что молния гнев бога?

ну да, с помощью религии можно много черго обьяснить, самое не обьяснимое, умер ыеловек 1) он был плохой убийца и тд, его бог наказал, 2) он был праведный и хороший, Бог заберает лучщих. 3) он был не рыбо не мясо, ну просто его миссия на земле достигла финала... а простите, должно быть одно четкое трактования, кто должен умереть я про тех, кто умирает молодым...

Вы сами уверны в этом? я нет.. самовнушение ничего не пррииносит..

в союзе заменили религию коммунизмом и что?

Религия это просто заморачивание мозгов для атеистов.
Если бы её не было, чем бы они себе мозги заморачивали и кого бы разоблачали?!

Все, описанное мною, содержится в христианской библии: когда лишь возненавидивший свою семью достоин Христа, а братьями, сестрами и родителями могут считаться только единоверцы (сам Иисус отказался от своей семьи в пользу поклоняющихся ему, назвав последних своей семьей); в этой же святой книге резко негативное отношение к личностным устремлениям человека и его инициативам, направленным на социальные и материальные достижения для себя и своих близких; эта же книга настаивает на своем видении мироздания (усиленно поддерживаемом священниками вопреки научному познанию миру), в котором нет места, например, для метеорологии (снег и ветер хранятся в божьих кладовочках, а дождь - божья милость или проклятье), нет места для шарообразности Земли и газовой атмосферы, радуга - божеский знак, напоминающий о потопе, а не следствие преломления света и т.д. и т.п...
И вообще человек не вправе действовать и даже мыслить самостоятельно, но должен радостно считать себя ведомой мудрыми пастухами овцой (сравнение уверовшего с овцой, самой глупой из домашних животных, - любимая христианская аллегория)...

при едином боге, кака делёжка власти? как по мне, казнну делят, а не власть... к сзтати, делёжка вбласти это не что иное, как делёжка сфер влияния , а в следствии с этим и делёжка казны...
расскажите свою теорию матерям и бабушкам, которые потеряли своих детей, внуков... им станет легче, что типо кто-то там на небесах забрал единственное что у них было? или религия сможет это пояснить...
нет уж, если есть мясо грешно, как и заниматься сексо, тогда не еште мясо и не трахайтесь... ато каждый переделывает религию под себя, линукс уже получается... что-то еще хотел добавить.. да, вспомнил, почму обрезание как запрет на свинину и алкоголь есть в Иудействе, (самой старой и первоначальница всех имеющихся религий) и есть у мусульман, а в хрестьянстве этого нет? как по мне, её простоо одаптирпвали, чтоб убедить людей стать верущими...
давйте запретим все религии, котоерые призывали и призывают к насилию, ради своих богов...

почитайте определения атеизма, а потомн пищите... Атеизм отрецает РЕЛИГИИ И ИДОЛОПОКЛОННЕЧЕСТВО... но он никогда не отрицал каких либо сверхестественных сил... я отрицаю религи так как для меня, это средство зарабатывание денег:)

в мире много интересных тем:)

раньще была догма то, что наша земля плоская... вы меня сможете хоть как нибудь убедить в какой лёибо религии...

каких это богов убили, бог бессмертный, очнитесъ:)

а почему опиум для народа запрещен? давайте его тоже разрешим?
а за что они получают деньги, что они такое делают, чтоб им платили за службы, Крещение, брак похороны и тд... за что надо было платить 1/10 церкви...
Толи я что то не догоняю, толи.. тут просто такой бизнес, под прикрытием Богов...

>>свинину и алкоголь есть в Иудействе
свинину Рел. евреи не едят,
ето тяжелая пиша дла желудка - и козе понатно
но они сами нереднко как свиньи напиваютса.
На алкоголь запрета нет !
А наоборот.
Ето у мусуслман на алкоголь!
но Пить дадут на том свете !

>>каких это богов убили, бог бессмертный, очнитесъ:)
Ето кошей- Бессемртний !
Ви все попутали!
У Греков и других било масса смертних богов.
Русские своих богов просто в речке утопили