Это утверждение ограничено геонациональными рамками. Мораль китайцев противоположна европейской -- то, что в Европе геройство, в Китае -- это предательство и наоборот. Свобода же имеет абсолютную величину, она имеет только физические ограничения. Вандал в Китае -- он же вандал и в Европе.
В нашем конкретном частном случае утверждение "чужая свобода всегда ограничивает свободу собственную" имеет смысл, только если гетеросексуалы решили погрилить именно там, где гомосексуалы хотят провести свой парад. В любом другом случае оно недействительна.
Вывод: "Чья мораль моральнее на данном участке территории, тому и меньше ограничений в телодвижениях" -- только под этим углом можно рассматривать предложенную Вами ситуацию с гей-парадами. Имхо, бесполезное занятие, лучше смотреть на проблему классически -- с точки зрения целесообразности.

я наверное больше вообще писать ниче не буду.буду говоритьлюдям дорогие слова.только такие,которые им будут дороги.и вам тоже хочется такие сказать....спасибо вам за вашу тему,я рада тому,что наконецто перехотелось говорить ...захотелось молчать побольше

Это напоминает мне один эпизод из времен советско-финской войны 1939 г. Тогда над финскими позициями сбрасывались листовки, написанные советскими политруками. Однако их содержание было настолько примитивным, что финские офицеры собирали их и читали солдатам перед атакой, чтобы они поняли, что их ждет, если победят большевики. После таких текстов финны бились не на живот, а на смерть, чтобы защитить свою страну от красного нашествия.
[цитата]
я не знаю что напоминает автору статьи и про что....
от себя скажу...лет 5 назад,а я живу в финляндии 10 лет..так вот лет 5 назад я с душевной раной сидела в финнском баре и ко мне подошел дед лет 80-ти,спросил не видела ли я тут такую-то такую.....эго жену..мы разговорились...он выслушал меня и сказал...ты знаешь...все в этой жизни так непредсказуемо...я в молодом возрасте,мне 12 было... сидел на дереве с винтовкой и отстреливал русских,отец дал мне винтовку,но варежки не дал,небыло...а пальцы примерзали...а я сидел и ждал,когда враг подойдет и на курке отмержие пальцы...у меня пять сестер было...выжило двое,да сейчас я последний жив....иди домой...все у тебя будет хорошо,жизнь так скоротечна,а ты не знаешь что такое горе,иди милая и не сиди тут...нечего тебе тут делать...вот и вся мораль...
еще раз спасибо за тему,хорошая ...для меня во всяком случае.

Высшая ценность : свобода и нравственность. Пока в человеке говорит совесть, присутствует и нравственность. Свобода же всегда на выбор: Выбор чистоты или нечисти. Никакой земной закон не удержит извращённые души от их порыва к разложению. Вы можете запретить что-либо законом в миру, но душам не прикажете.

Упс, здравствуйте! А ведь ангелы хоть и с крыльями, но голые. Куда Вы меч свой джедайский прячете? В крыльях между перьев?

Вы многословны.

Спасибо. Исправлюсь. Где меч?

В двух словах. См. выше.

Как видно из предыдущих разговоров в теме, проблема в том, что считать нечистью.

Сердца поют по-разному.

Да и чистоту не мешало бы более конкретно сформулировать.

Не сваливавйте с больной головы на здоровые сердца, головой решения оцениваются и принимаются к исполнению, в результате чего возникают моральные оценки действий. Душевные порывы непосредственно и перманентно воплощаются только истеричками (обоих полов) и душевнобольными, у остальных они проходят фейс-контроль в голове на предмет моральности. И вот здесь загвоздка -- чья мораль моральнее?

Это происходит автоматически способом от противного. Но начинать надо с нечисти.

Вы многословны.

Вот за что я тебя люблю Собакин, так это за твою честность!
И не говори мне чтобы я тебе больше сердечки не приделывал.

Вас заклинило.
P.S.: Какой талант погибает, вместо форума на сцену бы.

Клин клином вышибают.

В общем всё понятно -- спасибо за высокоинтеллектуальную беседу. Я знаю, Вы на большее способны, но, видимо, рамки на данный момент выбранного образа не позволяют большего. Подождём следующей реинкарнации.

Душа - она не перевоплащаема.
P.S.: Толстого с удовольствием читаю.
Но не согласен с ним. Любовь познал он и проникся. И за это заблуждение не судят.