Кстати, да, полностью согласен

Заблуждение !!! Пища имеет весьма ограниченное количество праны(энергии).Пища -это строительный материал(кирпичики) из которых строится и ремонтируются органы. Праной (энергией) обладает лишь свежие овощи и фрукты и то энергии в них не выше 15%,- в виде аромата и вкуса! В животной вообще не превышает и 5% = именно по этой причине человек и уставший, что потратил энергию на добычу из пиши; клетчатки, белков, аминокислот и прочих "кирпичиков"
Стереотипное мнение, -якобы в пищи калории и это есть энергия для человека= несусветный бред. Человек не паровоз и в нём нет открытого огня в который можно бросать пищу как топливо.

Откуда Вы знаете про прану - Вы сами её померили или как? Вы ведь какие-то проценты пишите - откуда?
То что что животных клонит в сон, когда они насытятся, очень просто - кровь для активной работы желудка приливает к нему и человеку нужен покой. Но когда насытившийся человек спит пищеварительный аппарат работает активно - сон отдых только для мозга.

О пране пришлось узнать.- достаточно долго астмой болел и занимался самолечением...
О процентах прочёл в учениях о Йоге и Пранаяме и на себе эксперименты с голоданием проводил.
Короче уже давно стараюсь наблюдать и анализировать информацию от "науки", и не принимаю на веру ширпотребовское мнение в особенности! Предпочитаю с начало изучать с разных сторон, под разным углом с учётом личного опыта и оккультных материалов

И не жалко времени и сил? У меня астмы не было, был гайморит, остеохандроз и простатит. Весь букет в хроническом, с обострениями, состоянии. Более тридцати лет, кроме зубных, врачей не знаю. И тоже сам, используя знания науки о человеке. А вот прану не встречал и тебетской медициной не пользовался. А оккультизм , даже не стороной обхожу - просто нет для меня этого понятия и не жалею. Ну Ваше право верить во что хотите - что тут сказать?

Видите как все просто. Вы прочитали какой-то материал, поверили истово в него, и Ваше подсознание построило такую реальность, которая соответствует Вашим ожиданиями, Вашей вере. А кто-то поверил, что полезно заниматься спортом, сексом, жить активно и т.д., и у этого человека тоже все сложилось в соответствии с его ожиданиями. Поэтому я с Вами не спорюВы абсолютно правы, но только для себя лично, а так же для тех, кто придерживается аналогичных с Вами взглядов на жизнь

Именно паровоз. А печи -- митохондрии, куда закидываются калории как уголь. И огонь имеется -- АТФ (аденозинтрифосфорная кислота). И отходные шлаки имеются -- свободные радикалы. Ну чем не сравнение с паровозом?

Нет. не всё просто. В начале верил врачам и науке только что-то не видал результатов...не сходилось то что говорили они и что наблюдалось. Про веру, правильно подмечено, но это не имеет с калориями ни чего общего. Вера -понятие из области психики(духовное так сказать) и как работает самовнушение имею представление. И с выводами вашими в общем то согласен.( это из другой темы)

Каждый ищет ответы на возникающие вопросы по разному. Кто-то проглатывает всё что ему положат, но ведь кому то не лезет в глотку. Может не изучал бы и я ни тибетскую медицину, ни оккультизм, ни Библию если бы имел удовлетворительные ответы...Но они ответили на мои вопросы и всё состыковалось . И слово любовь в оккультном смысле объясняет многое , вот только что-бы воспользоваться необходимо особое мышление , умение отказаться от стереотипов.
Здесь форум посвящён Философии. Вере. Религии.-потому и объяснение слова любовь под оккультным углом. (вам должно быть известно что религия имеет оккультное происхождение)

Не наблюдал не одного паровоза, функционирующего без топлива на протяжение 40а дней! Предполагаю ваш ответ-это шутка?.

Не надо умножать сущности без надобности. Но как раз этим придётся поступиться, чтобы ответить. Одна дополнительная сущность уже введена -- к рыбе и миллионам тонн воды добавлено тобой понятие любовь и надо объяснить почему она там фигурирует. Т.е. чтобы ответить на вопрос "почему лампочка горит?", надо рассмотреть как работает гидроэлектростанция :) Чтобы объяснить присутствие любви, нам надо ввести ещё одну сущность -- Создателя. Он создал всё и вся и, создавая глубоководную рыбу, он не мог сконструировать её иначе как мы наблюдаем её в там - на дне океана, ведь не мог же Создатель сделать своё творение -- эту рыбу так, чтобы её сразу же сплющило насмерть. Но и этого мало, он сделал это добросовестно, с любовью, чтоб не только могла существовать на такой глубине, но и кайф от этого ловила. И действительно, эти рыбы не очень-то стремятся добровольно покидать места своего обитания, наоборот, имеют свойство погибать, если их насильно вытаскивать на поверхность. По иному я не могу объяснить связь рыбы - тонны воды - любовь. Далее ещё можно перейти к тому, что этот пример буквально отражает пословицу, которая начинается со слов "Рыба ищет где глубже...", но, наверное, это уже лишнее...:)
Пример с этой рыбой, где можно (и даже необходимо) ввести сущность Создателя, кстати не самый каверзный, у меня есть в запасе парочка примеров -- ни один биолог не может дать ясного ответа.
Интересно было бы услышать твой вариант ответа на счёт рыб.
P.S.: Сергей открою тебе страшную тайну -- нет связи рыба-любовь, всё живое на Земле приспособлено для того, чтобы на нём паразитровали внеземные сущности, которые имеют свой Форт-пост на обратной стороне Луны. Подробнее об этом здесь: http://nikolai.strana.de/eso/luna.html
Если дочитаешь хотя бы до середины -- с меня пиво.

Видите, с одним блоком, справились. Имею в виду абсолютную веру в догмы сегодняшней официальной медицины. Подчеркиваю, у нее есть фантастические достижения, в них можно не верить. Их тоже кто-то проверяет собственным опытом. Потом Вы нащупали некий новый уровень знаний, стали прикладывать свои усилия в новом направлении. Случилось чудо!!! Как и случаются "чудеса" в медицине, о чем мы уже говорили. Но точно также, как в медицине могут быть догмы, неверные и деструктивные представления о чем-то , может нечто похожее наблюдаться в различных практиках, религиях и прочем. Подумайте, и пока ответьте на вопрос чисто теоретически, может быть такое, что теория-концепция в чем-то правильная может в чем-то быть ошибочной? Или будучи неправильно понятой и использованной может приносить вред, лишать человека возможности быть более счастливым? Есть очень хорошее выражение, что яд от лекарства отличается только концентрацией и дозой

тема хорошая.
Начали с - А с какои целью дана нам любовь ?-
Потом медицина,врачи,Больные, йога, ну и я добавлю.
Мужик на пляже заходит на спасательную станцию.
- Ребятишки, спичек не будет?
- Вот зажигалка! А закурить не найдется?
- Да пожалуйста, сколь угодно!
- Ну, спасибо!
- Да не за что! Ну как тут у вас делишки, как жизнь, настроение?
- Да так себе, работаем помаленьку.
- Лето нынче уж больно жаркое, дышать нечем!
- Не говори! Пообгорели все, на хрен! И вообще год нынче тяжелый!
- Да, кругом кошмар один!
- А цены, мать их!
- Да-а!....
- ...
- Ну, ладно, ребята, пошел я. Да, чего заходил-то? А-а, теща вон вроде тонет!

День летнего солнцестояния, языческий праздник ( Купало)
празднуется 21 июня и продолжается 13 дней.
В этот День можете встретить любовь.

Так во всём!

Чего мы тогда спорим?

Может сделать мир добрее?..а может его спасти?..

Ну, наверно, мы не спорим, а пытаемся представить свою точку зрения, на пробу.
Меня вот что удивляет - лёгкость с которой многие, я бы сказал, с чувством какого-то превосходства отметают современную науку, предпочитая ей, на сегодняшний день примитивные, знания древности.
Я бы мог понять гуманитариев, для них душа есть и она на первом месте, но это не всегда так - очень много естественников и технарей. Это говорит только о том, что наука слишком самодовольна и не считает нужным спустится к людям, тогда как ловцы душ только этим и занимаются.

Лично, я не спорил, а предлагал обратить внимание на иную точку(мировоззрения) и соответствующие аргументы (которые для других могут не быть таковыми). К тому же не маловажный аспект упущен- цель воплощения(у каждого своя)

А представить можете что слово духовность имеет иное значение, чем в быту . С техническим такой фокус не проскочит,
там Гайку не назовут шурупом. Почему же в вопросе духовном- слово любовь извращено и принимает какие угодно значения?
Зачем ловить то, что с лёгкостью продают за призрачный блеск и техногенный уют. Тем более что многие и не понимают, что такое есть Душа?(Was ist das Душа?). Короче было бы что ловить.