Вход на сайт
А с какои целью дана нам любовь ?
NEW 09.06.08 22:43
Как ты думаешь, если природа совершена, за исключением человека (находится ещё в развитии - несозревшии плод), то можно ли наити это образование (экран) в самои природе, как ты думаешь, что это может быть?
в ответ Nikolai 09.06.08 18:00
В ответ на:
не построили "экран" :)
не построили "экран" :)
Как ты думаешь, если природа совершена, за исключением человека (находится ещё в развитии - несозревшии плод), то можно ли наити это образование (экран) в самои природе, как ты думаешь, что это может быть?
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 09.06.08 22:46
в ответ hamelner 09.06.08 18:44
В ответ на:
А Вы откуда знаете, что это может только человек делать? Посмотрите на уточек, как они гуляют.
А Вы откуда знаете, что это может только человек делать? Посмотрите на уточек, как они гуляют.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 09.06.08 23:58
Язык несовершенен, более того, слова и знаки -- это барьеры, которые отделяют человека от явлений, подменяя порой их значение и смысл. Поэтому трудно объяснить, можно только попробовать. можно ли наити это образование (экран) в самои природе, как ты думаешь, что это может быть? -- и да и нет. Природа всё же несовершенна, но в ней есть "это образование", хотя и не в том виде, как нам привычно было бы его воспринимать. Мы воспринимаем всё же нечто, но как рассеянный "свет" (например от стены), если посчастливилось испытать кратковременное озарение (которое порой человеком даже не регистрируется или не осознаётся), то может возникнуть желание (стремление, ощущение необходимости) искать источник, не удовлетворяясь отражённым "светом" от стены. Человек начинает "настраивать" себя, пытаясь "поймать волну". Представить себе можно как если бы человек путём неких методик так настроил себе зрение, что он начал видеть невидимый ему доселе спектр. Только вместо зрения выступает в этой роли отъюстированное под резананс с внешним эмпатическим континуумом некое состояние чувственности и разума. Но это ещё не "это образование (экран)". Сам резонанс это и есть ответ на вопрос -- "что это может быть?"
в ответ plugi 09.06.08 22:43
В ответ на:
Как ты думаешь, если природа совершена, за исключением человека (находится ещё в развитии - несозревшии плод), то можно ли наити это образование (экран) в самои природе, как ты думаешь, что это может быть?
Как ты думаешь, если природа совершена, за исключением человека (находится ещё в развитии - несозревшии плод), то можно ли наити это образование (экран) в самои природе, как ты думаешь, что это может быть?
Язык несовершенен, более того, слова и знаки -- это барьеры, которые отделяют человека от явлений, подменяя порой их значение и смысл. Поэтому трудно объяснить, можно только попробовать. можно ли наити это образование (экран) в самои природе, как ты думаешь, что это может быть? -- и да и нет. Природа всё же несовершенна, но в ней есть "это образование", хотя и не в том виде, как нам привычно было бы его воспринимать. Мы воспринимаем всё же нечто, но как рассеянный "свет" (например от стены), если посчастливилось испытать кратковременное озарение (которое порой человеком даже не регистрируется или не осознаётся), то может возникнуть желание (стремление, ощущение необходимости) искать источник, не удовлетворяясь отражённым "светом" от стены. Человек начинает "настраивать" себя, пытаясь "поймать волну". Представить себе можно как если бы человек путём неких методик так настроил себе зрение, что он начал видеть невидимый ему доселе спектр. Только вместо зрения выступает в этой роли отъюстированное под резананс с внешним эмпатическим континуумом некое состояние чувственности и разума. Но это ещё не "это образование (экран)". Сам резонанс это и есть ответ на вопрос -- "что это может быть?"
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 10.06.08 12:30
в ответ astralreisen 09.06.08 16:28
В ответ на:
Очень много и в нашей сегодняшней жизни таких фундаментальных "китов и слонов", которые сегодня вполне ЛОГИЧНЫ и нормальны, а завтра про них забудут, потому, что на самом деле их нет
так и весь смысл в общении потерять можно.Очень много и в нашей сегодняшней жизни таких фундаментальных "китов и слонов", которые сегодня вполне ЛОГИЧНЫ и нормальны, а завтра про них забудут, потому, что на самом деле их нет
В ответ на:
Запуск возможностей, я до сих пор понимал, как процесс в результате которого что-то не работающее или плохо работающее начинает функционировать, работать
Да ,это и я имел в виду.Запуск возможностей, я до сих пор понимал, как процесс в результате которого что-то не работающее или плохо работающее начинает функционировать, работать
В ответ на:
...Отказ от секса не есть благо. Как следует трактовать термин "злоупотребление сексом".
Предполагалось, когда секс-как развлечение, просто ради удовольствия. Человеку движущемуся вперед( в эволюционном смысле), НЕ ПОЗВОЛИТ ЗАПУСТИТЬ "свер нормальные способности", но предполагаю , что в лучшем случае будит принята как гипотеза. Потому что
я опять не даю ссылок....Отказ от секса не есть благо. Как следует трактовать термин "злоупотребление сексом".
NEW 10.06.08 12:57
в ответ Nikolai 09.06.08 23:58
Почему глубоководных рыб не раздавливают миллионы тонн воды ?
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 10.06.08 13:56
Ну,тут,наверное, нужно школьнуюпрограмму вспоминать...
Настоящие глубоководные охотники напоминают замерших во мраке придонных слоев чудовищные создания с огромными зубами и слабой мускулатурой. Их пассивно влечет медленными глубоководными течениями, или же они просто лежат на дне.
Многие из глубоководных созданий пассивны, имеют дряблые, студенистые тела, часто лишенные даже плавников. Рыбы, называемые бомбейскими утками, - бесчешуйные, большеротые, отличаются дряблой консистенцией жирного тела и буро-коричневой окраской...
строение скелета - он хрящевой, а не костный.
Глубоководные рыбы выдерживают огромное давление воды у дна океана, а оно такое, что рыб, обитающих в верхних слоях воды, раздавило бы. Когда поднимают относительно глубоководных окунеобразных, то из-за падения давления у них выворачивается наружу плавательный пузырь. Оставаться на постоянной глубине и приспосабливаться к давлению воды на тело им помогает прежде всего плавательный пузырь. Глубоководные рыбы постоянно закачивают в него газ, чтобы пузырь не сплющился от внешнего давления. Чтобы всплыть, газ из плавательного пузыря надо сбросить, иначе при понижении давления воды он сильно растянется. Однако высвобождается газ из плавательного пузыря медленно.
Одной из особенностей настоящих глубоководных рыб как раз и является его отсутствие. При подъеме наверх они погибают, но без видимых изменений.
Ну вот...типа того.
в ответ plugi 10.06.08 12:57
В ответ на:
Почему глубоководных рыб не раздавливают миллионы тонн воды ?
Почему глубоководных рыб не раздавливают миллионы тонн воды ?
Ну,тут,наверное, нужно школьнуюпрограмму вспоминать...
Настоящие глубоководные охотники напоминают замерших во мраке придонных слоев чудовищные создания с огромными зубами и слабой мускулатурой. Их пассивно влечет медленными глубоководными течениями, или же они просто лежат на дне.
Многие из глубоководных созданий пассивны, имеют дряблые, студенистые тела, часто лишенные даже плавников. Рыбы, называемые бомбейскими утками, - бесчешуйные, большеротые, отличаются дряблой консистенцией жирного тела и буро-коричневой окраской...
строение скелета - он хрящевой, а не костный.
Глубоководные рыбы выдерживают огромное давление воды у дна океана, а оно такое, что рыб, обитающих в верхних слоях воды, раздавило бы. Когда поднимают относительно глубоководных окунеобразных, то из-за падения давления у них выворачивается наружу плавательный пузырь. Оставаться на постоянной глубине и приспосабливаться к давлению воды на тело им помогает прежде всего плавательный пузырь. Глубоководные рыбы постоянно закачивают в него газ, чтобы пузырь не сплющился от внешнего давления. Чтобы всплыть, газ из плавательного пузыря надо сбросить, иначе при понижении давления воды он сильно растянется. Однако высвобождается газ из плавательного пузыря медленно.
Одной из особенностей настоящих глубоководных рыб как раз и является его отсутствие. При подъеме наверх они погибают, но без видимых изменений.
Ну вот...типа того.
NEW 10.06.08 14:37
в ответ Remeyk 10.06.08 12:30
В ответ на:
так и весь смысл в общении потерять можно.
Отнюдь, не потерялся же смысл от приобретения Землей в нашем сознании шарообразной формы?так и весь смысл в общении потерять можно.
В ответ на:
Предполагалось, когда секс-как развлечение, просто ради удовольствия.
А кто сказал, что удовольствие плохо? А страдания-хорошо получается? И когда гвоздиками к столбику, то это высшее проявление любвиПредполагалось, когда секс-как развлечение, просто ради удовольствия.
В ответ на:
Человеку движущемуся вперед( в эволюционном смысле), НЕ ПОЗВОЛИТ ЗАПУСТИТЬ "свер нормальные способности", но предполагаю , что в лучшем случае будит принята как гипотеза. Потому что я опять не даю ссылок.
Сексуально активные люди, как правило, активны во всем. Их творческие способности намного выше и сильнее чем у полусонных "воздержантов", удел последних писать или читать книжки о том, что Вы так и не процитировали....Человеку движущемуся вперед( в эволюционном смысле), НЕ ПОЗВОЛИТ ЗАПУСТИТЬ "свер нормальные способности", но предполагаю , что в лучшем случае будит принята как гипотеза. Потому что я опять не даю ссылок.
Завтра,лучше,чем сегодня,правда жизни такова:)
http://www.ugrimoff.com
http://www.ugrimoff.com
Завтра,лучше,чем сегодня,правда жизни такова:)http://www.ugrimoff.com
NEW 10.06.08 18:17
Для такого творчества не стоило рождаться человеком, достаточно родится обезьяной.
в ответ astralreisen 10.06.08 14:37
В ответ на:
Отнюдь, не потерялся же смысл от приобретения Землей в нашем сознании шарообразной формы?
Этот факт незначителен был для человека которому хватало забот и на плоской Земле.Отнюдь, не потерялся же смысл от приобретения Землей в нашем сознании шарообразной формы?
В ответ на:
А кто сказал, что удовольствие плохо? А страдания-хорошо получается? И когда гвоздиками к столбику, то это высшее проявление любви
Логический анализ, опыт древних духовных учителей говорит, что человеческое сознание попадает в рабство этих "удовольствий",занимаясь поисками возможности снова и снова получать его, и обеспечения бесперебойного поступления гарантий. Не замечаете схожесть с наркоманами. То что страдания хорошо я не говорил и вообще речь шла о соответствии слова любовь с принципами магнетизма(притяжения)А кто сказал, что удовольствие плохо? А страдания-хорошо получается? И когда гвоздиками к столбику, то это высшее проявление любви
В ответ на:
Сексуально активные люди, как правило, активны во всем. Их творческие способности намного выше и сильнее чем у полусонных "воздержантов", удел последних писать или читать книжки о том, что Вы так и не процитировали...
Но вы то поняли о чем я говорю Тратят свою силу, творческие способности как вы говорите на сиюминутное удовольствие. И эта любовь ни что иное как тяготение(притяжение) на получение удовольствия. Сексуально активные люди, как правило, активны во всем. Их творческие способности намного выше и сильнее чем у полусонных "воздержантов", удел последних писать или читать книжки о том, что Вы так и не процитировали...
Для такого творчества не стоило рождаться человеком, достаточно родится обезьяной.
NEW 10.06.08 22:56
-- Потому что они глубоководные, потому что они там живут.
-- Тела животных проницаемы для воды, и внутреннее давление организмов равно внешнему.
-- Их не раздавливают миллионы тонн воды по той же причине, по какой нас, сухопутных, не раздавливают миллионы километров атмосферы, давящей на нас сверху.
Какой из ответов тебе больше нравится, они все корректны.
На какой логический уровень ты рассчитывал задавая этот вопрос? С точки зрения эволюции? Адаптации организмов к окружающей среде? С биологической точки зрения? Или физической? Или с точки зрения "с какой целью дана нам любовь?"
В ответ на:
Почему глубоководных рыб не раздавливают миллионы тонн воды ?
Почему глубоководных рыб не раздавливают миллионы тонн воды ?
-- Потому что они глубоководные, потому что они там живут.
-- Тела животных проницаемы для воды, и внутреннее давление организмов равно внешнему.
-- Их не раздавливают миллионы тонн воды по той же причине, по какой нас, сухопутных, не раздавливают миллионы километров атмосферы, давящей на нас сверху.
Какой из ответов тебе больше нравится, они все корректны.
На какой логический уровень ты рассчитывал задавая этот вопрос? С точки зрения эволюции? Адаптации организмов к окружающей среде? С биологической точки зрения? Или физической? Или с точки зрения "с какой целью дана нам любовь?"
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
NEW 11.06.08 00:31
В общем-то, одни и те же гармоны ответственны за сексуальную активность и за активность вообще - экономия актвости, - меньше секса больше творчества, привоит к обратному результату. Происходит замедление работы яичек генерирующих спермотозоиды, как следствие уменьшается количество тестостерона и падает акивость во всех других сферах.
А вот на счёт обезьяны Вы напрасно - человек просто одна из обезьян, только с гипертрофированным самомнением.
В ответ на:
Но вы то поняли о чем я говорю Тратят свою силу, творческие способности как вы говорите на сиюминутное удовольствие. И эта любовь ни что иное как тяготение(притяжение) на получение удовольствия.
Для такого творчества не стоило рождаться человеком, достаточно родится обезьяной.
Но вы то поняли о чем я говорю Тратят свою силу, творческие способности как вы говорите на сиюминутное удовольствие. И эта любовь ни что иное как тяготение(притяжение) на получение удовольствия.
Для такого творчества не стоило рождаться человеком, достаточно родится обезьяной.
В общем-то, одни и те же гармоны ответственны за сексуальную активность и за активность вообще - экономия актвости, - меньше секса больше творчества, привоит к обратному результату. Происходит замедление работы яичек генерирующих спермотозоиды, как следствие уменьшается количество тестостерона и падает акивость во всех других сферах.
А вот на счёт обезьяны Вы напрасно - человек просто одна из обезьян, только с гипертрофированным самомнением.
NEW 11.06.08 05:22
в ответ Nikolai 10.06.08 22:56
В ответ на:
На какой логический уровень ты рассчитывал задавая этот вопрос? С точки зрения эволюции? Адаптации организмов к окружающей среде? С биологической точки зрения? Или физической? Или с точки зрения "с какой целью дана нам любовь?"
На какой логический уровень ты рассчитывал задавая этот вопрос? С точки зрения эволюции? Адаптации организмов к окружающей среде? С биологической точки зрения? Или физической? Или с точки зрения "с какой целью дана нам любовь?"
В ответ на:
Или с точки зрения "с какой целью дана нам любовь?"
Николаи, а попробуи с этоиИли с точки зрения "с какой целью дана нам любовь?"
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 11.06.08 06:05
Именно самомнение и есть человек ! Это плоть -обезьяна. Когда совокупностью управляет плоть то такое существо можно спокойно назвать обезьяной, но когда мысль(мнение) это уже человеко подобное существо! И можно называть человеком, а человек обязан рачительно расходовать своей жизненной энергии, потому что она нечто большее, чем просто гармоны.
в ответ hamelner 11.06.08 00:31
В ответ на:
...падает акивость во всех других сферах.
Вот это то, что самое важное!. На какие сферы человек направляет свою жизненную энергию !...падает акивость во всех других сферах.
В ответ на:
Вы напрасно - человек просто одна из обезьян, только с гипертрофированным самомнением.
Вы напрасно - человек просто одна из обезьян, только с гипертрофированным самомнением.
Именно самомнение и есть человек ! Это плоть -обезьяна. Когда совокупностью управляет плоть то такое существо можно спокойно назвать обезьяной, но когда мысль(мнение) это уже человеко подобное существо! И можно называть человеком, а человек обязан рачительно расходовать своей жизненной энергии, потому что она нечто большее, чем просто гармоны.
NEW 11.06.08 11:31
Человек никому ничего не обязан, кроме себя самого. Себе же он обязан быть здоровым, счастливым, радостным и энергичным. Чем больше тратишь, тем больше приходит. Желательно при этом стремиться к гармонии, но если не получится, жизнь подправит
в ответ Remeyk 11.06.08 06:05
В ответ на:
....а человек обязан рачительно расходовать своей жизненной энергии, потому что она нечто большее, чем просто гармоны.
У меня мать из деревни под Воронежем. Она мне еще в детстве рассказывала про одного своего односельчанина, который вечно сидел под их церквушкой, нищенствуя. Хлеб нормальный не ел, только заплесневший позволял себе, семьи, друзей у него не было, потому, что это требует денег, а он-то нищий. Ну, и т.д., короче, очень рачительно расходовал свою жизненную энергию. Высокодуховной особой был. А когда умер, то в ветхом матрасике, на котором он свои одинокие высокодуховные ночи коротал нашли 20 золотых монет еще царской чеканки. Изъяли, оприходовали. Вот и весь сказ....а человек обязан рачительно расходовать своей жизненной энергии, потому что она нечто большее, чем просто гармоны.
Человек никому ничего не обязан, кроме себя самого. Себе же он обязан быть здоровым, счастливым, радостным и энергичным. Чем больше тратишь, тем больше приходит. Желательно при этом стремиться к гармонии, но если не получится, жизнь подправит
Завтра,лучше,чем сегодня,правда жизни такова:)http://www.ugrimoff.com
NEW 11.06.08 14:20
Ну , во-первых, ни кому, ни чего, не обязан. А во-вторых нет ни какой энергии как таковой, которая, как бы заранее имеется, а вот - нет тестостерона - нет и энергии жить, во всех её проявлениях.
в ответ Remeyk 11.06.08 06:05
В ответ на:
а человек обязан рачительно расходовать своей жизненной энергии, потому что она нечто большее, чем просто гармоны.
а человек обязан рачительно расходовать своей жизненной энергии, потому что она нечто большее, чем просто гармоны.
Ну , во-первых, ни кому, ни чего, не обязан. А во-вторых нет ни какой энергии как таковой, которая, как бы заранее имеется, а вот - нет тестостерона - нет и энергии жить, во всех её проявлениях.
NEW 11.06.08 18:17
Вероятно вы не в курсе ,что жизненная энергия во время секса обзывается тантрической -это творческая сила и после пробуждения и выхода вместе с семенем- трансформируется и не возвращается.
в ответ astralreisen 11.06.08 11:31
В ответ на:
рассказывала про одного своего односельчанина....высокодуховные ночи коротал нашли 20 золотых монет еще царской чеканки. Изъяли, оприходовали. Вот и весь сказ
Чего только на белом свете не бывает! И чего только не находят после смерти, кроме души. рассказывала про одного своего односельчанина....высокодуховные ночи коротал нашли 20 золотых монет еще царской чеканки. Изъяли, оприходовали. Вот и весь сказ
В ответ на:
Чем больше тратишь, тем больше приходит.
Верно! Вот только , что то не наблюдал бодречков после активного секса.Чем больше тратишь, тем больше приходит.
Вероятно вы не в курсе ,что жизненная энергия во время секса обзывается тантрической -это творческая сила и после пробуждения и выхода вместе с семенем- трансформируется и не возвращается.
NEW 11.06.08 18:38
в ответ hamelner 11.06.08 14:20
В ответ на:
Ну , во-первых, ни кому, ни чего, не обязан. А во-вторых нет ни какой энергии как таковой, которая, как бы заранее имеется, а вот - нет тестостерона - нет и энергии жить, во всех её проявлениях.
Во первых ;-Обязаны провидению , которое позволило появится на этом свете. Во вторых энергия повсюду разлита, её называют прана или чи и ян и инь магнетизм в конце концовНу , во-первых, ни кому, ни чего, не обязан. А во-вторых нет ни какой энергии как таковой, которая, как бы заранее имеется, а вот - нет тестостерона - нет и энергии жить, во всех её проявлениях.
NEW 11.06.08 18:50
В ответ на:
....жизненная энергия во время секса обзывается тантрической -это творческая сила и после пробуждения и выхода вместе с семенем- трансформируется и не возвращается.
Я Вас умоляю, это только для тех, кто взял и поверил в эту чепуху. И не потому, что так оно и есть, а потому, что они ожидают ослабления, значит и получают его. Когда Вы сытно пообедаете тоже начинает ощущаться определенная слабость, клонит в сон, так ведь? А Вы ведь получили пищу-энергию, теперь требуется время ее переварить Так и во время занятия любовью, человек не только тратит свои физические усилия, но и заряжается колоссальными потоками психоэмоциональной энергии, которая тоже должна быть усвоена-переварена Я почему об этом столь уверенно говорю? Потому как иногда после сеанса энергетической
накачки аналогичная\ ситуация случается, без всякого секса, люди ощущают слабость их тянет в сон, они должны "переварить" то, что получили....жизненная энергия во время секса обзывается тантрической -это творческая сила и после пробуждения и выхода вместе с семенем- трансформируется и не возвращается.
Завтра,лучше,чем сегодня,правда жизни такова:)http://www.ugrimoff.com
NEW 11.06.08 19:15
Какая то каша из религий - все в одном котле. Что значит коммуникации 21 века!!!
В ответ на:
Во первых ;-Обязаны провидению , которое позволило появится на этом свете. Во вторых энергия повсюду разлита, её называют прана или чи и ян и инь магнетизм в конце концов
Во первых ;-Обязаны провидению , которое позволило появится на этом свете. Во вторых энергия повсюду разлита, её называют прана или чи и ян и инь магнетизм в конце концов
Какая то каша из религий - все в одном котле. Что значит коммуникации 21 века!!!