Чтобы определить тоннаж животных, нужно сначала определиться с количеством видов животного мира... Этого никто не знает... Например, только за прошлый год было классифицировано более тысячи новых видов (включая морских)... А согласно "Большой советской энциклопедии" в сухопутную фауну входит 4/5 всех представителей животного вида...
Вообще же учеными официально классифицировано и описано около 1,7 миллиона видов животных и растений. Так что виды сухопутных животных исчисляются сотнями тысяч...
Возьмите для своих расчетов хотя бы тысяч 100 видов животных и посмотрите на возможность их впихнуть в ноев ковчег с учетом кормежки. А так же прикиньте сколько секунд (или долей секунд) могли затратить ежедневно 8 человек ежедневно на обслуживание каждого из этого зоопарка (поилка-кормежка, уборка отходов). Следует учесть, что людям тоже надо спать и какое-то время тратить на себя, а также время прохода к каждому из животных и на вынос тонн навоза...
Кстати, еще в 1609г. богатый меннонит Петр Янсен из Голландии построил ковчег согласно библейским указаниям. Чертежей в библии не было и он решил выстроить его в форме сундука, т.е. без киля, что на треть увеличивает объем, нежели при постройке по правилам судостроения... Выяснилось, что туда можно было впритык друг дружке впихнуть около 7 тыс. пар животных с запасом пищи на год... Но 7 тысячами пар земная фауна не ограничивается, даже рядом это цифра не стояла...

Нашел такую информацию о мире животных, что классифицированно млекопитающих где-то 4,5 тыс., рептилий около 7 тыс., птиц порядка 10 тыс., моллюсков около 80 тыс. и под миллион насекомых, ну и рыб приблизительно 28 тыс....
Насекомые места занимают немного каждый сам по себе, но вот 2 млн. (по паре) это уже местечка определенного требует... Да и само собирание такого количества мелких бестий и их размещение - дело практически невозможное... Но, даже оставив без внимания насекомых, имеем более 20 тыс. пар представителей земной фауны, которым позарез нужны места на спасательном боте (вспомним голландский эксперимент с размещением только 7 тыс. пар)...
И так, на борту в 3 яруса должны разместиться около 40 тыс. животинок по минимуму. Если семья Ноя из 8 человек, не покладая рук, будет заботится о своих подопечных по 16 часов в день (остальное на сон и личные нужды), то на каждого своего питомца уходит 11-12 секунд... За это время нужно добраться до него, бегая по этажам, напоить/накормить, убрать экскрименты, проверить самочувствие и при необходимости подлечить...
Кто-то требует мало времени, даже не каждый день, а вот за кем-то нужно выволакивать огромные кучи навоза и бадьями таскать воду и корм... А счет идет на секунды... Реально? Конечно же нет!
На каждую животинку по грубым прикидам выходит около полтора кубометра общего объема ковчега (это если размещаться животные будут не только на трех палубах, но и еще друг на друге). В этот объем должна уместиться сама тварь вместе с запасом еды на год. В таких хоромах и кошка со своим китикэтом не поместится, не говоря уже о крупнорогатом скоте со стогами сена...
Это так, на вскидку... На самом деле отведенного жизненного пространства получается еще меньше (проходы между клетками и стойлами, лестницы, перегородки и прочая неучтенка)...
Так что разместиться на ковчеге, причем прожить год, такому количеству животных невозможно! Не говоря уже о невозможности доставить все виды животных на борт и обеспечить их единственно подходящим им питанием...

Если тело умирает, то это просто набор в определ╦ннои последовательности различных органических и неорганических соединении. Когда человек жив╦т, то вроде тоже вс╦ прежнее, как и в умершем теле. Но жизни в н╦м уже нет. Отношения одного к другому.
Такои грубыи пример. Так вот Каббала это не система комментариев, а сердцевина, жизнь, сама суть всех святых книг. А слова и предложения - это только м╦ртвое тело и в религиях они мертвы.
Я думаю на одном примере с ковчегом будет достаточно доказательств несостоятельности наших представлении о том, что говорит нам Библия (точнее Тора).
Кстати слово "святои" - (святые книги) в переводе с иврита означает "отдельныи", "отдел╦нныи". От чего? Да от нашего мира, нашего мировосприятия.
Почему не понимаем? Они написаны языком "ветвеи", т.е земными образами, но говорится о силах Высшего порядка, деиствующие и управляющие нами...
......
Написали каббалисты эти книги для нас, чтобы мы смогли вслед за ними (по описаннои методике) подняться на новыи уровень существования, когда эгоистическое развитие нас самих же и доконает. И открывается этот метод только тогда, когда эго стоит на своеи последнеи ступени (ступень знании). Ну а если кто-то интересуется, то на странице http://www.kabbalah.info/rus более подробно можно об этом прочитать.

Ну тов., тисачи лет зерковь и Библия уцила нас что земла
зентр вселенной, мол солнзе врачеэтса вокруг земли,
а земля никуда не врачеэтса.
Потом причел Коперник , доказал обратное,
потом Галлилей - его зерковь судила за ето и если би он не отказалса то и уницточила ви.
Ну потом Ньютон и другиэ доказал что земла крутитса вовсу вокруг себя и сонза,
Ну 1000 лет зерковь и библия дурачила народ , грозила и сжигала непокорних и непослучих
их старим идеям.
Тока недавно она за Джордано Бруно и Галлилея скрепя зубами зделала вид счто извенилась

Где это Вы такое выкопали? В Библии ничего подобного нет!

А что там есть:
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9 И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10 И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
Вот что за 2 с половиной дня. Если 1. это, как бы заголовок, а по другому не получается то, что мы имеем перед сотворением - 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Т.е. была какая то водная поверхность, а не сплошная вода в которой находился дух божий. А что значит поверхность - водяной шар, причём любого диаметра, или всё пространство есть с одной стороны водa а с другой непонятно что и так было всегда до сотворения. Ну вода это Н²O причём наверно в жидком состоянии, а может и лёд т.е . в кристаличесеом (вообще говорить о каком-нибудь фазовом состоянии сплошной воды или поверхности воды соприкасаюшейся с неизвестно чем, - невозможно и вся дальнейшая беседа не имеет смысла.
Если же в сказка шумерской, то там проще. Для них земля есть бесконечная плоскость, где сверху воздух (для них пустота), а с низу (ведь и низ есть и верх и значит притяжение и.т.д) чуш собачая - разве можно сказку пытаться осознать с опорой на сегодняшнюю физику - я не могу!!!

не тысячи а сотни. не библия а попы.
библия о положении земли в солнечной системе ничего не говорит.
а тем самым строению солнечной системы не противоречит.
единственное что библия о земле говорит это у еремии по моему что она круглая и у иова что она не лежит на ч╦млибо а висит в пустоте.
а церковь судила не за противоречия библии а за противоречия тому что говорили попы которые сами себя называли заместителями спасителя на земле(антихристами) и пытались убедить всех что они не делают ошибок, что сегодня к счастью не так часто встречается.

Theologische Spitzfindigkeiten, die sich auf Bibelstellen stützten,
wurden zunächst von Martin Luther angeführt. Er äußerte seine Meinung über Kopernikus nach der Aufzeichnung von Studenten sinngemäß wie folgt
: LDer Narr will mir die ganze Kunst Astronomia umkehren! Aber wie die Heilige Schrift zeigt,
hieß Josua die Sonne still stehen und nicht die Erde!?.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus
Уверен Проф.Мартин Лутер разбиралса в Библии полутче вас тут всех ,
Кстати коперника реабилитировал ватикан тока в 1993 году.
Вопрос: хто реабилитирует ватикан и когда?

на сч╦т неба как литое зеркало могу сказать только одно
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0
ковчег имел 3 етажа. примерно по 5 метров каждый.
нуху надо было собрать всякой разной еды которая будет служить им и зверям кормом.
надо было взять 7 пар "чистых" домашних животных (тех которых едят) и по паре нечистых домашних животных (рабочая скотина)
и по паре на вид диких животных.
а их по идее по пальцам пересчитать можно. потомучто имеются в виду виды в биологическом смысле, что там несколько десятков видов мышей например, а виды животных то есть один вид "мышь" или "кошка". остальное дело еволюции видов.
а что касается того "как" он это сделал то тут не надо опятьже недооценивать людей прошлого времени. вон уч╦ные досихпор не знают как начать думать чтобы додуматся как были построены пирамиды. да и других приколов полно как например мая. а ведь как мая математику знали! какие города отгрохали!
но самое прикольное рисунки динозавров у мая. откуда бы они знали такое если бы не видели? а из того логично полагать что люди жили бок обок с динозаврами...

вот я и говорю,почему про ислам ни слова?разве он несравненен ни счем? все задели и христианство и египет и буддизм,а мусульмане позже проявились...и вообще ни при чем.
фильм состоит из трех частей а не три серии одного фильма,выстроен как цепная реакция и в конце взры ,взыв внутри того,кто базируется на 3-х" слонах".религия,как устои и традиции,некая стабильность,безопасность, и деньги.потом хлопок и титры.....(как списки убитых наповал американцев),для русского надо больше спецэфектов,а не картинок от руки,для нас уже надо больше видео,акварель и разговоры не прокатят,плакатов насмотрелись и требун навидились,вот поэтому проамериканская фильма )

русское название фильма "дух времени" помойму.вот возникает вопрос...те кто любят коран вне времени?гости из будущего?

>>остальное дело еволюции видов
A птиз и риб бог тоже убил .
или ной взал китов на борт ?

Читая библию можно представить библейское мироздание:
Вода была изначально. Бог сгустил воду, создав тверди: небо и землю. Небесная твердь шатром накрывала землю; а над небом и под землей была бездна воды (библейский мир - это что-то навроде батискафа, болтающегося в океанских глубинах)...
Потоп Бог устроил, проковыряв дыры в твердях, и в обитаемый мир хлынула вода... Потом велением Бога вода, сделав свое мокрое дело, ушла туда откуда и появилась - за пределы созданного Богом мира...
Ничего научного в таком представлении о мироздании нет, как впрочем и практически во всех религиозных космогониях...
Ну а мятежно носящийся над водою божественный дух - это из египетских верований (не забываем, что Моисей был египетским жрецом и он многое перетащил в иудаизм из египетских религий)...
В египетской же космогонии (Гелиопольской; а космогоний у египтян было аж 4 штуки: Мемфисская, Гермопольская, Гелиопольская и Фиванская) изначально во тьме была бескрайняя, неподвижная и холодная водная гладь (безжизненный океан присутствует во всех 4-х египетских космогониях), поверхность тоже была изначально соответственно, проблемы создания неба египтян не волновали... Над водным хаосом был бог Атум. Атум создал первый холм в водном хаосе (землю), уселся на него и стал создавать других богов, бога ветра и воздуха Шу сначала...
Отголоски египетских мифологий проявились в иудаизме божьим духом над изначальной водою, потом созданием неба (сначала Атум, потом Шу)... Все запутывая - как может дух носится над водою, если еще не было водной поверхности, появившейся благодаря созданию небесной тверди, отделяющей одну воду от другой?

О ч╦м речь - не понял и о каком Лютере?

Лыко мочало... Сколько лет прошло после потопа? (хотя бы порядок)

>>О чём речь - не понял и о каком Лютере?
Мартин Лутер - основополосчик
протестантизма в Германии - он бил есче и профессор богословия
http://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther

Интенсивность дождя - 9000м за 40 дней или грубо за 960 часов или 8,8м в час - это водопад дышать в н╦м врядли возможно при таком водопаде происходит эффект диффузионного насоса т.е порциальное давление всех газов кроме паров воды прибллижаются к нулю - чем дышать китам, и не только, и как дышать находясь в водопаде. - Сказка чистой воды - время жалко.

Да, но он не мог обладать знаниями о мироздании на сегодняшний день известными.

>>Да, но он не мог обладать знаниями о мироздании на сегодняшний день известными.
Естественно, но он превосходно знал Библию так как ее САМ и переводил на намезкий
И он считал Коперника идиотом, а библию верной в том постулате что земла зентр вселенной и стоит на месте.
Естетвенно те кто писали библию 2000 лет назад знали еше менше

>>Сказка чистой воды - время жалко
Ну и все рибки при потопе утонули ,или у ноя аквариум бил ?