В таком случае можно и фальшивомонетчиков оправдать. Они тоже продукт выдают на вид нормальный и лишь потом выясняется что тебя обманули и обобрали.

Для того, чтобы эгоизм (желание захапать всех и вся) не привел к собственнои смерти, эгоисты (отдельные элементы) договариваются между собои о принижении собственного эгоизма во имя получения больших наслаждении, чем страдании, при условии не заключия этих договоров. Образцы таких соглашении - государства, суды, армии, законы..... Правила дорожного движения очень хорошии пример. Человек делает расч╦т с еще большеи выгодои для себя. Собственная жизнь дороже, чем минутная выгода сеичас. Кстати этим человек отличается от животных. Он во много раз эгоистичнее, по-нашему умнее, так как может не использовать возникшие желания сиюминутно, а страдать. Чтобы получить еще большие наслаждения попозже. Только расч╦т. Минимум затрат - максимум наслаждении. Это движет всеми людьми.
Законы....это только расч╦т на меньшее страдание сеичас. Эгоизм защищает человека от уничтожения друг друга до поры до времени.
В Вашем примере деиствует договор в виде закона, в другом случае в виде общественнои морали (поддерживаемои СМИ, религиеи и другим окружением )итд.
Ну а если нет где-то закона, то придумаем - если явление начинает приносить страдания многим отдельным элементам. Не замечаете сколько стало всяких "законов" , даже доходит до тотальнои слежки за каждым,чтобы не вздумал кто-то принести страдания другим эгоистам в их желании наслаждаться. Эгоизм нас защищает и эгоизм доводит нас до отчаяния, одиночества и депресии...До опустош╦нности. И это самое прекрасное состояние, когда человек зада╦т себе вопрос: А зачем вс╦ это и для чего я вообше живу на свете.

так почему же обманули и обобрали, фальшывомонетчик даст рубль на который нучего не купиш. А секта даст досуг, счастье, друзей, веру, надежду на вечную жызнь. Почему же ничего, помойму это достаточно много? И по каким параметрам можно определить что продукт фальшывый? Он просто очень несоизмеримо дорогой. Как тут уже сказали все религии не идеальны. Вот если бы небыло случаев кагда таварищ в секту начинал относить пол своей зарплаты будучи отцом двоих детей (мой знакомый), то никто бы не мешал сектам проповедовать сваи копи-пеист религии.

Вы правы, при условии если на человека не оказывают насилия в любои форме и если эта секта разрешена государством. Так будет пока легче определиться со всякими терминами, иначе запутаетесь и окажетесь где-то без тв╦рдои основы для мировосприятия. Не отрываитесь от коллектива человеков уж слишком
А вообще как человек определяет понятие счастья, то тогда и секта подходящая наид╦тся. Каков поп - таков и приход. И наоборот.

Какой досуг? Деньги для хозяина зарабатывать? Каких друзеи? Попробуй потом из секты выйди. Съедят и проклянут. Какую веру? В зел╦ных человечков, как у саентологов? И нет у них никакой вечной жизни в проекте.

По плодам. Хабард никогда не скрывал своих целей и чуть ли не открыто говорил что вс╦ это предприятие - очень успешный лохотрон.

если муж из семьйи уходит, так сказать единственный кормилец, его жена тоже с банкетом провожает :)
Например у нас есть больное общество. Допустим мы вырезаем из него следствие. А общество как было больным так и осталось? Я хочу знать что вы предлагаете :) Я не спорю

А: "Дьявол всегда в мелочах"...Вы не слышали?
Какие "редактирования", если вы открыли тему, назвав Scientologists сектой и давсекте сво╦ определение.
Я так и не понйял, какин образом они задели чувства других верующих.
Просто я воообще не в курсе, что представляет собой эта организация...Думал, Вы поможете разобраться...
Так лихо и задорно начали. Я подумал, что владеете вопросом и имеете кучу информации для моего просвещения.
Сорри, наверное, ошибся адресом.