Дворник, ты "наш малый". Уважаю и Ценю всё что ты пишешь!
Но оставь наконец этих "отшельников". Что ты хочешь доказать на этом форуме? Что Господь Наш среди нас? Так это все верующие знают.
Это - форум под названием " эзотерикa " или что-то вроде "парапсихологии". А ещё лучше : " Противоядная атеистичная моль".
Моль, всё пожирающая и истребляющая, не допускающая открытого оккультизма и Чистой Веры. Вера и оккультизм это нафталин против моли.
Но насекомое существует, так пусть истребится эволюционно.

уважайте чужую точку зрения и не навязывайте свою религию другим - ни этому ли должна учить Вас вера?
Походу не научила
И здесь не религия обсуждается, здесь обсуждается - "Соответствуют ли данные науки Библии?"
У Вас есть что сказать по теме?

Вы можете сказать, кого и чего я истребил?
Если Вы делаете такие обвинения, то докажите.

плюс Вы ещё истребить атеистов хотите
Вы здоровы?

Что показать? что небо не "твердь"?

Как Вы думаете, зачем для крыши дома нужны стены? И как может крыша стоять без стен?

Такого не могло быть. Понимаете почему?
http://www.intv.ru/view/?film_id=50818
И ещё Википедия:
История о всемирном потопе распространена у многих народов, обитающих за десятки тысяч километров друг от друга. Реконструкции абсолютного возраста потопа также дают примерно схожий массив данных от 8 до 10 тыс. лет назад. Из данных палеогеографии известно, что последнее покровное оледенение (Лаурентидский ледниковый щит в Северной Америке) в Северном полушарии исчезло от 8 до 10 тыс. лет назад. Отсюда возникла гипотеза Райана - Питмена (Уильям Райан и Уолтер Питмен из Колумбийского университета) о том, что история о потопе является своеобразным отражением глобального процесса подъёма уровня Мирового океана. В частности, Райан и Питмен связывают со Всемирным потопом подъём уровня воды Чёрного моря на 140 метров около 5500 г. до н. э. (см. теория черноморского потопа)

Истинной церкви не было, они все под тираном и убийцей Папой Римским, второй Рейх, кстати.

Вот именно, тогда почему церковь отождейставляют с Богом, Библией и там "тусуются" священики?
Значит церковь это одно, а Бог и Библия - другое. Ведь Бог не заповедывал и храмы ему строить, насколько я знаю.
Тем более - цервки в то время были самыми могущественными, на их строительство тратились огромные деньги. Они вели войны, руководили жизню государства и были просто напросто абсолютной тиранией.
Причём тут христианство? Оно вообще никогда этому не учило.
Это как коммунистическая революция - свергли царя а получили другого ещё более жёсткого дикататора.

F = ma - действует всегда
А вот и доказательство:
http://www.roro.muc.kobis.de/cgi-bin/card.php?ID=185

Очевидно то, что, судя по библейским описаниям, мир был совершенно другим... Земля была плоской с куполообразным, поднимающимся от краев земли твердым небом... Бултыхался мир в воде и из воды же был и создан... Радуги не было, значит были совершенно другие законы переломления света... Солнечный свет не пробился бы сквозь толщу воды, в которую был погружен мир... Звездами называли какие-то светильники, прикрепленные на внутренней поверхности небесного купола...
Если это был все же наш мир, то он претерпел такие кардинальные изменения (небо стало газообразным, земля свернулась в шар, горы там росли с бешенной скоростью, околоземная вода исчезла...), при таких катаклизмах ничто живое не выжило бы, даже спасаясь в деревянной лодке...

На сколько Вы точно ЗНАЕТЕ, что о порванной завесе говорили ТОЛЬКО люди никогда не видевшие? Откуда Вы ЗНАЕТЕ кто с кем стал бы разговаривать, а кто нет? Это все предположения, а вы беретесь мне что-то ДОКАЗЫВАТЬ на основании собственных предположений. Я не могу Вам доказать, что было именно так, как написано в Библии, я просто верю, что оно было так, по причине моего доверия авторам и "главному редактору". Раз в Библии написано, значит некто это засвидетельствовал, но я не могу поставить перед всеми этого свидетеля, а даже если бы и смог, скажите, поверили бы Вы ему или объявили очередным псхихом?
Насчет смерти на кресте - вспомните, если Вы читали, события происшедшие ну никак не укладывались в сознание первых учеников - апостолов, они, наоборот, до последнего не понимали к чему все идет и ожидали, что наконец все раскроется и Иисус займет трон Израиля. Смерть Христа их смутила, расстроила, они так до конца и не поняли всего и прибывали в страхе и унынии до тех пор, пока до них не долетело известие, что Учитель жив и явился женщинам. И даже потом они не поверили сразу, вспомните хотя бы Фому. А вера их во Христа в конце концов не принесла им никакой выгоды и для большинства принесла страдания. Скажите, зачем им было принимать смерть за Христа - если это все их собственная выдумка?

Спасибо конечно. Но давай вспомним слова ... не здоровый нуждается во враче, а больной. Про какой оккультизм Вы говорите?

Как может планета крутиться вокруг Солнца без ниточки и не оторваться и улететь фиг знает куда? В книге Иова сказано

Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем
Так неужели он не мог подвесить небо ни на чем?

Помилуйте, друг мой, голливудское кино в качестве доказательства? Давайте тогда и Independence Day в качестве доказательства инопланетной жизни возьмем. Да и Вики тоже говорит "Отсюда возникла гипотеза Райана ". Гипотеза она и есть гипотеза и ничего больше. Вся история науки тоже состоит из гипотез, которые периодически опровергали и заменяли новыми. Все научное познание законов состояло из подобных опровержений и очередных открытий непредложной истины. Потом оказывалась что есть истинна настоящая, а предыдушая на самом деле таковой не была.
Мы не можем с уверенностью вообще говорить о событиях такой давности, даже радиоуглеродный метод основывается на законах дейстующих сейчас, а не тогда. Поэтому уверенные рассуждения о том, что было 20 миллионов лет назад не более, чем спекуляция, принятая только потому, что ее нечем заменить.
Если не лень, почитайте вот этого автора. Он не христанин, а мусульманин, но сути это не меняет. Я не могу 100 сказать в чем он прав или нет, но как пример того, что гипотезы часто рождаются на основании мифов, она очень подходит. Интересная книжка
http://www.evolutiondeceit.com/russian/chapter1.php

Зачем вы мне приводите формулы? Я ответил на Ваши слова

Написав, что на Марсе это не действует я имел ввиду что на Марсе тело падает на Марс, а не на Землю. Видите, как легко за жесткостью формул не увидить простого? Вот так часто и в науке, законы общепринятые становятся шорами, за которыми не видно того, что справа и слева.

Согласуется ли наука с Библией? Каков Ваш ответ? Мне больше ничего не нужно.
О том, что такое наука Вы и без меня можете узнать, однако, Вы далеко ошибатесь, что наука основана на гипотезах. Это полный бред и неправда.
Так что, "да" или "нет"?

я это прочитал в той же библии что и вы. там написано кем были апостолы и их взаимоотношения с фарисеями и священниками.

осталось назвать, кто же был этот некто. круг не так велик. первосвященник был всего лишь один, а кроме него никто не имел права приближаться к завесе.

прич╦м все все три евангелия, где этот эпизод описывается противоречат друг другу, сколько было ангелов , кто отвалил камень так и не установлено. но зато отмечается , что женщины даже
разговаривая с ним не узнали его.

вера или знание? если исходить из евангелий не сильно они верили, пока не получали подтверждений. от других же требуется только вера.
а насч╦т выгоды - что получают люди организуя собственные секты?
общины павловских врем╦н было хорошо организованы - вступаюшие были обязаны сдать вс╦ сво╦ имушество. а руководили этими сектами апостолы.
в конце концов им была обещана богатая жизнь и если бы они не стали мешать римскому императору то так бы и случилось

Freue Dich Jungling in Deiner Jugend!

Думал этим освободишься?
Нет дорогой, пока я Верю в то, что ты здесь натворил....
И пока Я Верю в Это, мой БОГ покарает тебя за вс╦ Содеянное. Рано или поздно.
Так что "моль", летай пока....

Вас только ненависти вера учит? А может gendy хороший человек, почему его должен карать Ваш Бог?

Вот Вам и христианский радикализм ... этого гражданина нужна в ветку "Ислам рулит" депортировать .... там он заодно убедит противников мусульман, что не только верующие в ислам пытаются карать неверующих

Речь папы Урбана II В 1095 году
╚Всем идущим туда, в случае их кончины, отныне будет отпущение грехов. Пусть выступят против неверных в бой, который должен дать в изобилии трофеи, те люди, которые привыкли воевать против своих единоверцев-христиан┘ Земля та течет молоком и м╦дом. Да станут ныне воинами те, кто раньше являлся грабителем, сражался против братьев и соплеменников. Кто здесь горестен, там станет богат╩.
Речь папы прерывалась возгласами слушателей: ╚Так хочет Бог!╩

любая религия становится радикальной, как только получает власть.
считанные годы прошли , со времени пока христианство было преследуемым и говорило о любви и прощении преследователей до тех пор, когда став велением константина
государственной религией начало методически уничтожать всех несогласных и любую критическую мысль.
произошло ведь это не внезапно, призывавшие любить врагов с которыми пока не могли справиться уже заранее знали, что сделают с этими людьми, когда получат власть над ними
о любви к врагу надо говорить пока меч у врага, когда враг положил меч время говорить о грехе неверных, и не говорить а действовать.