Вход на сайт
Ложь
NEW 29.03.08 12:56
Да воине "внутри", что значит нет воины "снаружи". Боицы внутреннего фронта всех стран обьединяитесь, ведь сила мысли раздвигает моря, если она многократно увеличена.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ SobakaNaSene 29.03.08 10:49
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 29.03.08 19:23
в ответ plugi 29.03.08 12:47
В ответ на:
Честно говоря у меня абсолютно отсутствует желание философствовать на тему восприятие реальности, я доверяю своим органам
Это лишь логическая цепочка , без всякой философии видно, что при условии, что если каждый будет доверять только своим ощущением , как он может быть уверен, что у другого человека такие же ощущения, и что то что вам хорошо то будет хорошо и другому. Вот вам и ложь-или иллюзия что одно и тоже. Честно говоря у меня абсолютно отсутствует желание философствовать на тему восприятие реальности, я доверяю своим органам
NEW 30.03.08 06:17
в ответ Remeyk 29.03.08 19:23
Я понимаю Вашу точку зрения (изучал философию достаточно) и если Вы поим╦те мою, то мы можем говорить дальше о восприятии реальности и о принципе проверяемости и достаточности в науке.
Нас, людеи (душ) очень много создано и с целью проверить и сравнить результаты. И что такое хорошо и что такое плохо. Через определенные ступени человек может доверять своим ощущениям, но я бы не хотел философствовать, они просто проверяются внутри и с другими исследующими то или иное явление. Это методика и двумя словами здесь не обоидешься. Если сказать, что ничего вокруг нас нет (Ацмуто), а весь мир внутри (только ощущения), то это вызовет только улыбку. Здесь есть моменты, о которых можно тогда говорить, если человек деиствительно это ощутил и знает как с этим обходиться. Поэтому и сказал, что нет желания "философствовать" на эту тему.
Посмотрите, если у Вас есть желание дальнеишего разговора об иллюзии и реальности, как к этому относится человек, изучающии каббалу или как воспринимает "реальность" каббалист.
http://laitman.livejournal.com/104882.html
http://laitman.livejournal.com/93109.html
http://laitman.livejournal.com/71545.html
До встречи
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
Нас, людеи (душ) очень много создано и с целью проверить и сравнить результаты. И что такое хорошо и что такое плохо. Через определенные ступени человек может доверять своим ощущениям, но я бы не хотел философствовать, они просто проверяются внутри и с другими исследующими то или иное явление. Это методика и двумя словами здесь не обоидешься. Если сказать, что ничего вокруг нас нет (Ацмуто), а весь мир внутри (только ощущения), то это вызовет только улыбку. Здесь есть моменты, о которых можно тогда говорить, если человек деиствительно это ощутил и знает как с этим обходиться. Поэтому и сказал, что нет желания "философствовать" на эту тему.
Посмотрите, если у Вас есть желание дальнеишего разговора об иллюзии и реальности, как к этому относится человек, изучающии каббалу или как воспринимает "реальность" каббалист.
http://laitman.livejournal.com/104882.html
http://laitman.livejournal.com/93109.html
http://laitman.livejournal.com/71545.html
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 01.04.08 15:18
в ответ размышлизм 26.03.08 09:19
Сегодня Первое апреля
Да╦шь Первое апреля каждыи день ! Мир это смех да и только.
http://laitman.livejournal.com/133926.html
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
http://laitman.livejournal.com/133926.html
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 01.04.08 15:39
в ответ plugi 01.04.08 15:18
Немного не в тему, но я сегодня повеселился почитав это:
"Испания также долгое время оставалась глуха к предложениям Колумба.
Впрочем, и здесь не обошлось без придирчивого анализа. Вердикт
мудрецов соответствовал духу времени. Они отвергли доводы Колумба,
ссылаясь на Евангелие, а также на послания и сочинения Святого
Августина, Святого Григория, Святого Амбросия др. Географические
доводы, по их мнению, также противоречили разуму: ведь "шарообразная
форма Земли образовала бы перед ним как бы громадную гору, через
которую он не смог бы переплыть даже при самом попутном ветре"."
Но зато в тему форума.
"Испания также долгое время оставалась глуха к предложениям Колумба.
Впрочем, и здесь не обошлось без придирчивого анализа. Вердикт
мудрецов соответствовал духу времени. Они отвергли доводы Колумба,
ссылаясь на Евангелие, а также на послания и сочинения Святого
Августина, Святого Григория, Святого Амбросия др. Географические
доводы, по их мнению, также противоречили разуму: ведь "шарообразная
форма Земли образовала бы перед ним как бы громадную гору, через
которую он не смог бы переплыть даже при самом попутном ветре"."
Но зато в тему форума.
NEW 01.04.08 18:06


В то же самое время другие мудрецы смеялись от души, а те кто делал заявления "быть не может, потому что так написано" смеялись, но не все. А кто смеялся над своеи глупостью, тот тоже назывался мудрец. Как там говорится: "Сказка - ложь, да в неи нам╦к, добрым молодцам урок".
А ещ╦ вспомнил: умныи - ум╦н, хитрыи - хит╦р, мудрыи - .....
. Неправильно. Мудрыи - проверяющии то, что написано. А "мудрыи" он...... от всех своих святых (перечисление следует, да еще какое длинное).
Не в тему форума, а скорее в тему пионерских мероприятии - куда приходят святые книги, в какое "место". Ну а если "место" завалено всякои макулатурои (разум по нашему), тогда ни зги не видно и тогда мудрыи - ..... . Вся наша жизнь один большои прикол
, и называется такая игра "чем сеичас меня придавит". А еще говорят: быстрее бежишь - меньше промокнешь.
Может какои-нибудь "святои Еб...кентии" сказал ? - Надо...проверить
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ Опоссум 01.04.08 15:39
В ответ на:
"шарообразная форма Земли образовала бы перед ним как бы громадную гору, через которую он не смог бы переплыть даже при самом попутном ветре"."
"шарообразная форма Земли образовала бы перед ним как бы громадную гору, через которую он не смог бы переплыть даже при самом попутном ветре"."
В то же самое время другие мудрецы смеялись от души, а те кто делал заявления "быть не может, потому что так написано" смеялись, но не все. А кто смеялся над своеи глупостью, тот тоже назывался мудрец. Как там говорится: "Сказка - ложь, да в неи нам╦к, добрым молодцам урок".
А ещ╦ вспомнил: умныи - ум╦н, хитрыи - хит╦р, мудрыи - .....
Не в тему форума, а скорее в тему пионерских мероприятии - куда приходят святые книги, в какое "место". Ну а если "место" завалено всякои макулатурои (разум по нашему), тогда ни зги не видно и тогда мудрыи - ..... . Вся наша жизнь один большои прикол
Может какои-нибудь "святои Еб...кентии" сказал ? - Надо...проверить
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 01.04.08 19:02
в ответ SobakaNaSene 26.03.08 12:08
Может, я не была слишком внимательной при чтении, но у меня создалось впечатление, что все участники так или иначе осуждают ложь. Вроде как бы неудобно не осудить. Лгать стыдно
! А вот я считаю ложь нормальной и здоровой составной человеческих отношений. И, пожалуйста, не возмущайтесь сразу. Предлагаю следующий сюжет: вы общаетесь с человеком который ( может даже и любя!) считает, что имеет полное право на вашу жизнь. В таких случаях ложь - защита вашей приватной сферы, а она (эта сфера) необходима любому как воздух. И можно бы спокойно говорить правду, нет в ней ничего тайного, но тогда этот человек буквально " ввинчивается" в вашу жизнь, а затем в какой-то момент начинает считать, что вы ему обязаны все сообщать. Словом, чем
дальше в лес... Перечитала сама то, что написала. Ну прямо- таки сценарий для фильма ужасов. Но ведь действительно так может быть и бывает. Здесь уже не ложь во спасение или еще что-то в этом роде. Она - необходимость . Иначе не сохранить отношения, которые, возможно, обеим сторонам необходимы...
NEW 02.04.08 05:37
Professor, Soziologe Peter Stiegnitz - Begründer der Mentiologie (Lehre von der Lüge). Mожет будет интересно. Он говорит,что причина лжи - это страх встретиться со своеи деиствительностью.
http://connection.de/cms/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=817
Моё мнение: Так должно быть, также как и у ребёнка должен быть страх к тем вещам, которые могут угрожать его жизни, так как он еще не знает как с ними обходиться. К деиствительности надо подготовиться, вырасти, научиться. Эго ( ложь одна из форм ) помогает человеку в этом. Ничто в нашем мире не создано зря и всё двигает его к осуществлению Замысла творения. Вопрос в другом как к тому или иному явлению относится, от этого зависит скорость продвижения к Цели и ощущения при этом. Ради чего лжёт человек. Ради себя или нет. А такое отношение бывает только "горькое-сладкое" или "истина-ложь". В нашем мире абсолютно все деиствия человека работают по принципу "горькое-сладкое". Поэтому немотивированнои лжи между нами не существует.
А так как выгода ради себя растёт - человеческии эгоизм, будет расти и ложь между нами, до тех пор пока человек осознает, что все наши человеческие отношения это ложь и пришло время выхода на новыи уровень - духовныи, где открывается принцип "истина-ложь" Будем лгать, пока это всем не надоест, ну и природа нам еще в осознании лжи (эгоизма) поможет и тогда может быть будем искать истину и методику ее достижения.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
http://connection.de/cms/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=817
Моё мнение: Так должно быть, также как и у ребёнка должен быть страх к тем вещам, которые могут угрожать его жизни, так как он еще не знает как с ними обходиться. К деиствительности надо подготовиться, вырасти, научиться. Эго ( ложь одна из форм ) помогает человеку в этом. Ничто в нашем мире не создано зря и всё двигает его к осуществлению Замысла творения. Вопрос в другом как к тому или иному явлению относится, от этого зависит скорость продвижения к Цели и ощущения при этом. Ради чего лжёт человек. Ради себя или нет. А такое отношение бывает только "горькое-сладкое" или "истина-ложь". В нашем мире абсолютно все деиствия человека работают по принципу "горькое-сладкое". Поэтому немотивированнои лжи между нами не существует.
А так как выгода ради себя растёт - человеческии эгоизм, будет расти и ложь между нами, до тех пор пока человек осознает, что все наши человеческие отношения это ложь и пришло время выхода на новыи уровень - духовныи, где открывается принцип "истина-ложь" Будем лгать, пока это всем не надоест, ну и природа нам еще в осознании лжи (эгоизма) поможет и тогда может быть будем искать истину и методику ее достижения.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 03.04.08 05:57
в ответ Wladimir- 02.04.08 21:10
NEW 03.04.08 08:54
. Но Земля колыбель человечества , нельзя вечно оставаться в колыбели,- а лож , на то и лож что способна себя оправдать, т.е. еще раз вывернуть на изнанку типа маскировка. Это в животном мире полезно, для самосохранения или выживания вида. У человечества есть интеллект и в смеси с ложью способен уничтожить весь этот мир- из-за неточных сведений. Потому и следует на корню изживать это явление. Это женщинам удобно пользоваться этим фактором, за ними инстинкт продолжения рода человеческого. Мужчинам же стоило быть более ответственными .
в ответ Michaelinna 01.04.08 19:02
В ответ на:
Лгать стыдно! А вот я считаю ложь нормальной и здоровой составной человеческих отношений. И, пожалуйста, не возмущайтесь сразу.
Да в этом мире это вроде как и естественноЛгать стыдно! А вот я считаю ложь нормальной и здоровой составной человеческих отношений. И, пожалуйста, не возмущайтесь сразу.
NEW 11.04.08 14:30
Офигеть, а животного??
ПС:"Дорогой, если ты не скажешь сейчас, что я лучше всех на свете, то я умру!"
в ответ Liticia 10.04.08 16:38
В ответ на:
Пращается только ложь сказанная ради спасения жизни человека.
Пращается только ложь сказанная ради спасения жизни человека.
Офигеть, а животного??
ПС:"Дорогой, если ты не скажешь сейчас, что я лучше всех на свете, то я умру!"
NEW 11.04.08 15:21
Мой Мухтар Вас бы просто бездушно порвал за такие слова
)))))))))))
в ответ Опоссум 11.04.08 15:09
В ответ на:
У животных души нету, значит Богу не до него.
Хотя собачки может со мной и не будут согласны.
У животных души нету, значит Богу не до него.
Хотя собачки может со мной и не будут согласны.
Мой Мухтар Вас бы просто бездушно порвал за такие слова
NEW 12.04.08 09:26
Каким образом Вы представляете себе изживание этого явления на корню? Если это явление существует и если нам неприятно от этого, то это еще не значит, что необходимо его уничтожить. Даваите тогда уничтожим все лекарства, которые горькие на вкус - а они самые эффективные на самом деле. Ложь она существует и это факт - от этого никуда не деться. И пока человек находиться здесь - он будет лгать в зависимости от факторов - генотипа, влияния окружения, воспитания и.т.д. Он не в состоянии не лгать, так как само его состояние в данныи момент лживое, ведь он находится внутри своего эгоизма, своеи природы. Человеку предоставляется возможность выити из этого состояния лжи и как это сделать говорят каббалисты и дают нам методику выхода в мир правды и любви.
А по Вашему необходимо сразу начинать...с уничтожения сказок для детеи. Ведь в них ложь, не правда ли? Ложь - она нас защищает, пока дозреем и нам не будет предоставлен другои инструмент нашего существования. Природа она мудрее нас, как бы мы не старались ее перехитрить, чтобы использовать и наполнить собственное эго. Оно стоит под контролем, а мы как дети играемся пока в "истина-правда". Дети взрослеют играясь, да у них даже и машинки не настоящие то - лживые небось? А Строитель и Воспитатель детского сада любуется своими детьми, радуется и ждет того момента, когда мы вырастем и будем с Ним разговаривать на равных. Ведь Ему без нас одиноко.
Ложь ? Может быть. Но очень тяжело ее определить - практически невозможно, когда нет противоположного - истины. А кто ее знает? И как проверить?
Ну а если и кто-то познал что-то, то он видит, что и вся сегодняшняя ложь - она необходима и является истинои и являтся частью мироздания, также как существуют в нашем мире всякие сорняки, чтобы мы могли трудиться и не есть дармовои хлеб. А не трудимся, то никогда не узнаем, что такое человек, а будем просто камнями, растениями или животными с их очень малым уровнем эгоизма. Ну очень мы такои...венец природы
мерзко-ложныи и прекрасно-истинныи. Почему мне хреново и свет такои лживыи и нет в нем радости - пустота, с этого начинается путь к истине.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ Remeyk 03.04.08 08:54
В ответ на:
Потому и следует на корню изживать это явление. Это женщинам удобно пользоваться этим фактором, за ними инстинкт продолжения рода человеческого. Мужчинам же стоило быть более ответственными.
Потому и следует на корню изживать это явление. Это женщинам удобно пользоваться этим фактором, за ними инстинкт продолжения рода человеческого. Мужчинам же стоило быть более ответственными.
Каким образом Вы представляете себе изживание этого явления на корню? Если это явление существует и если нам неприятно от этого, то это еще не значит, что необходимо его уничтожить. Даваите тогда уничтожим все лекарства, которые горькие на вкус - а они самые эффективные на самом деле. Ложь она существует и это факт - от этого никуда не деться. И пока человек находиться здесь - он будет лгать в зависимости от факторов - генотипа, влияния окружения, воспитания и.т.д. Он не в состоянии не лгать, так как само его состояние в данныи момент лживое, ведь он находится внутри своего эгоизма, своеи природы. Человеку предоставляется возможность выити из этого состояния лжи и как это сделать говорят каббалисты и дают нам методику выхода в мир правды и любви.
А по Вашему необходимо сразу начинать...с уничтожения сказок для детеи. Ведь в них ложь, не правда ли? Ложь - она нас защищает, пока дозреем и нам не будет предоставлен другои инструмент нашего существования. Природа она мудрее нас, как бы мы не старались ее перехитрить, чтобы использовать и наполнить собственное эго. Оно стоит под контролем, а мы как дети играемся пока в "истина-правда". Дети взрослеют играясь, да у них даже и машинки не настоящие то - лживые небось? А Строитель и Воспитатель детского сада любуется своими детьми, радуется и ждет того момента, когда мы вырастем и будем с Ним разговаривать на равных. Ведь Ему без нас одиноко.
Ложь ? Может быть. Но очень тяжело ее определить - практически невозможно, когда нет противоположного - истины. А кто ее знает? И как проверить?
Ну а если и кто-то познал что-то, то он видит, что и вся сегодняшняя ложь - она необходима и является истинои и являтся частью мироздания, также как существуют в нашем мире всякие сорняки, чтобы мы могли трудиться и не есть дармовои хлеб. А не трудимся, то никогда не узнаем, что такое человек, а будем просто камнями, растениями или животными с их очень малым уровнем эгоизма. Ну очень мы такои...венец природы
мерзко-ложныи и прекрасно-истинныи. Почему мне хреново и свет такои лживыи и нет в нем радости - пустота, с этого начинается путь к истине.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
NEW 12.04.08 10:02
Наверное он про него не знает про свои мухтарскии (ну нет у него времени про это думать, ведь думать начинают когда есть недостаток, а ему то хорошо наверное), а мы наверное знаем потому что придумали (чего-то нам не хватало - истины???) Такая ложь, чтобы мы друг друга не укокошили. Материальное проявление у нас - суды, тюрьмы, законы...
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus
в ответ Опоссум 11.04.08 15:33
В ответ на:
Это потому что он собачьего Ада не боится.
Это потому что он собачьего Ада не боится.
Наука Каббалаhttp://groups.germany.ru/610041www.kab.tv/rus


