Ложь

ОК.. Пусть лучше заблуждение.. Я сам обманываться рад (с)

Сказка - это тоже намеренное искажение

Именно, люди, до открытия круглости Земли, говорившие, что она плоская на основании личного переживания и опыта, не врали, а заблуждались (ошибались в своих предположениях)

ОК. Вся история человечества - это ложь и заблуждения. Вся, кроме пришествия Иисуса Христа. Потому что Он единственный, кого человечество не в состоянии выдумать, так как это ЗА пределами человеческого воображения и опыта. (Это мое ИМХО) Просьба не уходить в религиозные дебри.

Нет, нет, как сидел на стуле, так и сижу
Вот и получается, что правильно сказано, и пусть будет ваша да - да, а нет - нет. А все остальное от лукавого. Кажется так

Так.
И еще:
"Кто не любит, тот Бога не познал" (1-е Иоанна).

Да.

А такое может быть, что любит, но Бога всё равно не познал?

Не знаю.. меня тоже этот вопрос волнует. Как такое может быть... Что-то в этом невзаправдашнее.

Примеры немотивированной лжи - детские фантазии. Многие инфантильные взрослые фантазируют точно так.

сильно развитая фантазия, иногда человек витает в воображениях и на ходу сочиняет. Вреда от этого нет.

С детей спрашивать нельзя, они просто еще не сформировались психологически, а вот с детскими фантазиями у психически здорвых взрослых, да еще немотивированными мне встречаться не приходилось. Писатели фантасты тоже фантазируют, но у них есть мотив.

Лукавый (от слав. лука - изгиб) - одно из наименований диавола. Неоднократно упомянут в Новом Завете: ╚и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим; и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого╩ (Мф.6:12-13); ╚Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального. Я написал вам, юноши, потому что вы сильны, и слово Божие пребывает в вас, и вы победили лукавого╩ (1Ин.2:14). Этим словом в славянской и русской Библии переведено греческое poneros (плохой, дурной, скверный). Существующие наименования врага рода человеческого передают различные его свойства. Сатана (евр.satan; впервые: Иов.1:6) означает противник. Диавол (греч.- diabolos) переводится как клеветник. Русское слово лукавый указывает на нравственную искривленность, лживость, неискренность демона.
Лукавство - хитрость, коварство. Прилагательное от этого слова имеет соответствующее значение. Св. апостол Павел применяет это слово для характеристики эпохи: Господь Иисус Христос "отдал Себя Самого за грехи наши, чтобы избавить нас от настоящего лукавого века" (Гал.1:4-5). Лукавый век - век падшего человека, век эгоизма и страстей.
Словом лукавый пользовались святые отцы: ╚Лукавый князь - царство тьмы, вначале пленив человека, так обложил и облек душу властью тьмы, как облекают человека, чтобы соделать его царем и дать ему все царские одеяния, и чтобы от головы до ногтей носил он на себе все царское. Так лукавый князь облек грехом душу, все существо ее, и всю осквернил, всю пленил в царство свое, не оставил в ней свободным от своей власти ни одного члена ее, ни помыслов, ни ума, ни тела, но облек ее в порфиру тьмы╩ (Преп. Макарий Великий. Духовные беседы. 2.1).
В конце времен лукавый, прельщающий людей, будет ввержен в озеро огненное и серное (Откр.20:10).

русский авось
надежда на чудо
полная уверенность в другом человеке
эгоизм
зарок
клятва
"красное словцо"
планов громадьё
пессимизм
оптимизм
завтра будет лучше, чем вчера
я - самая обаятельная и привлекательная
......
...................

Все же нужно отделить мух от котлет. Фантазия - это выдумка без того, чтобы ее каким-либо образом применить в жизни. Ну разве что как развлечение.
А ложь всегда подразумевает воздействие на реальную жизнь. То ли с целью содеять добро, то ли причинить зло.

То ли просто выкрутиться

Эда, помнишь из Нарнии:
- Откуда вы знаете, - спросил он, - что ваша сестра все это выдумала?
- О, но ведь... - начала Сьюзен и остановилась. По лицу старого профессора было видно, что он спрашивает совершенно серьезно. Сьюзен взяла себя в руки и продолжала:
- Но Эдмунд говорит, что они просто играли.
- Да, - согласился профессор, - это надо принять во внимание, бесспорно, надо. Но - вы не обидитесь на мой вопрос? - на кого, по- вашему, больше можно положиться - на сестру или на брата? Кто из них правдивей?
- В том-то и дело, профессор, - ответил Питер. - До сих пор я бы, не задумываясь, ответил: Люси.
- А по-твоему, кто, моя дорогая? - спросил профессор, оборачиваясь к Сьюзен.
- Ну, вообще я согласна с Питером, но не может же быть все это правдой... про лес и про фавна...
- Не знаю, не знаю, - сказал профессор, - но обвинять во лжи того, кто никогда вам не лгал, - не шутка, отнюдь не шутка.
- Мы боимся, что дело еще хуже, - сказала Сьюзен, - мы думаем, что у Люси не все в порядке...
- Вы полагаете, что она сошла с ума? - невозмутимо спросил профессор. - Ну, на этот счет вы можете быть совершенно спокойны. Достаточно поглядеть на нее и побеседовать с ней, чтобы увидеть, что она в своем уме.
- Но тогда... - начала Сьюзен и остановилась. Чтобы взрослый человек говорил то, что они услышали от профессора! Она даже представить себе этого не могла и теперь не знала, что и подумать.
- Логика! - сказал профессор не столько им, сколько самому себе. -Почему их не учат логически мыслить в этих их школах? Существует только три возможности: или ваша сестра лжет, или она сошла с ума, или она говорит правду. Вы знаете, что она никогда не лжет, и всякому видно, что она не сумасшедшая. Значит, пока у нас не появятся какие-либо новые факты, мы должны признать, что она говорит правду.

Да ложью можно назвать , когда информация или действия уводят от истины или искажают. В таком случае все исключительно лгут. Ибо этот мир иллюзия и истины никто не ведает, а если и ведает то не докажет. Даже религия любая, претендующая на истину -лжет.Так как она показывает где и как найти истину, приблизительный путь на опыте ранее постигших е╦. Можно ли говорить о правдивости полученной информации и вообще стоит ли говорить- тем самым умножая лож. Вот и выходит как в писании :- пусть будут ваши слова "да" или "нет".

Откуда Вы знаете, что этот мир это иллюзия. Из книг ? Фильмов ? Или кто-то Вам сказал?
Вообще то по данным современнои науки (квантовои физики, психологии, биофизики...) мир - это субьективая реальность, данная человеку в его ощущениях.
Истина, т.е реальность всегда будет зависеть от наблюдателя, от его внутреннеи программы. В форуме происходит некоторыи крен в сторону морали, тех установок, договор╦нностеи, принятых в обществе.
Задачеи религии никогда не было показать где и тем более как наити истину. А всегда психологическое - успокоить эго человека и социальное - создать для этого определенные рамки в виде обрядов, традиции, законов, морали.
Истину мы не можем определить так как находимся на уровне наших ощущении, а полное познание системы происходит только тогда, когда человек выходит из не╦. Т.е созда╦т ещ╦ один параметер, ещ╦ один инструмент ощущения, настроенныи на уровень, находящиися за пределами наших внутренних.
Если человек находится в комнате, то он может только предполагать как выглядит дом снаружи. А когда выходит на улицу, то у него созда╦тся более полная картина деиствительности. Субьективнои, конечно.
Не могли бы Вы процитировать точнее то, о ч╦м пишется в Писании и где.
Если Вы деиствительно ощутили, что наш мир, данныи нам в наших органах ощущении только иллюзия, то разрешите задать Вам несколько интересующих меня вопросов ?

человек может дать только то, что ему было дано и он принял.
а любовь от бога.
кто любит, тому любовь была богом дана и он принял. или была дана кемто, кому она богом дана была, для того чтобы он его ей одарил.
человек который любит, будет искать откуда оно у него, будет искать источник этой живой воды.
а кто ищет тот найд╦т.
12 Всевышнего никто никогда не видел, но если мы любим друг друга, то в нас жив╦т Сам Всевышний и Его любовь в нас совершенна.