я, в общем-то думал, что в этой ветке вопросы - это моя прерогатива.

так я же предварительно сожжён и в урне сижу, какой котёл? обидно, потрепаться нельзя.
и лишь "пепел Клааса стучит в моё сердце."

Мы же исходим из христианской теории, где душа попадает в Ад.
Там и котлы, и колы и бондаж...вс╦ привычное.

Ценю Ваше чувство юмора, только оно здесь не совсем уместно.
От флуда в дальнейшем воздержитесь (это предупреждение распространяется и на другие ветки этого форума).

Без проблем.
Только как же можно обсуждать то, чего мы никто не знаем? Тем более, давать советы?
А вообще - дружба, тем более на Германке, это замечательно, не находишь? А ещ╦ более замечательная вещъ - форумная взаимовыручка...как мне кажется.
Вобщем, продолжим далее без чувства юмора.

душа это ты.
дух жизни содержит тво╦ тело в жизни.
это то что отличает тво╦ тело от содержимого лужи(60% воды и куча биомассы).
и пока дух жизни в тво╦м теле и пока оно жизнеспособно в н╦м душа, то естъ ты.
твоя личность.
как программа в компютере.
что стоит компютер без программы?
а что от тебя оста╦тся без души(твоей личности)? животный организм.
а без духа жизни? кормушка для бактерий и червей.
но если программу сохранить то е╦ можно записать в другой компютер. можно записать даже в более мощный компютер, что и программу в действийи мощнее сделает.
если верить библии то наши личности при смерти запоминаются универсальной памятью. сохраняются до дня суда в который с ними чтото произойд╦т.
так как память эта вечна, то и души наши могут хранится бесконечно долго.
сейчас мы работаем в commodore 64.
потом получим более мощные машинки. с наиболее большим количеством интерфейсов для взаимодействия с окружающим миром.
разница между нами сейчас и нами потом сравнивается с разницой между семечком и выросшым растением.
что касается ада это описывается лишь примерно и сравнительно.
и если ощущения объясняются на примере "быть жареным заживо" то мне не очень охото это пробовать.
но так как я уверен что мне это не грозит, то мне это и не очень интересно.
как мне спасти е╦ самому я не знаю, а еслибы знал бы то еще не значит что смог бы.
поэтому я доверяю это более компетентному.
он знает как и сможет.
а зачем спасение?
очень просто:
тот кто создал меня, знает зачем он создал меня. он знает смысл моего существования. и я хочу существовать со смыслом, то есть выполнять мо╦ предназначение.
верить в это или нет, каждому решать самому.
лично мне это не трудно. к томуже это приносит мне очень много плюсов в настоящей жизни и нравится не только мне но и близким мне людям.
потомучто в настоящей жизни это является спасением, освобождением от зависимости.
зависимости от чужого мнения.
зависимости решений от настроения.
зависимости настроения от обстоятельств.
зависимости в класическом смысле.
а независимым жить намного слаще.

Если исходить из того, что душа - это некая субстанция, делающая набор молекул живым существом, чего-то делающем, принимающим какие-то свои решения и т.д., а не просто кучей биомассы, щедро разбавленной водой, то душа должна быть и у животных... Но христианство отрицает наличие души у животных...
Значит христианство подразумевает нечто другое под душой, нежели какую-то жизненную энергию, отделяющую живых существ от неживой материи... А вот что это - душа по-христиански, и почему она нуждается в спасении, почему она виновна изначально - это не совсем понятно, т.е. совсем не понятно (лично мне по крайней мере)...

пожалуйста, читай внимательней
тогда может найд╦шь различие между словм
"дух"
и словом
"душа".
разница примерно в две буквы.

Как-то противоречиво звучит... Вверяешь всего себя, свою жизнь в руки кого-то более компетентного по-твоему мнению, которому лучше знать как распорядиться твоей жизнью. А потом говоришь, что ты полностью независим... От того компетентного-то зависим (и свое мнение подстраиваешь под него, и настроения соответствующие)...