Deutsch

Подделка?

1084  1 2 3 все
Саша589 посетитель15.03.08 23:06
Саша589
15.03.08 23:06 

Недавно наткнулся на один сайт и был очень удивл╦н тем что там увидел.
http://www.rus-sky.com/miracles/
У меня вопрос ко всем и в основном к специалистам ,если здесь такие найдутся, графики и фотографии.
Является ли это "творчеством" или так подделать при помощи фото и график эффектов невозможно???
Хочу услышать ваше свободное мнение.
всегда оставайся самим собой
#1 
misha okeanov коренной житель15.03.08 23:13
misha okeanov
NEW 15.03.08 23:13 
в ответ Саша589 15.03.08 23:06
В ответ на:
Хочу услышать ваше свободное мнение.

Свободное от чего?
#2 
Саша589 посетитель15.03.08 23:33
Саша589
NEW 15.03.08 23:33 
в ответ misha okeanov 15.03.08 23:13
от догматов.
всегда оставайся самим собой
#3 
gendy Dinosaur15.03.08 23:41
gendy
NEW 15.03.08 23:41 
в ответ Саша589 15.03.08 23:33
как вы думаете , фильм "день независимости" монтаж или смонтировать такое невозможно и это были натуральные сь╦мки?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#4 
Merphy завсегдатай16.03.08 08:09
Merphy
NEW 16.03.08 08:09 
в ответ Саша589 15.03.08 23:06
Подделать можно все, но эти фото подлинные...
#5 
Melnik коренной житель16.03.08 09:26
Melnik
NEW 16.03.08 09:26 
в ответ Саша589 15.03.08 23:06
на многих фото простые блики, у меня так тоже несколько раз было. Но если это все, что могли насобирать православные, то либо они очень хорошо фотографируют, либо мало.
Вещи не такие, какими кажутся.Но они и не другие. Буддийский форум
#6 
Merphy завсегдатай16.03.08 10:06
Merphy
NEW 16.03.08 10:06 
в ответ Melnik 16.03.08 09:26
В ответ на:
на многих фото простые блики, у меня так тоже несколько раз было. Но если это все, что могли насобирать православные, то либо они очень хорошо фотографируют, либо мало.

Это все, что мог собрать автор сайта
Да и у православных нет необходимости документировать чудеса:)
Некоторые из этих фоток я уже видел. Но встречаются еще покруче. Я даже знаком с авторами некоторых снимков...
Да и самому кое-что удалось сфотографировать...
#7 
  Taniaka свой человек16.03.08 10:08
NEW 16.03.08 10:08 
в ответ Саша589 15.03.08 23:06
Даже если не брать во внимание возможности Фотошопа и других программ для обработки изображений...
Все эти эффекты легко объяснимы, например:
1. Реактивные самолеты оставляют в атмосфере белый след. Воздушных трасс множество. Сама лично не раз наблюдала перекрестные следы от самолетов (типа http://www.rus-sky.com/miracles/images/19.jpg).
2. Все, что касается фотографий с эффектом большого количества тонких световых линий (http://www.rus-sky.com/miracles/images/36.jpg, http://www.rus-sky.com/miracles/images/28.jpg):
во время фотосъемки при плохом освещении увеличивается выдержка кадра, и если фотоаппарат не установлен на абсолютно неподвижном штативе, то в связи с легким дрожанием рук от светящихся объектов (свечи, фонари и т.д.) получается такой эффект.
3. Различного рода ореолы вокруг солнца, световые пятна и т.п. (http://www.rus-sky.com/miracles/pic50.htm, http://www.rus-sky.com/miracles/images/52.jpg) - вспомните школьный материал по оптике и квантовой физике, это обычные явления природы плюс удачно подобранный ракурс фотосъемки.
4. Наконец, достаточно часто бывают элементарно фотобрак, особенно при работе пленочными фотокамерами (а большинство снимков сделаны там именно ими) - при съемке (неверно подобранная выдержка, диафргама, ...) либо при печати (засветилась немного пленка, некачественные реактивы, ...), либо поломка фотоаппарата (помню, у моего "Зенита" шторки начали барахлить, так он такие "шедевры" выдавал - на целую подобную фотовыставку можно было бы нафантазировать ). Цифровые камеры тоже имеют достаточно "глюков", особенно если это не профессиональная техника.
Люди, занимающиеся фотосъемкой, встречается с сотнями подобных и других примеров. Иногда добиваются их целенаправленно - это называется творческим подходом, иногда это получается случайно и забраковывается.
Фантазия человеческая безгранична, и легко можно интерпретировать обычные явления в нужном тебе русле. Вспомните, все мы в детстве видели плывущих по небу слонов, замки, корабли...
Я не отрицаю наличия тонких энергий, эгрегоров... но интерпретация фотоснимков с обычными физическими явлениями в сторону церковных чудес, с целью усиления фанатизма людей, кажется мне по меньшей мере смешной...
Но, как известно, каждый видит только то, что хочет видеть. Поэтому я ни в коей мере не навязываю верующим свою точку зрения - это всего лишь, как вы просили, свободное мнение.
Всего вам наилучшего
#8 
  Опоссум Извращенцы!16.03.08 12:18
NEW 16.03.08 12:18 
в ответ Саша589 15.03.08 23:06
И фрески обновляться будут и облака как крест выглядеть и даже НЛО на церковью или просто так летать будут, нужно только верить в это. Некоторые верят в более сумасшедшие вещи.
А если на этом деньги делать можно или уверить других в своей правоте, так они будут возникать просто на чистом месте. Вон Чумак вс╦ воду в СССеРе зарядил, это вам не облако-крестик на небе и не отблеск света на объективе, выдаваемое за "Cхождение Креста в источник во время освящения".

Хочется верить - верьте, только не нужно это продавать другим за чудо.
#9 
Саша589 посетитель16.03.08 13:47
Саша589
NEW 16.03.08 13:47 
в ответ Taniaka 16.03.08 10:08
В ответ на:
2. Все, что касается фотографий с эффектом большого количества тонких световых линий (http://www.rus-sky.com/miracles/images/36.jpg, http://www.rus-sky.com/miracles/images/28.jpg):
во время фотосъемки при плохом освещении увеличивается выдержка кадра, и если фотоаппарат не установлен на абсолютно неподвижном штативе, то в связи с легким дрожанием рук от светящихся объектов (свечи, фонари и т.д.) получается такой эффект.

С этим эффектом знаком :-) , такая версия тоже прорабатывалась , ну а как с тем где изображения Иисуса в воде при крещении?
Может пл╦нка способна видеть больше чем дигиталь ?

всегда оставайся самим собой
#10 
gendy Dinosaur16.03.08 14:24
gendy
NEW 16.03.08 14:24 
в ответ Саша589 16.03.08 13:47
В ответ на:
С этим эффектом знаком :-) , такая версия тоже прорабатывалась , ну а как с тем где изображения Иисуса в воде при крещении?
Может пл╦нка способна видеть больше чем дигиталь ?

если вы уже призна╦те неразборчивость составителей при подборе фото, то вполне можно допустить и попадание туда нескольких полностью фальсифицированных
фото.
я не фотограф, с эффектами мало знаком, но даже я помню как в детстве проявлял фото и какие чудеса там встречались при браке в обработке

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#11 
SobakaNaSene Новичок16.03.08 16:42
SobakaNaSene
NEW 16.03.08 16:42 
в ответ Taniaka 16.03.08 10:08
А ещё очень часто встречается - глаза у всех красные. Вот же тоже от дьавола, наверно!
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
#12 
misha okeanov коренной житель16.03.08 17:01
misha okeanov
NEW 16.03.08 17:01 
в ответ SobakaNaSene 16.03.08 16:42
блин...ты просто зверюган)))
убил меня наповал
#13 
  Taniaka свой человек16.03.08 17:10
NEW 16.03.08 17:10 
в ответ Саша589 16.03.08 13:47, Последний раз изменено 16.03.08 17:16 (Taniaka)
В ответ на:
ну а как с тем где изображения Иисуса в воде при крещении?

Вы имеете в виду это фото - http://www.rus-sky.com/miracles/images/57.jpg?
В качестве ответа на ваш вопрос - небольшой экскурс в психологию и психиатрию...
Швейцарский психиатр Герман Роршах в 1921 году для исследования личности, ее свойств, определения личностных конфликтов и психических отклонений разработал психологический тест - он известен сегодня под названием "методика чернильных пятен", или "кляксы Роршаха".
На лист бумаги наносится чернильная клякса, после чего лист сгибают пополам так, чтобы получилось симметричное, хотя и бесформенное изображение, и испытуемому предлагается сказать, что он видит на бумаге. В зависимости от ассоциаций испытуемого делается вывод о его психологических особенностях.
Интересно, что если предложить испытуемому нанести несколько точек или линий в соответствии с тем, что он видит, а затем показать то, что получилось, другому человеку, то этот последний увидит то же, что и первый (хотя если предъявить ему исходное пятно, его ответ вполне может оказаться другим).
Лично я на выше приведенной фотографии не вижу изображения Иисуса в воде
Рада за высокоразвитую фантазию увидевших и искренне желаю, чтобы она не довела их до диагноза "шизофрения"...
В ответ на:
Может плёнка способна видеть больше чем дигиталь ?

Да просто-напросто пленочный процесс съемки и обработки фотоснимков более подвластен влиянию внешних факторов - проявка фотопленки, ручная установка выдержки и диафрагмы (у среднестатистического обывателя были именно такие фотики) и т.д...
#14 
gendy Dinosaur16.03.08 17:17
gendy
NEW 16.03.08 17:17 
в ответ Taniaka 16.03.08 17:10
я там увидел изображение какого-то бюста , т.е. скульптуры по грудь на т╦мном постаменте.
таких бюстов я видел огромное множество, но я точно ни разу не видел бюстовой скульптуры Иисуса

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#15 
misha okeanov коренной житель16.03.08 17:19
misha okeanov
NEW 16.03.08 17:19 
в ответ gendy 16.03.08 17:17
ужасы какие...мне кажется, что это - водяной.
#16 
  Taniaka свой человек16.03.08 17:22
NEW 16.03.08 17:22 
в ответ SobakaNaSene 16.03.08 16:42
В ответ на:
А ещ╦ очень часто встречается - глаза у всех красные. Вот же тоже от дьавола, наверно!


А функция "антиглаз" на камерах срабатывает только у искренне верующих...
#17 
  Taniaka свой человек16.03.08 17:25
NEW 16.03.08 17:25 
в ответ misha okeanov 16.03.08 17:01
Что, страаашно стало?.. Теперь всем станет понятно, почему у вас в профиле фотография в темных очках!..
#18 
  Taniaka свой человек16.03.08 17:28
NEW 16.03.08 17:28 
в ответ gendy 16.03.08 17:17
В ответ на:
я там увидел изображение какого-то бюста , т.е. скульптуры по грудь на т╦мном постаменте.

Видать, издержки советского времени и марксистско-ленинских бюстов в красных уголках...
#19 
  Taniaka свой человек16.03.08 17:31
NEW 16.03.08 17:31 
в ответ misha okeanov 16.03.08 17:19
В ответ на:
ужасы какие...мне кажется, что это - водяной

Да нет... для настоящего водяного в тазике мелковато будет... скорее, просто домовой плещется
#20 
Merphy завсегдатай16.03.08 18:19
Merphy
NEW 16.03.08 18:19 
в ответ Taniaka 16.03.08 17:10
В ответ на:
Рада за высокоразвитую фантазию увидевших и искренне желаю, чтобы она не довела их до диагноза "шизофрения"

А тому, кто не видит лик Спасителя на это фото можно поставить еще более неутешительный диагноз;)
#21 
misha okeanov коренной житель16.03.08 18:55
misha okeanov
NEW 16.03.08 18:55 
в ответ Merphy 16.03.08 18:19
Какой?
#22 
MFM свой человек16.03.08 19:02
MFM
NEW 16.03.08 19:02 
в ответ Taniaka 16.03.08 17:31
В ответ на:
Да нет... для настоящего водяного в тазике мелковато будет... скорее, просто домовой плещется

А может он в детстве рахитизмом переболел?
А потом тяжелое детство без игрушек.
Концлагеря и гулаги.
И всякие иные страсти.
Вот и усох бедолага до размеров тазика
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#23 
misha okeanov коренной житель16.03.08 19:03
misha okeanov
NEW 16.03.08 19:03 
в ответ MFM 16.03.08 19:02
Греки бы, Эллины, увидели бы в тазике Нептуна, я полагаю.
#24 
gendy Dinosaur16.03.08 19:05
gendy
NEW 16.03.08 19:05 
в ответ misha okeanov 16.03.08 19:03
а по моему это вс╦ же бюст ленина, у нас такой в корридоре стоял

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#25 
misha okeanov коренной житель16.03.08 19:09
misha okeanov
NEW 16.03.08 19:09 
в ответ gendy 16.03.08 19:05
А вот тут вообще чудеса в решете...Ни много, ни мало - оборотня не заметили грибники.
Спасибо, что - большие любители фотографироваться...
http://fishki.net/comment.php?id=32495
#26 
Merphy завсегдатай16.03.08 19:33
Merphy
NEW 16.03.08 19:33 
в ответ misha okeanov 16.03.08 18:55
В ответ на:
Какой?

черствость души...
#27 
MFM свой человек16.03.08 21:43
MFM
NEW 16.03.08 21:43 
в ответ gendy 16.03.08 19:05
В ответ на:
а по моему это вс╦ же бюст ленина, у нас такой в корридоре стоял

Нет.
Это Луначарский.
Если внимательно присмотреться, то у него под мышкой видно папку с инструкциями по образованию.
Прикреплённые файлы
Слушай, Израиль, Господь - Бог наш, Господь один!
#28 
Саша589 посетитель17.03.08 00:24
Саша589
NEW 17.03.08 00:24 
в ответ misha okeanov 16.03.08 19:09
В ответ на:
А вот тут вообще чудеса в решете...Ни много, ни мало - оборотня не заметили грибники.
Спасибо, что - большие любители фотографироваться...
http://fishki.net/comment.php?id=32495

неверное сильно увлеклись
а волк похоже готовится к прыжку или бежит, думаю здесь точно 100% подделка.
всегда оставайся самим собой
#29 
misha okeanov коренной житель17.03.08 12:54
misha okeanov
NEW 17.03.08 12:54 
в ответ Merphy 16.03.08 19:33
В ответ на:
черствость души...

Прич╦м тут душа?
Если Вы в курсе про Иисуса и его изображение на иконах, то это совсем не значит, что Вы увидите именно его.
Заядлые буддисты, мусульмане...да хоть поклонники ктулху...каждый может увитеть сво╦...а может и вообще ничего не видеть.
Думаю, тут вс╦ дело в фаантичности веры и фантазии.
Я, например, видел в детстве на морозных окнах сказки и волшебные леса.
С чего Вы взяли, что Иисус вообще похож на то, что было в тазу???
И, если бы он там и был...скажите, Зачем ему Это?
#30 
Саша589 посетитель18.03.08 23:31
Саша589
NEW 18.03.08 23:31 
в ответ Taniaka 16.03.08 10:08
В ответ на:
2. Все, что касается фотографий с эффектом большого количества тонких световых линий (http://www.rus-sky.com/miracles/images/36.jpg, http://www.rus-sky.com/miracles/images/28.jpg):
во время фотосъемки при плохом освещении увеличивается выдержка кадра, и если фотоаппарат не установлен на абсолютно неподвижном штативе, то в связи с легким дрожанием рук от светящихся объектов (свечи, фонари и т.д.) получается такой эффект.

Странно, почему же тогда другие предметы не размазались?
всегда оставайся самим собой
#31 
misha okeanov коренной житель18.03.08 23:38
misha okeanov
NEW 18.03.08 23:38 
в ответ Саша589 18.03.08 23:31
В ответ на:
Странно, почему же тогда другие предметы не размазались?

потому-что, в отличие от священников, фанари ночью святятся.
Ребята, ктсати, мы тут обсуждаем фото( http://www.rus-sky.com/miracles/images/36.jpg и http://www.rus-sky.com/miracles/images/28.jpg),
размещ╦нные на ресурсе http://rus-sky.com/ Почитайте ради интереса, что там написано анряду с "чудесами православия", это же чистой воды националистический, черносотенный и экстремистский ресурс.
#32 
Саша589 посетитель20.03.08 00:29
Саша589
NEW 20.03.08 00:29 
в ответ misha okeanov 18.03.08 23:38, Последний раз изменено 20.03.08 00:45 (Саша589)
похоже Русь возрождается
вроди здесь тоже что-то подобное.http://www.vodaspb.ru/ Всё чаще подобное встречаю, наверное старая Великая Русь поднимает голову.С такими темпами Скоро в школах старославянскую письменность введут.не думаю что это плохо, хватит за капиталистами гонятся,пора свою голову иметь.(это отступление ,так чисто моё мнение)
всегда оставайся самим собой
#33 
gendy Dinosaur20.03.08 00:47
gendy
NEW 20.03.08 00:47 
в ответ Саша589 20.03.08 00:29
возрождение национализма заканчивается как правило очень болезненно, прич╦м первыми под нож идут те , кто громче всего радовался его возрождению.
(это отступление , историческое наблюдение)

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#34 
  Taniaka свой человек20.03.08 08:52
NEW 20.03.08 08:52 
в ответ Саша589 15.03.08 23:06, Последний раз изменено 20.03.08 08:53 (Taniaka)
Только что вышла на балкон, а там на небе следы от самолетов. Так что ловите свеженькое "знамение"
А если двигаться по направлению с севера на юг, то можно подобрать ракурс, чтобы эти "кресты" "зависли" прямо над какой-нибудь церковью

Прикреплённые файлы
#35 
  Опоссум Извращенцы!20.03.08 09:13
NEW 20.03.08 09:13 
в ответ Taniaka 20.03.08 08:52
Не нужно никакого ракурса. Крест показывает какая земля защищена Богом и имеет положительную ауру с правильной энергетикой.
Срочно ехать туда и покупать землю. Потом отбоя от покупателей не будет.
#36 
gendy Dinosaur20.03.08 09:29
gendy
NEW 20.03.08 09:29 
в ответ Taniaka 20.03.08 08:52
а что означают три облака? одно в центре, повыше в вершине креста. другое по правую руку от него (учитывая, что облако смотрит на нас) немного пониже, но практически в центре креста,
и третье малозаметное , почти как воздух далеко слева.
не надо ракурс менять, место выбрано правильно

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#37 
  tobol местный житель20.03.08 09:34
NEW 20.03.08 09:34 
в ответ gendy 20.03.08 09:29
В ответ на:
а что означают три облака?

Ну как же, это же Троица! Святое триединство освятило это место своим явлением...
#38 
  Опоссум Извращенцы!20.03.08 09:51
NEW 20.03.08 09:51 
в ответ tobol 20.03.08 09:34
Ну и фантазии у вас господа. Вам бы в священнослужители, право верующих на путь истинный наставлять.
#39 
gendy Dinosaur20.03.08 10:29
gendy
NEW 20.03.08 10:29 
в ответ Опоссум 20.03.08 09:51
знаете , чем отличается фокусник от шарлатана?

Фашизм будет разбит


Человека карают только те боги, в которых он верит

#40 
  Опоссум Извращенцы!20.03.08 11:13
NEW 20.03.08 11:13 
в ответ gendy 20.03.08 10:29
Неа. Шарлатан зарабатывает больше?
#41 
Fahrdienst знакомое лицо22.03.08 20:40
Fahrdienst
NEW 22.03.08 20:40 
в ответ Саша589 15.03.08 23:06
это Chemtrails инфы в инете полно,задай в гугле
= добро и позитив = реалист =
#42 
Саша589 завсегдатай26.03.08 19:32
Саша589
NEW 26.03.08 19:32 
в ответ Fahrdienst 22.03.08 20:40
В ответ на:
это Chemtrails

да но на етих фото кресты не на весь горизонт а а ч╦ткий крест..
всегда оставайся самим собой
#43 
kaputter roboter коренной житель26.03.08 21:50
kaputter roboter
NEW 26.03.08 21:50 
в ответ gendy 16.03.08 19:05
В ответ на:
а по моему это вс╦ же бюст ленина, у нас такой в корридоре стоял

В каком корридоре?
А, представьте, он в конце того корридора стоит. И ждет.
#44 
misha okeanov коренной житель27.03.08 14:05
misha okeanov
NEW 27.03.08 14:05 
в ответ kaputter roboter 26.03.08 21:50
" а глаза добрые-предобрые" (с)
#45 
  DBOPHiK патриот27.03.08 16:06
NEW 27.03.08 16:06 
в ответ Саша589 15.03.08 23:06, Последний раз изменено 27.03.08 16:13 (DBOPHiK)
Да уж, славная подборка. Только стыдно за христиан собирающих такую ерунду. Как уже правильно заметили, для большинства "чудес" и фотошопа не надо. Там где световые кривые (типа сошествие огня) вообще рассмешило, у меня как раз на прошлой неделе так получилось, в католичекской церкви, снимал алтарь со свечками а на камере стояла задержка срабатывания затвора на 2 секунды. Я нажал, а сработало только когда уже камеру опускать начал, точно такое же и нарисовалось. Еще даже красивие.
Прошу понять меня верно, я не говорю, что чудес не бывает, но считаю позорным для христиан эти чудеса пытаться симпровизировать. Типа исправить, где Бог не доглядел
Кстати, и сайт то зарегистрирован в штате Аризона
#46 
Саша589 завсегдатай28.03.08 16:16
Саша589
NEW 28.03.08 16:16 
в ответ DBOPHiK 27.03.08 16:06
В ответ на:
Да уж, славная подборка. Только стыдно за христиан собирающих такую ерунду. Как уже правильно заметили, для большинства "чудес" и фотошопа не надо. Там где световые кривые (типа сошествие огня) вообще рассмешило, у меня как раз на прошлой неделе так получилось, в католичекской церкви, снимал алтарь со свечками а на камере стояла задержка срабатывания затвора на 2 секунды. Я нажал, а сработало только когда уже камеру опускать начал, точно такое же и нарисовалось. Еще даже красивие.
Прошу понять меня верно, я не говорю, что чудес не бывает, но считаю позорным для христиан эти чудеса пытаться симпровизировать. Типа исправить, где Бог не доглядел
Кстати, и сайт то зарегистрирован в штате Аризона

сбрось это фото сюда !
всегда оставайся самим собой
#47 
  DBOPHiK патриот28.03.08 16:22
NEW 28.03.08 16:22 
в ответ Саша589 28.03.08 16:16
Тут на работе его точно нет, а дома посмотрю, надеюсь, что не еще не стер, как явный брак. Но даже если это так, то эксперимент может повторит каждый, условия просты, камеру на автомат, свету должно быть мало и свечи горящие.
#48 
Саша589 завсегдатай30.03.08 14:27
Саша589
NEW 30.03.08 14:27 
в ответ DBOPHiK 28.03.08 16:22
В ответ на:
Тут на работе его точно нет, а дома посмотрю, надеюсь, что не еще не стер, как явный брак. Но даже если это так, то эксперимент может повторит каждый, условия просты, камеру на автомат, свету должно быть мало и свечи горящие.

Вчера всяко перепробовал, но ничего не получилось. Фотал у себя дома. На снимках если растягивается свет свечи,то и все предметы тоже смазываются.
Я так понял чтобы получился такой аффект надо чтобы пламя двигалось а не фотоаппарат, вот тогда то и получается такой эффект.
всегда оставайся самим собой
#49 
boobler местный житель03.04.08 14:00
boobler
NEW 03.04.08 14:00 
в ответ Саша589 15.03.08 23:06
Эти фото произведут впечатление только на легковерных людей. Такие кресты находить в облаках, как там на фото в "особые" дни нашли, можно ежедневно. Только это случайным образом возникшие образы, какие возникают иногда в чашке кофе, в вылитом в воду воске и подобных случаях. То, что над храмом назвали знамением - обычное солнце. Крест спускающийся в воду во время крещения - какой-то предмет (возможно лямка от фотоаппарата), испортивший снимок. Свечение над плащаницой - блик солнца (т.к. против солнца снимать нельзя). А больше всего поражает наглость утверждения, что на фото церкви отобразились свечи. Только слишком легковерный поверит в это, при чем потому, что хочет верить, надеясь, что верующие люди не обманывают, а эти снимки - верующих людей. А человек, который снимал когда-то, подумает - наверное, снимали через стекло, стоя слева, а это стекло - отражало горящие, справа от фотографа, свечи... С ангелами и огнями вообще не понял прикола... Видя такую трактовку (а не подделку) этих фотографий уже нет (у меня лично) доверия всему остальному контенту. Извините, если задел чьи-то светлые чувства, но лохотронщики пусть идут лесом.
#50 
1 2 3 все