Вход на сайт
Все, что вы хотите знать о евреях...
NEW 04.03.08 16:09
Особенно во времена 3.Рейха и в СССР!
Это как раз иллюстрирует то, о чем я сказала. Пока такие сведения из биографии хоть Ленина, хоть еще кого помнят, публикуют, обсуждают, не важно, с какой целью, никакого слияния с местной народностью произойти не может.
в ответ gendy 04.03.08 16:04
В ответ на:
как правило антисемитизм направлялся именно церковью
как правило антисемитизм направлялся именно церковью
Особенно во времена 3.Рейха и в СССР!

В ответ на:
Второй дед Ленина (по матери) Александр Дмитриевич Бланк (до крещения Израиль Мойшевич Бланк), принял крещение.
Второй дед Ленина (по матери) Александр Дмитриевич Бланк (до крещения Израиль Мойшевич Бланк), принял крещение.
Это как раз иллюстрирует то, о чем я сказала. Пока такие сведения из биографии хоть Ленина, хоть еще кого помнят, публикуют, обсуждают, не важно, с какой целью, никакого слияния с местной народностью произойти не может.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
NEW 04.03.08 16:10
А в какой среде мы находимся в ветке Деломанна про евреев?- именно в иудейской
Он сам это охотно подтвердит.
Получается, я не могу участвовать в этой среде в дискуссии, не будучи оскорбленной попутно.
В ответ на:
слово имеет негативную окраску в среде иудеев
слово имеет негативную окраску в среде иудеев
А в какой среде мы находимся в ветке Деломанна про евреев?- именно в иудейской

Получается, я не могу участвовать в этой среде в дискуссии, не будучи оскорбленной попутно.

Поменьше ешьте с утра и побольше пейте и тогда к вечеру в вас откроется хоть какая-нибудь, хоть завалященькая, но бездночка (с)
NEW 04.03.08 16:40
в ответ АлександраРезина 04.03.08 16:10
Последняя моя реплика на эту тему (примите как знак доброй воли).
Наш форум - светский. Здесь говорят на религиозные темы, не более.
Как и в любом приличном обществе, при разговорах предполагается взаимоуважение. Поскольку эталоны уважительного отношения в различных группах людей разные, то существуют критерии, на которые ориентируются модераторы. Одним из таких критериев является толкование слова современными словарями.
Слово "выкрест" негативной окраски в обществе не имеет, означает человека другой веры (чаще всего еврея), принявшего крещение.
Ваши примеры же, напротив, имеют резко негативную, оскорбительную окраску в обществе. Слова "ниггер" и "жид" употребляются исключительно для оскорблений. "Выкрест" же употребляется для определения изменения (принятия) веры.
Примеры Иншалла - "мадемуазель" и "фройляйн" - также не сопоставимы с употреблением слова "выкрест". Они в современном языке являются устаревшими, но ни в коем случае не оскорбительными.
На этом дискуссия закончена окончательно. Все недовольные моим решением могут опротестовать его у администрации сайта.
Наш форум - светский. Здесь говорят на религиозные темы, не более.
Как и в любом приличном обществе, при разговорах предполагается взаимоуважение. Поскольку эталоны уважительного отношения в различных группах людей разные, то существуют критерии, на которые ориентируются модераторы. Одним из таких критериев является толкование слова современными словарями.
Слово "выкрест" негативной окраски в обществе не имеет, означает человека другой веры (чаще всего еврея), принявшего крещение.
Ваши примеры же, напротив, имеют резко негативную, оскорбительную окраску в обществе. Слова "ниггер" и "жид" употребляются исключительно для оскорблений. "Выкрест" же употребляется для определения изменения (принятия) веры.
Примеры Иншалла - "мадемуазель" и "фройляйн" - также не сопоставимы с употреблением слова "выкрест". Они в современном языке являются устаревшими, но ни в коем случае не оскорбительными.
На этом дискуссия закончена окончательно. Все недовольные моим решением могут опротестовать его у администрации сайта.
NEW 04.03.08 17:33
в ответ gendy 04.03.08 15:10
между собой? Вы хотите сказать что на иврите ветхий завет отличается от танаха?
В ответ на:
у евреев-атеистов определ╦нный шанс ещ╦ есть. они по традиции стремятся к бракам между своими. выкресты же сознательно избегают браков с евреями.
с иудаистами понятно, они избегают,а с евреями-христианами? Вы считаете что люди верущие в Бога дальше от традиции чем люди Его отрицающие? у евреев-атеистов определ╦нный шанс ещ╦ есть. они по традиции стремятся к бракам между своими. выкресты же сознательно избегают браков с евреями.
NEW 04.03.08 17:46
в ответ gendy 04.03.08 15:19
До появления фарисейства была религия Авраама и Исаака и Якова,к моменту о котором Вы сообщаете евреи существовали примерно 600лет, значит даже из ваших слов можно сделать вывод что иудаизм не играл некакой роли , т.к. его не было, но на самом деле иудаизм появился в 6 в. н.э. когда раввины завершили Талмуд. Современный иудаизм произошел из учения фарисеев, караимы отделились от него в 6 в..
В ответ на:
так что даже Иисус признавал их знания.
называя слепыми вождями слепых.так что даже Иисус признавал их знания.
В ответ на:
ему проще сделать вид,что не умеет, т.к. дети умеют лучше читать
зачем ему делать вид, если легко может показать что Талмуд ничего общего с религией праотцов не имеет.ему проще сделать вид,что не умеет, т.к. дети умеют лучше читать
NEW 04.03.08 19:28
А нельзя ли сноску на современный словарь?
Для русского человека слова "выкрест" имеет явно негативное звучание. Возможно вам, евреям, это так не слышится. Я вполне это допускаю. Но представте себе что вам ответит ранее не ходивший в церковь русский, если вы его назовете "выкрестом" после того как он скажет что поверил в Бога нашего .
И если мы, русские, прислушиваемся к вашему мнению и воздерживаемся от употребления всуе некоторых РУССКИХ слов, которые неприятны евреям, то извольте и вы следовать такой же практике. А не разьяснять нам, русским, какие слова для нас негативные, а какие нет , В НАШЕМ русском языке.
в ответ golma1 04.03.08 16:40
В ответ на:
Одним из таких критериев является толкование слова современными словарями.
Слово "выкрест" негативной окраски в обществе не имеет, означает человека другой веры (чаще всего еврея), принявшего крещение.
Ваши примеры же, напротив, имеют резко негативную, оскорбительную окраску в обществе. Слова "ниггер" и "жид" употребляются исключительно для оскорблений. "Выкрест" же употребляется для определения изменения (принятия) веры.
Одним из таких критериев является толкование слова современными словарями.
Слово "выкрест" негативной окраски в обществе не имеет, означает человека другой веры (чаще всего еврея), принявшего крещение.
Ваши примеры же, напротив, имеют резко негативную, оскорбительную окраску в обществе. Слова "ниггер" и "жид" употребляются исключительно для оскорблений. "Выкрест" же употребляется для определения изменения (принятия) веры.
А нельзя ли сноску на современный словарь?
Для русского человека слова "выкрест" имеет явно негативное звучание. Возможно вам, евреям, это так не слышится. Я вполне это допускаю. Но представте себе что вам ответит ранее не ходивший в церковь русский, если вы его назовете "выкрестом" после того как он скажет что поверил в Бога нашего .
И если мы, русские, прислушиваемся к вашему мнению и воздерживаемся от употребления всуе некоторых РУССКИХ слов, которые неприятны евреям, то извольте и вы следовать такой же практике. А не разьяснять нам, русским, какие слова для нас негативные, а какие нет , В НАШЕМ русском языке.
NEW 04.03.08 20:45
методы у них были разные, цель была одна.
при желании у любого находят еврейские корни, даже где их никогда не было, вон даже у медведева нашли к моему жуткому удивлению.
а случаи типа ленина или торквемады знать надо - это случаи когда церковь и подчин╦нное ей государство щедро расплачивались , знать чтобы помнить , чем они заканчивались
в ответ insh'allah 04.03.08 16:09
В ответ на:
как правило антисемитизм направлялся именно церковью
Особенно во времена 3.Рейха и в СССР!
как правило антисемитизм направлялся именно церковью
Особенно во времена 3.Рейха и в СССР!
методы у них были разные, цель была одна.
В ответ на:
Это как раз иллюстрирует то, о чем я сказала. Пока такие сведения из биографии хоть Ленина, хоть еще кого помнят, публикуют, обсуждают, не важно, с какой целью, никакого слияния с местной народностью произойти не может.
Это как раз иллюстрирует то, о чем я сказала. Пока такие сведения из биографии хоть Ленина, хоть еще кого помнят, публикуют, обсуждают, не важно, с какой целью, никакого слияния с местной народностью произойти не может.
при желании у любого находят еврейские корни, даже где их никогда не было, вон даже у медведева нашли к моему жуткому удивлению.
а случаи типа ленина или торквемады знать надо - это случаи когда церковь и подчин╦нное ей государство щедро расплачивались , знать чтобы помнить , чем они заканчивались
Человека карают только те боги, в которых
он верит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
04.03.08 21:41
Цели, всё-таки, тоже разные. ПопЫ,естественно, всех к себе тащили, ни для кого не делая исключения, ни для евреев, ни для папуасов. Ну, так им было положено, работа у них была такая. А крестился - живи спокойно, цель достигнута. Но такой подход отошел в прошлое. Современный, расовый подход к проблеме предполагает, что можно хоть креститься, хоть на голову встать, ровным счетом ничего не изменится. Поэтому, о какой ассимиляции через 3-4 поколения может идти речь, когда всегда найдется, кому напомнить?
не думаю, что такие незначительные детали биографий сыграли какую-то большую роль в их карьере. Для вас важно помнить, что у ленина дедушка был еврей, а для кого-то важно покопаться в дедушках-бабушках простых граждан с целью дискриминации последних. Или просто, чтобы напомнить.
В ответ на:
методы у них были разные, цель была одна
методы у них были разные, цель была одна
Цели, всё-таки, тоже разные. ПопЫ,естественно, всех к себе тащили, ни для кого не делая исключения, ни для евреев, ни для папуасов. Ну, так им было положено, работа у них была такая. А крестился - живи спокойно, цель достигнута. Но такой подход отошел в прошлое. Современный, расовый подход к проблеме предполагает, что можно хоть креститься, хоть на голову встать, ровным счетом ничего не изменится. Поэтому, о какой ассимиляции через 3-4 поколения может идти речь, когда всегда найдется, кому напомнить?
В ответ на:
а случаи типа ленина или торквемады знать надо - это случаи когда церковь и подчинённое ей государство щедро расплачивались , знать чтобы помнить , чем они заканчивались
а случаи типа ленина или торквемады знать надо - это случаи когда церковь и подчинённое ей государство щедро расплачивались , знать чтобы помнить , чем они заканчивались
не думаю, что такие незначительные детали биографий сыграли какую-то большую роль в их карьере. Для вас важно помнить, что у ленина дедушка был еврей, а для кого-то важно покопаться в дедушках-бабушках простых граждан с целью дискриминации последних. Или просто, чтобы напомнить.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
NEW 05.03.08 08:59
а какая разница? еврей вс╦ равно исчезал. куда девались насильственно крещ╦нные марраны? растворились среди местного населения уже через пару поколений. точнее тогда, когда сдались и оставили попытки вернуться к вере отцов. ту же цель имел советский государственный антисемитизм - для получения равных условий евреи должны были смешаться с местными народностями .
внукам уже не напоминали - если человек убирал все упоминания о еврейских предках из документов , цель была достигнута. а бытовой антисемитизм был всего лишь инструментом
корни вылавливали только нацисты, но там просто сочетался бытовой антисемитизм верхушки рейха и выгода от конфискаций у потомков евреев.
в современных документах, ни в одной стране не упоминается национальность, кто , что выкопает через поколения. останется только фантазировать, как с бабушкой Медведева
у некоторых сыграли. есть такой синдром. уйдя из одного общества в другое враждебное первому , перебежчик всячески старается себя зарекомендовать "своим" у новых "друзей".
при этом бывших "своих" он ненавидит особо показательно , и в этом духе воспитывает детей. ему вс╦ равно не верят, а вот дети становятся торквемадами
в ответ insh'allah 04.03.08 21:41
В ответ на:
Цели, вс╦-таки, тоже разные. ПопЫ,естественно, всех к себе тащили, ни для кого не делая исключения, ни для евреев, ни для папуасов. Ну, так им было положено, работа у них была такая. А крестился - живи спокойно, цель достигнута.
Цели, вс╦-таки, тоже разные. ПопЫ,естественно, всех к себе тащили, ни для кого не делая исключения, ни для евреев, ни для папуасов. Ну, так им было положено, работа у них была такая. А крестился - живи спокойно, цель достигнута.
а какая разница? еврей вс╦ равно исчезал. куда девались насильственно крещ╦нные марраны? растворились среди местного населения уже через пару поколений. точнее тогда, когда сдались и оставили попытки вернуться к вере отцов. ту же цель имел советский государственный антисемитизм - для получения равных условий евреи должны были смешаться с местными народностями .
внукам уже не напоминали - если человек убирал все упоминания о еврейских предках из документов , цель была достигнута. а бытовой антисемитизм был всего лишь инструментом
корни вылавливали только нацисты, но там просто сочетался бытовой антисемитизм верхушки рейха и выгода от конфискаций у потомков евреев.
В ответ на:
Поэтому, о какой ассимиляции через 3-4 поколения может идти речь, когда всегда найдется, кому напомнить?
Поэтому, о какой ассимиляции через 3-4 поколения может идти речь, когда всегда найдется, кому напомнить?
в современных документах, ни в одной стране не упоминается национальность, кто , что выкопает через поколения. останется только фантазировать, как с бабушкой Медведева
В ответ на:
не думаю, что такие незначительные детали биографий сыграли какую-то большую роль в их карьере. Для вас важно помнить, что у ленина дедушка был еврей, а для кого-то важно покопаться в дедушках-бабушках простых граждан с целью дискриминации последних. Или просто, чтобы напомнить.
не думаю, что такие незначительные детали биографий сыграли какую-то большую роль в их карьере. Для вас важно помнить, что у ленина дедушка был еврей, а для кого-то важно покопаться в дедушках-бабушках простых граждан с целью дискриминации последних. Или просто, чтобы напомнить.
у некоторых сыграли. есть такой синдром. уйдя из одного общества в другое враждебное первому , перебежчик всячески старается себя зарекомендовать "своим" у новых "друзей".
при этом бывших "своих" он ненавидит особо показательно , и в этом духе воспитывает детей. ему вс╦ равно не верят, а вот дети становятся торквемадами
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.03.08 09:03
А что такого? У него мама еврейка, это нормально, хороший, ассимилированный еврей, он принял хр-ство и стал президентом или это не пример ассимиляции?
Да мало ли таких? Троцкий, Андропов, Медведев,Жириновский,Явлинский, Каспаров,Путин(по жене),Фрадков,Немцов - наш брат не обдел╦н талантами и наверно не только в России.
А ленин Вам чем не угодил? Отменил черту оседолсти, отменил квоты на поступление в ВУЗы, в 30е гг было модно быть евреем. А религии он все отменил. у него была своя религия - коммунизм. Сам он был интернационалист, фигура вполне положительная.
кстати вопрос к Вам, недавно смотрел фильм про восстание в варшавском гетто, как евреи там организовали самооборону, но к моему жуткому удивлению в спасении евреев не участвовало ни одного раввина и вообще там ни одного раввина не показали, как мне казалось в Польше то иудаизм не запрещали, значит и раввины были, почему они не участвовали в спасении евреев во время войны?
в ответ gendy 04.03.08 20:45
В ответ на:
вон даже у медведева нашли к моему жуткому удивлению.
вон даже у медведева нашли к моему жуткому удивлению.
А что такого? У него мама еврейка, это нормально, хороший, ассимилированный еврей, он принял хр-ство и стал президентом или это не пример ассимиляции?
Да мало ли таких? Троцкий, Андропов, Медведев,Жириновский,Явлинский, Каспаров,Путин(по жене),Фрадков,Немцов - наш брат не обдел╦н талантами и наверно не только в России.
А ленин Вам чем не угодил? Отменил черту оседолсти, отменил квоты на поступление в ВУЗы, в 30е гг было модно быть евреем. А религии он все отменил. у него была своя религия - коммунизм. Сам он был интернационалист, фигура вполне положительная.
кстати вопрос к Вам, недавно смотрел фильм про восстание в варшавском гетто, как евреи там организовали самооборону, но к моему жуткому удивлению в спасении евреев не участвовало ни одного раввина и вообще там ни одного раввина не показали, как мне казалось в Польше то иудаизм не запрещали, значит и раввины были, почему они не участвовали в спасении евреев во время войны?
NEW 05.03.08 09:14
марраны явочным порядком влились в сеф. общины и их принимали без всяких ограничений, Спиноза был один из них.
Ваш синдром может действовать только в "чужой" обстановке, но в России каждый 2й имеет еврейские корни, во всяком случае в "центрах" научных и общественных.
В ответ на:
куда девались насильственно крещённые марраны?
куда девались насильственно крещённые марраны?
марраны явочным порядком влились в сеф. общины и их принимали без всяких ограничений, Спиноза был один из них.
В ответ на:
корни вылавливали только нацисты, но там просто сочетался бытовой антисемитизм верхушки рейха и выгода от конфискаций у потомков евреев.
по нюренберг. законам иудеем считался человек у которого 3 из его бабушек и дедушек были иудеями, т.е. 3/4, или 1/2 если он сам состоял в иудейской общине.корни вылавливали только нацисты, но там просто сочетался бытовой антисемитизм верхушки рейха и выгода от конфискаций у потомков евреев.
В ответ на:
в современных документах, ни в одной стране не упоминается национальность,
Вы проверили все 200? Да это и не суть важно, это сюда мы приехали нас никто не знает, а так люди живут поколениями в одном месте и запись в доках не нужно и так
все про всех всё знают.в современных документах, ни в одной стране не упоминается национальность,
Ваш синдром может действовать только в "чужой" обстановке, но в России каждый 2й имеет еврейские корни, во всяком случае в "центрах" научных и общественных.
NEW 05.03.08 09:16
Исаак и Иаков основали народ, а иудаизм создал моисей. я не помимаю о каком иудаизме фарисеев говорите вы, учитывая ,что Иисус сам был иудеем и приз╦вал учиться у фарисеев, хотя и ругал их поведение
Талмуд это не религия, это просто запись, он записан людьми , которые пытались сохранить устные традиции от гибели.
а при ч╦м тут талмуд? иудаизм изучают по торе. талмуд это комментарии богословов
в ответ Гришнер 04.03.08 17:46
В ответ на:
До появления фарисейства была религия Авраама и Исаака и Якова,к моменту о котором Вы сообщаете евреи существовали примерно 600лет, значит даже из ваших слов можно сделать вывод что иудаизм не играл некакой роли , т.к. его не было, но на самом деле иудаизм появился в 6 в. н.э. когда раввины завершили Талмуд. Современный иудаизм произошел из учения фарисеев, караимы отделились от него в 6 в..
До появления фарисейства была религия Авраама и Исаака и Якова,к моменту о котором Вы сообщаете евреи существовали примерно 600лет, значит даже из ваших слов можно сделать вывод что иудаизм не играл некакой роли , т.к. его не было, но на самом деле иудаизм появился в 6 в. н.э. когда раввины завершили Талмуд. Современный иудаизм произошел из учения фарисеев, караимы отделились от него в 6 в..
Исаак и Иаков основали народ, а иудаизм создал моисей. я не помимаю о каком иудаизме фарисеев говорите вы, учитывая ,что Иисус сам был иудеем и приз╦вал учиться у фарисеев, хотя и ругал их поведение
Талмуд это не религия, это просто запись, он записан людьми , которые пытались сохранить устные традиции от гибели.
В ответ на:
зачем ему делать вид, если легко может показать что Талмуд ничего общего с религией праотцов не имеет.
зачем ему делать вид, если легко может показать что Талмуд ничего общего с религией праотцов не имеет.
а при ч╦м тут талмуд? иудаизм изучают по торе. талмуд это комментарии богословов
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.03.08 09:21
это уже обращайтесь к уставам православной церкви - запрещающий контакты с иудеями . а так же тот факт , что не существует ни одной обшины евреев-христиан.
"евреи за иисуса" не всч╦т , их посещают не более одного поколения , после чего вливаясь в местные евангелисткие общины
в ответ Гришнер 04.03.08 17:33
В ответ на:
с иудаистами понятно, они избегают,а с евреями-христианами? Вы считаете что люди верущие в Бога дальше от традиции чем люди Его отрицающие?
с иудаистами понятно, они избегают,а с евреями-христианами? Вы считаете что люди верущие в Бога дальше от традиции чем люди Его отрицающие?
это уже обращайтесь к уставам православной церкви - запрещающий контакты с иудеями . а так же тот факт , что не существует ни одной обшины евреев-христиан.
"евреи за иисуса" не всч╦т , их посещают не более одного поколения , после чего вливаясь в местные евангелисткие общины
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.03.08 09:27
Вы знаете, боюсь, что разница вс╦ же есть. Как организм он продолжал функционировать.
Это смотря на каком этапе продвижения по службе. Нужно было - и прадедушек отлавливали. И, пока, никакой гарантии нет, что и дальше отлавливать не будут. Скорее, наоборот. Во всяком случае, нужно подожлать пару поколений.
Нет, бытовой антисемитизм - это не инструмент, и не "всего лишь". И именно он, не в последнюю очередь, не дает, как вы говорите, "забыть о своих корнях", даже кому сильно хотелось бы.
А может, им движет обида на отвергающих его "своих". Вообще, это подход крайне несовременный, пользоваться в мирное время, говоря об отношениях между людьми, такой военизированной терминологией. Ау, война давно кончилась. А говорить о каких-то обидах, которые община может затаить на решившего из не╦ выйти - это вообще детство какое-то. Вот я недавно поменяла штойербератора, так он мне прислал стандартное письмо с пожеланиями успехов и хорошего гешефта. А исходя из логики "перебежчик/не перебежчик", мне должны были прислать письмо с официальным проклятием, во время визита в бюро за документами на меня должны были наехать секретарша и оставшиеся "верные" клиенты, и что еще? А, символически "похоронить" меня как клиента согласно определенному ритуалу.
в ответ gendy 05.03.08 08:59
В ответ на:
а какая разница? еврей вс╦ равно исчезал.
а какая разница? еврей вс╦ равно исчезал.
Вы знаете, боюсь, что разница вс╦ же есть. Как организм он продолжал функционировать.

В ответ на:
ту же цель имел советский государственный антисемитизм - для получения равных условий евреи должны были смешаться с местными народностями .
внукам уже не напоминали - если человек убирал все упоминания о еврейских предках из документов , цель была достигнута.
ту же цель имел советский государственный антисемитизм - для получения равных условий евреи должны были смешаться с местными народностями .
внукам уже не напоминали - если человек убирал все упоминания о еврейских предках из документов , цель была достигнута.
Это смотря на каком этапе продвижения по службе. Нужно было - и прадедушек отлавливали. И, пока, никакой гарантии нет, что и дальше отлавливать не будут. Скорее, наоборот. Во всяком случае, нужно подожлать пару поколений.
В ответ на:
а бытовой антисемитизм был всего лишь инструментом
а бытовой антисемитизм был всего лишь инструментом
Нет, бытовой антисемитизм - это не инструмент, и не "всего лишь". И именно он, не в последнюю очередь, не дает, как вы говорите, "забыть о своих корнях", даже кому сильно хотелось бы.
В ответ на:
уйдя из одного общества в другое враждебное первому , перебежчик всячески старается себя зарекомендовать...
уйдя из одного общества в другое враждебное первому , перебежчик всячески старается себя зарекомендовать...
А может, им движет обида на отвергающих его "своих". Вообще, это подход крайне несовременный, пользоваться в мирное время, говоря об отношениях между людьми, такой военизированной терминологией. Ау, война давно кончилась. А говорить о каких-то обидах, которые община может затаить на решившего из не╦ выйти - это вообще детство какое-то. Вот я недавно поменяла штойербератора, так он мне прислал стандартное письмо с пожеланиями успехов и хорошего гешефта. А исходя из логики "перебежчик/не перебежчик", мне должны были прислать письмо с официальным проклятием, во время визита в бюро за документами на меня должны были наехать секретарша и оставшиеся "верные" клиенты, и что еще? А, символически "похоронить" меня как клиента согласно определенному ритуалу.

"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
NEW 05.03.08 09:30
то что дедушка имел сомнительное имя не делает его евреем. в любом случае медведев такой же еврей как и марсианин
еврей ма жене - удивительная национальность.
П.С. черту оседлости отменило временное правительство, ленин тут ни при ч╦м.
а чем по вашему раввин отличается от обычного еврея? они что повазку "раввин" должны были носить. все там были и раввины и не раввины. не исключено даже, что раввины были вывезены в концлагеря до восстания - восстание было завершающей фазой, людей которым нечего терять , но и победить сил нет
в ответ Гришнер 05.03.08 09:03
В ответ на:
А что такого? У него мама еврейка, это нормально, хороший, ассимилированный еврей, он принял хр-ство и стал президентом или это не пример ассимиляции?
Да мало ли таких? Троцкий, Андропов, Медведев,Жириновский,Явлинский, Каспаров,Путин(по жене),Фрадков,Немцов - наш брат не обдел╦н талантами и наверно не только в России.
А ленин Вам чем не угодил? Отменил черту оседолсти, отменил квоты на поступление в ВУЗы, в 30е гг было модно быть евреем. А религии он все отменил. у него была своя религия - коммунизм. Сам он был интернационалист, фигура вполне положительная.
А что такого? У него мама еврейка, это нормально, хороший, ассимилированный еврей, он принял хр-ство и стал президентом или это не пример ассимиляции?
Да мало ли таких? Троцкий, Андропов, Медведев,Жириновский,Явлинский, Каспаров,Путин(по жене),Фрадков,Немцов - наш брат не обдел╦н талантами и наверно не только в России.
А ленин Вам чем не угодил? Отменил черту оседолсти, отменил квоты на поступление в ВУЗы, в 30е гг было модно быть евреем. А религии он все отменил. у него была своя религия - коммунизм. Сам он был интернационалист, фигура вполне положительная.
то что дедушка имел сомнительное имя не делает его евреем. в любом случае медведев такой же еврей как и марсианин
еврей ма жене - удивительная национальность.
П.С. черту оседлости отменило временное правительство, ленин тут ни при ч╦м.
В ответ на:
кстати вопрос к Вам, недавно смотрел фильм про восстание в варшавском гетто, как евреи там организовали самооборону, но к моему жуткому удивлению в спасении евреев не участвовало ни одного раввина и вообще там ни одного раввина не показали, как мне казалось в Польше то иудаизм не запрещали, значит и раввины были, почему они не участвовали в спасении евреев во время войны?
кстати вопрос к Вам, недавно смотрел фильм про восстание в варшавском гетто, как евреи там организовали самооборону, но к моему жуткому удивлению в спасении евреев не участвовало ни одного раввина и вообще там ни одного раввина не показали, как мне казалось в Польше то иудаизм не запрещали, значит и раввины были, почему они не участвовали в спасении евреев во время войны?
а чем по вашему раввин отличается от обычного еврея? они что повазку "раввин" должны были носить. все там были и раввины и не раввины. не исключено даже, что раввины были вывезены в концлагеря до восстания - восстание было завершающей фазой, людей которым нечего терять , но и победить сил нет
Человека карают только те
боги, в которых он верит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.03.08 09:39
сефарды это испанские евреи. марранам инквизиция запрещала всяческие контакты с сефардскими общинами, подозревая скрытый иудаизм.
по мере иссяжкания нацисты искали вс╦глубже еврейские корни. вначале родителей, затем и дедушек /бабушек. у евреев было легко отобрать имущество, этим и пользовались
не живут люди веками на одном месте, кроме как в глухих деревнях. переезжают, выходят замуж . о новом соседе в городе мало кто знает, кроме того, что он о себе расскажет и стоит у него в документах.
в ответ Гришнер 05.03.08 09:14
В ответ на:
марраны явочным порядком влились в сеф. общины и их принимали без всяких ограничений, Спиноза был один из них.
марраны явочным порядком влились в сеф. общины и их принимали без всяких ограничений, Спиноза был один из них.
сефарды это испанские евреи. марранам инквизиция запрещала всяческие контакты с сефардскими общинами, подозревая скрытый иудаизм.
В ответ на:
по нюренберг. законам иудеем считался человек у которого 3 из его бабушек и дедушек были иудеями, т.е. 3/4, или 1/2 если он сам состоял в иудейской общине.
по нюренберг. законам иудеем считался человек у которого 3 из его бабушек и дедушек были иудеями, т.е. 3/4, или 1/2 если он сам состоял в иудейской общине.
по мере иссяжкания нацисты искали вс╦глубже еврейские корни. вначале родителей, затем и дедушек /бабушек. у евреев было легко отобрать имущество, этим и пользовались
В ответ на:
Вы проверили все 200? Да это и не суть важно, это сюда мы приехали нас никто не знает, а так люди живут поколениями в одном месте и запись в доках не нужно и так все про всех вс╦ знают.
Вы проверили все 200? Да это и не суть важно, это сюда мы приехали нас никто не знает, а так люди живут поколениями в одном месте и запись в доках не нужно и так все про всех вс╦ знают.
не живут люди веками на одном месте, кроме как в глухих деревнях. переезжают, выходят замуж . о новом соседе в городе мало кто знает, кроме того, что он о себе расскажет и стоит у него в документах.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 05.03.08 09:52
в ответ gendy 05.03.08 09:16
По Библии евреев создал Бог из Авраама, исаака и Якова, евреи их потомки по мужской линии. Религия которую они обязались соблюдать называется вера Авраама, Исаака и Якова, никакого иудаизма не фигурирует в В.З. Сама симантика это слова говорит о том, что иудаизм появился после разделения ханаана на израиль и иудею после Соломона.Иудаизм это религия иудаистов, он произошел из учения фарисеев. это Вы прочитаете в любой энциклопедии, Моисей иудаизм не создавал, он не был ни иудаистом ни иудеем.
Христос не учился у фарисеев, а отвергал их учение, можно сказать что учение Христа возникли в альтернативу фарисейства.
Отличия веры Авраама, Исаака и Якова от иудаизма такие же как от христианства, может быть даже больше, это нужно разбирать по пунктам.
Христос не учился у фарисеев, а отвергал их учение, можно сказать что учение Христа возникли в альтернативу фарисейства.
В ответ на:
а при ч╦м тут талмуд? иудаизм изучают по торе. талмуд это комментарии богословов
Иудаисты торой называют Танах+Талмуд+Галаху, а устную традицию придумали фарисеи, в Пятикнижие
про не╦ не упоминается.а при ч╦м тут талмуд? иудаизм изучают по торе. талмуд это комментарии богословов
Отличия веры Авраама, Исаака и Якова от иудаизма такие же как от христианства, может быть даже больше, это нужно разбирать по пунктам.