Login
Добр ли Бог в библии? 2
NEW 17.03.08 13:29
похоже здесь речь идет о решениях иудаистских судов, которые как я и писал ранее может являтся основанием для изменения галахи, к талмуду это никакого отношения не имеет, хотя конечно было бы интересно узнать хотябы имена этих учеников, уж не говоря о том, как они комментировали Быт.9:22-25.
in Antwort gendy 17.03.08 10:46
В ответ на:
В ответ на:Раши долго считался крупнейшим галахическим авторитетом в Германии, хотя уже ученики Раши и их ученики часто не соглашались с его решениями и предлагали собственные.
В ответ на:Раши долго считался крупнейшим галахическим авторитетом в Германии, хотя уже ученики Раши и их ученики часто не соглашались с его решениями и предлагали собственные.
похоже здесь речь идет о решениях иудаистских судов, которые как я и писал ранее может являтся основанием для изменения галахи, к талмуду это никакого отношения не имеет, хотя конечно было бы интересно узнать хотябы имена этих учеников, уж не говоря о том, как они комментировали Быт.9:22-25.

NEW 17.03.08 13:41
А это разве не переход на личности? Или у вас такая метода, когда нечего ответить Вы начинаете все подряд называть извращениями?
как же понимать тот ваш пост? написано прямым текстом, потомки евреев которые перестают соблюдать галаху становятся неевреями - хотя это конечно извращение простой человеческой логики, ну это мелочи.
Вообще поднадоело уже с вами "бодться", тем более если Вы проигрываете то Вы бежите жаловаться сами себе(модератору) - так не честно
. Хотите спорить - приходите ко мне в группку, Вы знаете как ее найти - там и посмотрим, кто-кого
. если согласны - сообщите, я открою Вам там тему - "беседы с генди"
in Antwort gendy 17.03.08 13:16
В ответ на:
интересно, вы когда нибудь перестанете извращать смысл моих фраз?
интересно, вы когда нибудь перестанете извращать смысл моих фраз?
А это разве не переход на личности? Или у вас такая метода, когда нечего ответить Вы начинаете все подряд называть извращениями?
как же понимать тот ваш пост? написано прямым текстом, потомки евреев которые перестают соблюдать галаху становятся неевреями - хотя это конечно извращение простой человеческой логики, ну это мелочи.
Вообще поднадоело уже с вами "бодться", тем более если Вы проигрываете то Вы бежите жаловаться сами себе(модератору) - так не честно


NEW 17.03.08 13:47
мне это совсем неинтересно, это было только опровержение ваших слов, что комментарии явлаются законом.
in Antwort Гришнер 17.03.08 13:29
В ответ на:
конечно было бы интересно узнать хотябы имена этих учеников, уж не говоря о том, как они комментировали Быт.9:22-25.
конечно было бы интересно узнать хотябы имена этих учеников, уж не говоря о том, как они комментировали Быт.9:22-25.
мне это совсем неинтересно, это было только опровержение ваших слов, что комментарии явлаются законом.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 17.03.08 13:51
найдите хоть два одинаковых слова
in Antwort Гришнер 17.03.08 13:41
В ответ на:
евреи они, евреи. а вот их дети стараются о еврействе родителей не вспоминать, а внуки часто даже не знают о дедушке или бабушке - еврейке.
вся система саморегулируется.
евреи они, евреи. а вот их дети стараются о еврействе родителей не вспоминать, а внуки часто даже не знают о дедушке или бабушке - еврейке.
вся система саморегулируется.
В ответ на:
написано прямым текстом, потомки евреев которые перестают соблюдать галаху становятся неевреями
написано прямым текстом, потомки евреев которые перестают соблюдать галаху становятся неевреями
найдите хоть два одинаковых слова
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 17.03.08 13:55
я такого не писал, да и ваша ссылка ничего не доказывает, мало ли кто что считал, стали их комментарии законом галахи? Вы даже имен его учеников назвать не можите, а РАши брал свои комментарии из талмуда и их никто изменить не может, т.к. талмуд канонизирован.
in Antwort gendy 17.03.08 13:47
В ответ на:
мне это совсем неинтересно, это было только опровержение ваших слов, что комментарии явлаются законом.
мне это совсем неинтересно, это было только опровержение ваших слов, что комментарии явлаются законом.
я такого не писал, да и ваша ссылка ничего не доказывает, мало ли кто что считал, стали их комментарии законом галахи? Вы даже имен его учеников назвать не можите, а РАши брал свои комментарии из талмуда и их никто изменить не может, т.к. талмуд канонизирован.
NEW 17.03.08 13:55
Да успокойтесь Вы пожалуйста по поводу Быт.9:22-25
in Antwort Гришнер 17.03.08 09:49
В ответ на:
Из ответа на этот вопрос следует что Вы не считаете
что вс╦ разнообразие церквей(групп людей) основано на их разном понимании и трактовании ими только Быт.9:22-25. Значит возможно что Быт.9:22-25,
Из ответа на этот вопрос следует что Вы не считаете
что вс╦ разнообразие церквей(групп людей) основано на их разном понимании и трактовании ими только Быт.9:22-25. Значит возможно что Быт.9:22-25,
Да успокойтесь Вы пожалуйста по поводу Быт.9:22-25
NEW 17.03.08 14:00
чьи это слова
кто и когда канонизировал талмуд?
in Antwort Гришнер 17.03.08 13:55
В ответ на:
мне это совсем неинтересно, это было только опровержение ваших слов, что комментарии явлаются законом.
я такого не писал
мне это совсем неинтересно, это было только опровержение ваших слов, что комментарии явлаются законом.
я такого не писал
чьи это слова
В ответ на:
Но не каждый комментарий является законом, но каждый комментарий Раши законен для иудаистов, т.е. только так они должны понимать Библию.
Но не каждый комментарий является законом, но каждый комментарий Раши законен для иудаистов, т.е. только так они должны понимать Библию.
В ответ на:
талмуд канонизирован.
талмуд канонизирован.
кто и когда канонизировал талмуд?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 17.03.08 14:00
in Antwort gendy 17.03.08 13:51
а вот их дети стараются о еврействе родителей не вспоминать, а внуки часто даже не знают о дедушке или бабушке - еврейке=, т.е., значит, соответственно
потомки евреев которые перестают соблюдать галаху становятся неевреями
потомки евреев которые перестают соблюдать галаху становятся неевреями
NEW 17.03.08 14:04
я не спроста написал "надоело" в ковычках :)
эмоции в тексте обычьно являются плодом вооброжения читателя. люди знающие меня, в зависимости от ситуации, хвалят или осуждают меня за мо╦ спокойствие в любой ситуации.
что касается остальных обвинений, так если изходить из того что во вс╦м этом можно было бы обвинить большенство людей пишущих в форумах, то чтение в форумах должно быть для тебя настоящим мучением.
мне интересно тебе генди например тоже также мешает, или просто не знаешь как выразить твою ненависть ко мне и зацепила генди, да и многих других, в незначай?
к томуже с некоторыми обвинениями у меня проблема в том что я не могу сопоставить их моим действиям.
но со стороны лучше видно, поэтому извиняюсь. намерений у меня таких не было.
тебе извинятся незачто.
извинится стоило бы мне.
если бы я не ответил тебе тогда на твой так называемый "переход на личности" как подобает, то тебя сейчас не мучала так злопамятность и ненависть.
у меня тогда была возможность выбора.
похоже я выбрал из двух возможностей более л╦гкое решение с более тяжкими последствиями и я сожелею что поступил так.
вообщето я тут ни кого своим оппонентом не считаю :)
что касается остольного, я уважаю тво╦ мнение.
так как я уважаю и такие качества как честность и смелость то можешь без страха писать чего действительно мне желаешь.
обидеть меня этим и так не удастся.
in Antwort Taniaka 17.03.08 08:49
В ответ на:
Вот и чудненько. Значит, можно надеяться, что вы переключите свое внимание на другие форумы?
Вот и чудненько. Значит, можно надеяться, что вы переключите свое внимание на другие форумы?
я не спроста написал "надоело" в ковычках :)
В ответ на:
Потому как читать ваши длиннющие посты, написанные сплошным текстом, даже без заглавных букв в начале предложений, наполненные только лишь эмоциями, переходом на личности и пафосными заявлениями о чужой неправоте, причем без подкрепления примерами, читать становится все утомительней и утомительней...
Потому как читать ваши длиннющие посты, написанные сплошным текстом, даже без заглавных букв в начале предложений, наполненные только лишь эмоциями, переходом на личности и пафосными заявлениями о чужой неправоте, причем без подкрепления примерами, читать становится все утомительней и утомительней...
эмоции в тексте обычьно являются плодом вооброжения читателя. люди знающие меня, в зависимости от ситуации, хвалят или осуждают меня за мо╦ спокойствие в любой ситуации.
что касается остальных обвинений, так если изходить из того что во вс╦м этом можно было бы обвинить большенство людей пишущих в форумах, то чтение в форумах должно быть для тебя настоящим мучением.
мне интересно тебе генди например тоже также мешает, или просто не знаешь как выразить твою ненависть ко мне и зацепила генди, да и многих других, в незначай?
к томуже с некоторыми обвинениями у меня проблема в том что я не могу сопоставить их моим действиям.
но со стороны лучше видно, поэтому извиняюсь. намерений у меня таких не было.
В ответ на:
извините уж за правоту...
извините уж за правоту...
тебе извинятся незачто.
извинится стоило бы мне.
если бы я не ответил тебе тогда на твой так называемый "переход на личности" как подобает, то тебя сейчас не мучала так злопамятность и ненависть.
у меня тогда была возможность выбора.
похоже я выбрал из двух возможностей более л╦гкое решение с более тяжкими последствиями и я сожелею что поступил так.
В ответ на:
Гораздо интересней и познавательней посты ваших оппонентов - продуманные, логичные, подкрепленные примерами из Библии и историческими фактами, посты, за которыми чувствуется глубокое знание предмета и свое собственное, не навязанное толкователями мнение.
Гораздо интересней и познавательней посты ваших оппонентов - продуманные, логичные, подкрепленные примерами из Библии и историческими фактами, посты, за которыми чувствуется глубокое знание предмета и свое собственное, не навязанное толкователями мнение.
вообщето я тут ни кого своим оппонентом не считаю :)
что касается остольного, я уважаю тво╦ мнение.
В ответ на:
Всего вам доброго
Всего вам доброго
так как я уважаю и такие качества как честность и смелость то можешь без страха писать чего действительно мне желаешь.
обидеть меня этим и так не удастся.
NEW 17.03.08 14:04
in Antwort gendy 17.03.08 14:00
В ответ на:
Но не каждый комментарий является законом, но каждый комментарий Раши законен для иудаистов, т.е. только так они должны понимать Библию.
Ваши комментарии незаконны для иудаистов, а РАШИ - законы, официальны, но это не значит что все комментарии являются законами галахи. Корче хотите продолжать эту тему приходите в мою группу. Я не буду вас там обижеть, не бойтесь.Но не каждый комментарий является законом, но каждый комментарий Раши законен для иудаистов, т.е. только так они должны понимать Библию.
NEW 17.03.08 14:37
in Antwort Гришнер 17.03.08 14:04
На последнее.
к
Гришнер
1. Обсуждение модерирования запрещено.
2. Провокации запрещены.
3. Флейм запрещ╦н.
4. Переход на личности запрещ╦н.
Вы нарушили 4 пункта правил, я даю Вам лишь 3 дня БАНа. У Вас будет время пересмотреть свой стиль общения на форуме.
к
Alehandra:
Все Ваши "ласковые" (обратите внимание на кавычки) фразы не меняют сути: Вы постоянно переходите на личности собеседников. Даю Вам 1 день БАНа, чтобы Вы могли освежить в памяти правила пользования форумами и Сетевой Этикет.
ко всем участникам дискуссии:
Поскольку вс╦ общение превратилось в выяснение "а ты кто такой?", а тема сама по себе, похоже, забыта, ветку закрываю.
Желающим надеть на себя терновый венец мученика и преследуемого за правду предлагаю спустя минимум неделю открыть новую ветку и продолжить разговор, сделав соответствующие выводы из предыдущих двух веток. Желающим продолжить конструктивную беседу без флейма и перехода на личности предлагаю через 3 дня открыть новую ветку при тех же условиях.
Закрыто.
к

1. Обсуждение модерирования запрещено.
2. Провокации запрещены.
3. Флейм запрещ╦н.
4. Переход на личности запрещ╦н.
Вы нарушили 4 пункта правил, я даю Вам лишь 3 дня БАНа. У Вас будет время пересмотреть свой стиль общения на форуме.
к

Все Ваши "ласковые" (обратите внимание на кавычки) фразы не меняют сути: Вы постоянно переходите на личности собеседников. Даю Вам 1 день БАНа, чтобы Вы могли освежить в памяти правила пользования форумами и Сетевой Этикет.
ко всем участникам дискуссии:
Поскольку вс╦ общение превратилось в выяснение "а ты кто такой?", а тема сама по себе, похоже, забыта, ветку закрываю.
Желающим надеть на себя терновый венец мученика и преследуемого за правду предлагаю спустя минимум неделю открыть новую ветку и продолжить разговор, сделав соответствующие выводы из предыдущих двух веток. Желающим продолжить конструктивную беседу без флейма и перехода на личности предлагаю через 3 дня открыть новую ветку при тех же условиях.
Закрыто.