А те кто не исповедывал, нЕлюди.
Был-был народ, обнаружена у-хромосома Аарона у 90% коенов, это доказывает существование единного мужского предка у коенов ,12% иудаистов произошли от того же предка. Значит во времена Аарона еврейство определялось по отцу, у коенов это сохранилось до сих пор, а только 12% иудаистов происходят от Авраама, евреи по отцу хотя и несут у-хромосому Аарона но к иудаистам не относятся.

зачем? я по вашему должен засесть со словар╦м? есть 4 известных перевода Танаха на русский и они не совпадают.
а ведь то прямые переводы , без промежуточного греческого

у евреев-атеистов определ╦нный шанс ещ╦ есть. они по традиции стремятся к бракам между своими. выкресты же сознательно избегают браков с евреями.

что за глупости?
И почему считается, что сказать "жид" вместо "еврея" (или "нигер" вместо "негр")- это оскорбление, а "выкрест" вместо "христианин"(или "еврей, принявший христианство")- это нормально?! я ни одного замечания ни стороны модератора, ни стороны других форумчан, почему-то в Вашу сторону не заметила...

иудаизм появился несколько раньше фарисейства. примерно тогда, когда Моисей сказал "евреи, пошли отсюда. там нас ждут реки текушие молоком и м╦дом".
фарисеи всего лишь одно из учений в иудаизме. они хорошо знали учение, так что даже Иисус признавал их знания.

а это в соседнюю тему

ему проще сделать вид,что не умеет, т.к. дети умеют лучше читать

"Выкрест" - это не только "еврей, принявший христианство". И само слово негативной окраски не имеет.
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&word=%E2%FB%EA%F0%E5%F1%F2

Из правил пользования форумом:

Вам не кажется, что Вы оскорбляете религиозные чувства христиан, которые имеют еврейские корни- эти обидным (по-крайне мере для меня, да и для других, я думаю) ярлыком: "выкрест"???

У любого слова, имеющего в современном языковой интерпретации оскорбительную окраску, есть свои исторические корни, не несущие подчас ничего обидного.

может сравнить с выражением из того же словаря
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&word=%E6%E8%E4

А вот выдержка из ЭТОЙ ветки (цитирую автора):
Предполагаю, что жид происходит от Егуда, также как и, например немецкое Юде.
Видимо в старославянском использовалось для определения евреев.
В связи с распространенным антисемитизмом слово жид приобрело негативный оттенок, так он и закрепился за ним по сей день.
В других славянских языках (польский и кажется украинский) насколько мне известно, это слово является обозначающим еврей в русском вульгарным сленговым.
Вот собственно, я о чем. Может, бывший буддист, принявший вдруг христианство, теоретически тоже должен называться "выкрестом", НО В СВЯЗИ С....это слово ПРИОБРЕЛО НЕГАТИВНЫЙ ОТТЕНОК- который относится ИМЕННО к евреям, принявшим христианство.

Вс╦ это было бы так в тр╦х случаях:
1. Если бы пара, о которой ид╦т речь, переселилась бы, возможно, вместе с другими членами секты, на другую планету и жила там в изоляции
2. Если бы среди местной народности были бы изжиты такие явления, как ксенофобия и е╦ разновидность - антисемитизм
3. Если бы к третьему поколнию настал рай на земле, когда львы пасутся, типа, рядом с овцами и т.д.
Во всех остальных случаях дети, дети детей, а так же потомки до седьмого и белее колена не застрахованы от того, что им напомнят об их еврейском происхождении.
Вы напрасно недооцениваете роль антисемитизма как фактора, препятствующего ассимиляции и рассуждаете так, как будто самоидентификация человека безоговорочно принимается окружающими (хотя в идеале так и должно быть).

Совершенно с Вами согласна. Особенно странно слышать выражение "выкрест" по отношению к выходцам из бывшего СССР, которые были в большинстве воспитаны как атеисты. Тогда уж все новообращенные - "выкресты". Откуда они все "выкрестились"? Из атеизма?

ну что ж осталось только выяснить в связи с чем. а заодно и припомнить, что
http://subscribe.ru/archive/history.genealogy4your/200705/12140625.html

Это слово имеет негативную окраску. Потому что, если я правильно понимаю, процесс перехода в ту или иную веру, это как заново родиться. То есть не должно быть никакой разницы между родившимся в этой вере и перешедшим в не╦. Поэтому нет необхдимости подчеркивать постоянно, в какой именно момент это произошло. Точно так же, как нет необходимости подчеркивать, что принявший гражданство той или иной страны в ней не родился. Если это подчеркивается, то только с определенной целью.
Или в качестве примера можно привести обращения "мадмуазель" или "фрейляйн", которые не имели негативной окраски, а потом е╦ приобрели, и вышли из употребления. Потому что подчеркивали совершенно никому не интересные, интимные подробности биографии.

Да кем бы ты ни был, атеистом, выходцем из СССР или афрканского племени- у тебя есть свобода вероисповедания, и НИКТО не имеет право с негативными нотками отзываться о твоем выборе! То же относится и к национальности, ведь основа цивилизации- это единство непохожих. (может, поэтому мне не импонирует никакакая ортодоксальность, всякая из которых стремиться к изгнанию непохожих, как члены волчьей стаи?) Иначе мы- варвары

Вы и сами знаете, в связи с чем- в связи с острой неприязнью евреев к тем одноплеменникам, которые приняли христианство.
Мы оба это знаем, Вы знаете- что вкладываете негатив в это слово- не хуже меня, между прочим ;) - но тут вопрос, конечно, не в этом, а в том, кто кого переговорит, приведет больше "аргументов", чтобы "протиснуть" это словцо несмотря ни на что и продолжать обижать им соседей по форуму

В оценке оскорбительности и эмоциональной окраски слов и выражений модераторы пользуются современными словарями, в частности тем, ссылку на который я дала.

Подытоживая нашу дискуссию о значении слова "выкрест": слово имеет негативную окраску в среде иудеев. Точно так же, как в среде мусульман человек, отказавшийся от мусульманства, или в среде христиан - перешедший в мусульманство, может вызывать негативные эмоции.
А теперь давайте верн╦мся к теме, дамы и господа!

как правило антисемитизм направлялся именно церковью и против тех кто сохранял свою веру . крещение было способом от него избавиться, но кроме того новый христианин должен был порвать контакты с бывшим окружением. к слову сказать за контакт с иудеем и потомственный православный рисковал вылететь из общины.
крещение же давало огромные преимущества

Остается ждать, когда словари, которыми Вы пользуетесь, тоже поймут, что король- голый и слово "выкрест"- оскорбительно для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ христиан А пока что проглатывать это оскорбление