Да ну кто я такой чтобы меня цитировать? Оппонент толчет одну и ту же ступу, что же мне остается.

"Молот ведьм" или "Hexenhammer" (1-е ,,.., 1486г.) - бесспорно, основной
и самый мрачный из всех трудов по демонологии. Он был общеобязательным
кодексом, объединявшим древние легенды о черной магии с церковной догмой о
ереси, открывшим шлюзы потоку инквизиторской истерии столь широко, насколько
это вообще мог сделать печатный труд.
Его авторы стремились воплотить в действие библейское указание: "Не
оставляй ворожеи в живых" (Исход, 22,18) Руководство для охоты на ведьм
переиздавалось, по крайней мере, 13 раз до 1520г. и еще не менее 16 изданий
вышло между 1574 и 1669 гг. - многие ранние издания выходили без указания
места и времени издания. Известно, по крайней мере, 16 немецких, 11
французских, 2 итальянских и несколько английских изданий (преимущественно
поздних - 1584, 1595, 1604. 1615, 1620, 1669 гг.). "Молот ведьм" стал
источником вдохновения для авторов всех последующих руководств и удерживал
главенствующую позицию даже после появления трудов таких выдающихся
авторитетов, как Реми (1595) и дель Рио (1599).
Его значение и место среди книг своего времени было обусловлено
несколькими причинами: во-первых, схоластической известностью авторов,
доминиканцев Якова Шпренгера (1436-1495) декана Кельнского университета и
приора Генриха Крамера (латинизированное Инститорис) (ок. 1430-1505);
во-вторых, папской буллой 1484г., которую Крамер получил от папы Иннокентия
VIII, чтобы подавить оппозицию, выступавшую против охот на ведьм; и
в-третьих, детальной разработкой процедуры судопроизводства над ведьмами,
"чтобы как духовные, так и гражданские судьи располагали готовыми приемами
пыток, ведения суда и вынесения приговора". Большинство аргументов было
заимствовано из трудов доминиканского приора Нидера - "Formicarium" (1435) и
"Praeceplorium".
"Молот ведьм" состоит из трех частей. В первой обсуждается необходимость
глубокого осознания должностными лицами гнусности колдовства, включающего
отречение от католической веры, преданность и поклонение Дьяволу, подношение
ему некрещеных детей и плотские сношения с инкубом или суккубом. Неверие в
колдовство (с позволения канона piscopi) являлось ересью. В Библии
говорится, что ведьмы существуют, а следовательно "любой кто не верит в
установления священного писания является еретиком". Формула отречения
(приведенная в части III) для тех, кого серьезно подозревали в ереси (но
против кого не было свидетельства под присягой), звучала так: "Я клятвенно
отрицаю ту ересь, или, вернее говоря, неверие, которое неверно и лживо
утверждает, что на земле не существует ведьм". По данному обвинению законом
допускались показания любых свидетелей, поскольку колдовство рассматривалось
как высшая форма измены христианскому долгу. Вследствие этого показания о
колдовстве разрешалось давать свидетелям, обычно не допускавшимся в суд:
преступникам, отлученным от церкви, уличенным в лжесвидетельстве, причем их
имена могли оставаться в секрете.

Вы снова солгали. Я считаю, что у меня есть все основания считать Вас лжецом. До свидания.

Разве Вам дали из списка только одну тему на разработку? Там еще полно и в такой элегантной форме письма к себе самому
Вопрос:
"Считаю письмо полезным, хотя бы по той причине, что экспертиза признала наличие в тексте священного еврейского текста признаки экстремизма и разжигания религиозной розни. Значит, есть прецендент, чтобы добиваться того же самого в отношении иудейского Ветхого завета и Корана.
Готовы ли вы, Михаил Викторович, подписать письмо с требованием запретить распространение Священных писаний иудеев, христиан и мусульман, оскорбительных для русских людей, призывающих к геноциду, убийствам и грабежам?
Как вы сами относитесь к человеконенавистническим призывам в Библии? Согласны ли вы с тем, что русское православие должно отказаться от Ветхого завета, как иудаистической провокации против русского народа, а христианство должно быть очищено от какого-либо иудейского влияния, прямого или косвенного?
Привожу некоторые человеконенавистнические цитаты из Библии, на которые наш и европейский законодатель лицемерно закрывает глаза, ставшие одной из причин порабощения нашего народа:
Ветхий Завет:
Исход 22-18 ╚Ворожеи не оставляй в живых╩.
Призыв к убийству людей, занимающихся гаданием, ясновидением и т.п.
Исход 22-20 ╚Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен╩.
Призыв к убийству политеистов.
Левит 20
╚27 Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них╩.
Волхование и обращение к душам предков по сей день являются элементами родового языческого служения в традиционных общинах России, т.е. и это √ прямое указание на насилие над представителями другой веры.
╚Исход-34
12 смотри, не вступай в союз с жителями той земли, в которую ты войдешь, дабы они не сделались сетью среди вас.
13 Жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, вырубите священные рощи их, и изваяния богов их сожгите огнем┘╩
Призыв к дискриминации, уничтожению языческих священных мест, духовному насилию над коренными народами осваиваемых территорий."
Ответ :
"Итак, главное в Вашем вопросе: ╚Как вы сами относитесь к человеконенавистническим призывам в Библии? Согласны ли вы с тем, что русское православие должно отказаться от Ветхого завета, как иудаистической провокации против русского народа, а христианство должно быть очищено от какого-либо иудейского влияния, прямого или косвенного?╩.
Эти вопросы не новы, но к сожалению, сколько на них ни отвечай, ответов вы, язычники, не слушаете. Как и главного совета: прежде чем нападать на Православие √ надо изучить его. Без этого краткий ответ Вам может показаться неубедительным, поскольку многое об устройстве м╗ра Вы просто не знаете и выносите суждения на основе очень скудной и неверной информации. Тем не менее, попробую ответить, заодно и напомню православную трактовку еврейского вопроса √ что для нашей конференции будет нелишне.
Начну с признания, что в ветхозаветные времена царили жестокие нравы, потому что в те дохристианские времена, все народы, произошедшие от единого предка √ Адама, и затем от Ноя, в своем грехопадении и своеволии настолько утратили первоначальное знание об истинном Боге, что подпали под власть сатаны и поклонялись ему и его бесам в виде различных языческих идолов. Почти все эти языческие культы были связаны с человеческими жертвоприношениями бесам. Жестокими были и нравы преобладающей части еврейского народа. Но в то же время именно в нем сохранялась тонкая ниточка преемственности первоначального знания о Боге от праотцев, именно в еврейском народе Бог посылал человечеству пророков и готовил пришествие грядущего Спасителя √ Мессии-Христа, заключив именно с этим народом и именно для этого Свой Завет.
Поэтому во всех жестоких победных конфликтах евреев (а им помогал Бог, √ так написано в Ветхом Завете) с прочими народами того страшного языческого времени можно пожалеть эти народы, состоявшие из живых людей, созданных по образу и подобию Божию. Но не нам в этих конфликтах судить о справедливости конкретных путей исполнения путей Божия промысла, например, о посмертной судьбе невинных языческих детей, погибших в тех столкновениях (было ли для них лучше вырасти в таких сознательных бесопоклонников, как их родители, или же умереть, сохранив детскую невинность и возможность войти в вечное Царство Небесное). Не нашего ума дело судить о том, были ли возможны в земном, погрязшем в грехе м╗ре другие пути приведения к спасению человечества, подпавшего под власть сил зла.
Разумеется, еврейский народ далеко не всегда вел себя достойно по отношению к своей богоизбранности. Он тоже впадал в грех идолопоклонничества, убивал своих пророков, проявлял гордыню и недолжную жестокость по отношению к другим народам.
Например, в Персии во время операции Есфирь было убито 75 000 "антисемитов" ╚с женами и детьми╩, √ чего мы по совести никак не можем признать радостным явлением и праздновать этот праздник вместе с евреями. Тем более после извращения ими и своей богоизбранности, и смысла завета Бога с Авраамом, и смысла всех пророческих книг Ветхого Завета.
Подобные места в Ветхом Завете (╚войны Яхве╩) были для многих христиан соблазном отвергнуть весь Ветхий Завет как основанный на дохристианской морали и упраздненный Новым Заветом. Этот соблазн обсуждался в Церкви в первые же века христианства и было решено почитать книги Ветхого Завета как богодухновенные, ибо в них человечеству был открыт смысл истории, предсказано осуществившееся пришествие Христово, предсказан и конец истории. Тот факт, что иудеи извратили смысл ветхозаветных книг в духе своей нацистской гордыни, √ лежит лишь на их совести. Мы же, христиане, призваны сделать обратное: раскрыть подлинный духовный смысл даже тех мест Ветхого завета, которые на первый взгляд кажутся превозносящими еврейство и даже шокирующими. Это не так. Для христиан понятия Израиля и ╚народа Божия╩ не могут относиться к богоотступникам и богоубийцам, а применяются уже к народу христианской Церкви, как и обетования Божии. Многие подобные места ("Второзаконие" и др.) переосмысляются в христианстве из грубо материального значения в духовное.
Ветхий Завет важен для нас, христиан, и для верного понимания всего еврейского вопроса, ибо именно в Ветхом Завете отражена борьба сатаны против Бога, направленная на то, чтобы отнять у Бога еврейский народ, ввергнуть его в соблазн нацистской гордыни, извратить суть его богоизбранности. В Ветхом Завете многократно показано, как уже в дохристианское время сатане удавалось совращать еврейский народ на впадение в беззаконие, то есть на служение сатане в виде различных идолов, даже с принесением им человеческих жертв. Наиболее впечатляющий эпизод одного из таких падений √ поклонение золотому тельцу, идолу богатства, именно в момент получения Моисеем десяти заповедей Божиих на горе Синай. Этот эпизод оказался провиденциальным для судьбы еврейского народа в христианское время, символизируя того, кому они поклоняются, отвергнув Христа."

"Xристос рождён был евреем, а распят неевреем?,уважаемый розенбаум сказал крещёный еврей,это выкресток,распять чюжими руками.
может не богом избранные,а 666?"
Уточните хотя бы какой именно.
Христос это другое название для мессии.
За всю историю евреев сотни раз того или иного
человека принимали за Миссию - но все они
оказывались не настоящими.
Но с Б-жей помощью мы дождемся его еще в
нашем поколении.

" правильнее говорить что иудаисты-последователи современного иудаизма"
Хочу только заметить, что слово "иудаист" в русском языке
мне не известно.

"В этих 613 заповедях евреям встречается много несуразиц... Может они и имели какое-то значение тысячи лет назад, но какой смысл придерживаться их сейчас?"
Я всегда считал, что наибольшая несуразица из 613 заповедей это
запрет убивать. Ну что тут собственно плохого то?
А если быть еще более точным, то по большому счетету какую из
заповедей счтитют "несуразицей" зависит только от того, как
выглядят устои того или иного общества.
Что плохого в том, что женщина спит с большим колличеством
мужчин? Что плохого в том, что не все должны иметь право на
жизнь? Что плохого в том, что не все можно есть тогда и так как
хочется?

"Так же, например, меня удивил запрет бриться лезвием... Чем же евреи тогда бреются (учитывая, что электробритвой не всегда возможно воспользоваться, да и не было никаких электробритв вплоть до совсем недавнего прошлого, не говоря уже про времена написания заповедей)? "
Многие евреи и не бреются.
Но заповедь не говорит: "Нельзя бриться",
заповедь гласит: "Да не коснется лезвие краев бороды".
Таким образом это оставляет возможность пользоваться
при желании альтернативными методами для бритья.
Классический пример это специальная паста - известна с
античных времен. В более позднее время химическое
бритье и в наше время определенные виды электробритв.

Нет.
Если ты внимательнее ознакомишься, с текстом,
то обнаружишь, что он не предписывает нашение
лопаток, к таковое, а только для определенного
действия.
Для этих целий уже и в Германии, хотя и несколько
позже, чем в других странах, появились соответствующии
устройства. Кстати первое из них появилось в современном
варианте по случаю визита Королевы Виктории.

Ах, какая милая демагогия...
Ну, если обладать достаточной глупостью неразличения (или притвориться таковым) - то вероятно и может показаться, что это дело случая и вкуса.

Т.е. некоторые из заповедей уже устарели, дрогнули перед натиском прогресса, и смысла их придерживаться никакого нет?
Проводится ли периодическая ревизия заповедей божьих, дабы отсеять ненужные (свое отработавшие) и может добавить что-то в ногу со временем? - это было бы логично...
Но как Вы объясните несуразицу запрета бриться лезвиями (что-то Вы обошли этот вопрос)?

Ну если "И.Христос" обличал, то согласно той же книги,
которая впрочем думаю не правильно тут понята, он же
еще и сын этого самого Дьявола....
Впрочем могу Вас успокоить никакого Дьяволя, по крайней
мере, как противопоставления Б-гу нет.

По большому счету могли бы быть любые.
Строго говоря для антисемитизма не должно быть какой-либо логической причины,
как показывает практика.
Поэтому я не стал бы, что-либо вообще уберать из какой-либо книги.
Всеравно не поможет.