Не раньше, чем выйдете из БАНа за игнорирование предупреждений модератора.
Все остальные вопросы - через личку.

Чем, с точки зрения иудаизма, является христианство (и почему)? Считается ли христианство идолопоклонничеством (и почему)?

"не совсем. я привёл документ с фотографией в анфас.
это вполне ясно , что в древние времена вопрос о фотографическом изображении не стоял.
а как же сейчас? на каком основании решается можно ли делать и использовать фото изображения?"
Со ссылкой на равина Зеева Рубинса могу сообщить, что с нерельефными изображениями
прямых проблем нет.
Таким образом с фотографическими изображениями проблем быть не может.
По крайней мере что касается заповеди об изобрадениях.

"А почему? "
Не помню отвечал ли уже.
Строго говоря у евреев все началось с согласия выполнять все требования Вс-вышнего
еще до того, как эти требования были им представленны.
Это кстати, согласно Мидрашу, и явилось отличительной чертой евреев - Тора была
предложенна всем и только евреи согласились ей следовать причем просто признав
авторитет Вс-вышнего и не задавая таких вот вопросов: "Тут сказанно - не убивать -
а как же мы жить тогда будем? Это же придется полностью меняться - не подходит."

"Как Вы понимаете эти запреты? Что в этом плохого?"
Строго говоря нет ни одной заповеди которую можно Понять.
Ну как например понять почему ХаШем не хочет, что бы мы убивали?
Но, стримиться к пониманию и постижению это тоже заповедь.
Соответственно учиться прямая обязанность каждого еврея.
Что же касельно конкретной заповеди изоборажения, то она мне
ясна только в общем. Часто в деталях помогает разобраться профессианал.
В нашем случае имело бы смысл обратиться к художнику.
Должно кстати отметить, что на поверку оказалось, что отнюдь не
всякий равин был состоятелен без доп. подготовки к разъяснениям
по этой теме.
Не в последнюю очередь видимо, потому, что практическое применение
встречается не часто.

"Всё что делается имеет причину и цель - если не секрет, причина закрытия глаз на аваторе?"
Отвечу, но уже на той неделе - сейчас опять не будет времени.
До скорых встреч!

Библия , Коран - это книги исторически - предсказательные.
Духовность там есть, но не так понятна людям.
delomann может и есть еврей верующие, я не встречал.
Знаю что у них потребность к деньгам велика и ради этого идут на все, особенно гнусные кидалова и мерская ложь.
А что ответишь на это предсказание,
Откровение Иоанна 2.
9. Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское.

Что, у всех? И что, только у евреев?
Разжигание межнациональной розни.

национальности еврей не существовало и не существует. сегодняшний день это навороты администраций и тем более 3200 назад . Часть некоторых племен кот до моисея населяли палестину смешались с объединением людей которые шли за моисеем и считали себя потмками какого то адама и хавы. и не факт что адам с лилит не имели детей. Мало ли что там начертали.Короче сами себе придумали и народ и законы и религию)) и пахнет от них не очень приятно.

Аватар является определенной интерной шуткой.
Религиозные евреи обычно не слишком хорошо относятся
к просмотру программ телевизионного вещания.

Я не заметил в тексте ни одного вопроса.

Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:
1. Куда делись фарисеи?
2. Чем отличается ваш б-г от ветхозаветного?
3. Может ли Отец Чистой Любви узурпировать своё творение, выделять среди него избранных и не совсем избранных, устанавливать законы, запугивать, быть на расстоянии от творения, судить и прочее???
4. Если да, тогда что в вашем понимание есть любовь?
Кроме того у меня сложилось впечатление, что по-вашему вера - следование законам. Можно тупо им следовать и верить в светлое будущее. Прям как во времена СОВКА, хотя и сейчас это в моде.
5. Можно ли возлюбить б-га-законодателя истинной любовью??? Как?

Оращение в форуме на Вы вызывает асоциации с т.н. подеркнутй
вежливостью.

Попробую по анологии.
Что именно плохого ты видишь в убйстве?

Посмотри определение понятия еврей.
А если еще учесть, что иудаизм строго говоря мало похож
на религию, правильнее его было бы называть философской
доктриной с элементами религии, многие пользуются
понятием жизненный путь, то очевидно, что тема вполне
подходит под название ветки.
Впрочем она могла бы подойти так же и для "Хочу все знать",
но оттуда ее помниться перенесли в эту.

Если рассматривать с этой точки зрения, то вообще никакой национальности не существует, потому что точно теми же аргументами можно отменить и итальянцев, и немцев и русских... Дейстительно, откуда взялись итальянцы? Наверное тоже племена смешались...

Надо было с самого начала определить правильно предмет. Национальность (Abstammung) регистрировалась в СССР и вносилась в паспорт, что было дискриминацией по определению, ибо нарушает принцип эмансипации и не имеет отношения у гражданству.
Евреи как и все другие народы, прошли тот же путь развития от совокупности племен , затем этноса, и до нации. И имеют как и другие народы также и собственное национальное государство. Таким образом это культурно-этническая общность с оформленной государственностью. Внутри всех наций шли однотипные процессы, включая выделение культуры, науки и проч. из религии, то есть процесс секуляризации. У евреев это произошло позднее других, и сегодня как и в других нациях где-то фифти-фифти они делятся на верующих и рационалистов. Поскольку до сих пор большая часть из них живет в рассеянии, а некоторые выбрали путь ассимиляции, то единственным правильным определением еврея является его самоопределение (Bekentniss) то есть его самопризнание себя евреем. Практически то же имеет место в любых народов.

"какой из ниже приведенных вариантов перевода молитвы Кол Нидре наиболее точный?"
Если бы вопрос можно было уточнить, то вероятно я мог бы на него ответить.
Хотя он и звучит несколько странно.
Не так много людей в состоянии перевести, еще и оценить точность
перевода текста написанного на арамейском.
Жду уточнения.

Вопрос не тривиальный.
Начнем с того, что Иудаизм изначально не расматривает никаких вопросов
просто ради вопросов. Они всегда имеют какую-либо цель.
А в расмотрении вопрса Христианство это идолороклонство или нет
практической цели нет.
Соответственно и вопрос по сути останется в таком варианте не отвеченным.
Что же до практической стороны.
То не является вопросом, что вино например изготовленное не евреями,
включая христиан (был мой вопрос 2 недели назад) кошерным не является.
Теперь попытаюсь самостоятельно в силу своих скромных знаний дать ответ
на начальный вопрос.
Не просто определить, что же собственно Христианство.
Понятно, что разные его конфессии могут ооочень сильно разниться между
собой.
Но предположим, что мы берем некое чистое Христианство без культа Марий
и прочего.
Тогда получаем религию, уже не хорошо, которая почитает единого бога.
Уже не так плохо.
Недостаток этот бог почему то триедин...
В общем взвесив все за и против я бы сказал, что Христианство не является
идолопоклонством, хотя и очень его напоминает.
Ну и следует помнить, что практического значения это в любом случае не
имеет.

Любопытно. Означает ли это, что глава 167 Кицур Шульхан Арух (в частности, закон номер 8) не имеет практического значения?
Глава 167 ЗАКОНЫ ИДОЛОПОКЛОНСТВА
...
8. Тот, кто видит отстроенный идолопоклонский дом(1), произносит стих: ╚Дом гордых выкорчует Б-г╩ (Мишлей, 15); видящий разрушенный идолопоклонский дом произносит: ╚Б-г возмездия Г-сподь, Б-г возмездия проявился!╩ (Тгиллим, 94).
...
(1) Некоторые говорят, что речь идет о домах неевреев, живущих в мире, спокойствии и богатстве; некоторые же говорят, что речь идет о домах, где они молятся.

http://www.istok.ru/jews-n-world/Kitsur/167.htm

ОК. Православие, использующее иконы (в том числе иконы святых) - идолопоклонство или нет?