как вам сказать... принципиальная сын и раб понятия не тождественные. но авторам библии нужно было обоснование сына божьего и текст был подкорректирован.
изначально речь шла о одном из царей - сейчас не помню какого.

два я прив╦л. ещ╦ нужно?

машина не соответствует колесу, хотя колесо и является е╦ частью

вы либо не понимаете слово статус или уходите от ответа

но принципиальная, именно словом "Дева", "девственница" было обосновано пророчество непорочного зачатия.

Ваша логика правильная и верная!!!!
Я хотел бы советоваться с Вами, но не форуме. Пожалуйста, для общение, пишите мне по адресу ╚c1956-1@rambler.ru╩.

Моисей - самый близкий из людей Богу, которого Он знал по имени, назван рабом Божим.

если Вы хотите подтвердить Вашу правоту. Потому что Вы привели, даже Ваша ссылка сомневается.колесо 100%о соответствует колесу машины, также и Ветхий завет соответствует Пятикнижию в соблюдении закона.

правильно, поэтому слово "отрок" привед╦нное в русском переводе является фальсификацией

моя не понимать

ветхий завет не тождественен пятикнижию. пятикнижие является его частью.

Это почему же: "разница небольшая"?
Пятнадцати- шестнадцатилетняя мать "молодой женщиной" будет, но никак не девственницей.
Назвать пятидесятилетнюю девственницу "молодой женщиной" язык повернётся не у каждого...

раб может быть отроком, а отрок рабом.
разница между словами "молодуха и дева" едва различимы в определенных контекстах. А где я писал о тождественности? Я писал о соответствии, соответствие обозначает отсутствие противоречий.

Молодуха может быть и девственицей и нет.

Библейская цитаты о том, что Хам возлег с Ноем как с женщиной, будет достаточным подтверждением... Но такой цитаты там нет... Почему братья Хама пятились в шатер к Ною спинами, отводя глаза? - потому что так они избегали созерцания голого отца, именно созерцания и ничего больше...
Или Вы думаете, что Ной был таким сексульнопритягательным мачо, что стоило взглянуть на его наготу, как сразу же охватывало неуправляемое вожделение, справиться с которым было не подвластно ни кому, даже собственным сыновьям, потому и прятали они свои глаза, чтобы не попасть в сети Ноего сексуального очарования и не свершить над ним насилия, воспользовавшись пьяной того беспомощьностью?

Мы возвращаемся к тому, что кто же виноват, а кто понес наказание? Виноват был Хам (даже если навешать на него всех собак вплоть до попытки кастрации собственного отца), приговорен через проклятие был один из сыновей Хама (только лишь один, другие этого проклятия избежали, хотя тот также как и его братья ничего предосудительного не свершал), а вот исполнен был приговор через многие поколения над целым народом, который был вырезан и ограблен...
Это народ что ли в полном своем составе вломился в шатер к пьяному Ною и свершили над ним групповуху, наплевав на законы времени и запросто переместившись в прошлое, и в своем времени он был справедливо наказан?
Вы берете на вооружение генетику, выискивая народную вину и оправдывая массовые убийства за проступок одного человека ...
Вы же геноцид по национальному признаку возводите в ранг святого дела!
А потом еще что-то говорите о доброте и милосердии, которому учатся по библии на божьих примерах...

в любом случае это называется фальсификации. ни о "мо╦м отроке", ни о девственнице в оригинале речь не ид╦т.
слова были заменены на другие, нужные для фальсификаторов, которые хотя в каком-то контексте могли и не противоречить оригинальным,
но полностью меняли смысл фраз

может, женщина может быть молодухой или нет.
человек может быть женщиной или нет.
т.е. исходя из вашей логики любое упоминание и человеке является упоминанием о девственнице?

Почти так и написано, т.к. "увидеть наготу" в последующих текстах Библии обозначает как раз то, о чем Вы просите.Есть мнение что Хам кастрировал его за то что он хотел зачать 4го сына, вот 4ый сын Хама и пострадал.Это не национальный признак, а наследие преступного поведения, Содом и Гамора тому подтверждение, они были разных национальностей, населяли одну землю.

Дева=девственница? По моему дева=девушка, девушка может быть девственницей а может и не быть.

это не так и вы это знаете

чь╦ это мнение? видимо какогото маньяка с богатой фантазией и отсутствием знания устного сч╦та - Ханаан был пятым сыном

"наследование преступного поведения" это основной аргумент нацистов всех видов. постарайтесь таких аргументов избегать.
такого наследования не существует , кроме случаев когда реб╦нок воспитан в преступной семье.
другие жители ханаана оказались куда нравственнее Авраама торговавшего своей женой

что полностью вышибает "пророчество" о непорочном зачатии.

Во-во... Библейский геноцид имеет различные формы, не только национальные...
Истребление ханаанян Вы обосновали генетической виной всего народа (по национальному признаку), уничтожение городов Содома и Гоморры преступным наследием - и тот и другой геноциды по религиозным мотивам...
так может быть добрым Бог, устраивающий собственноручно геноцид группы людей или отдавая подобные приказы? Геноцид определен обществом как страшное преступление против человечности. Кто прав: современное общество или иудейский Бог?

такого бога нет, есть Бог евреев.

Есть достаточное число фактов доказывающих что это так + комментарии богословов.

6 Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан. Я именно про это и писал, но бывает что семья нормальная а реб╦нок - преступник.И сколько он за е╦ получил?

Вы утверждали что текст ветхого завета фальсифицирован, т.е. целенаправленно измен╦н и на иврите отличается от первоисточника, или это касалось только перевода, а те кто читают на иврите от фальсификаций не страдают? Значит и пророчества о девственнице не было, но было о "молодухе".

Иудаизм-то с этим Богом...
Но я поправлюсь:
Добр ли еврейский Бог, устраивающий геноцид и заставляющий делать это уверовавших в него, и кто прав: современное общество, осуждающее геноцид в любой форме как преступление против человечности, или Бог евреев и библия со своими представлениями о справедливом возмездии, когда за проступок одного захлебывается в крови куча народа, не имеющая к виновнику никакого отношения (либо отношение весьма и весьма косвенное), а сам виновник остается безнаказанным?