Не согласен категорически и в корне. Придавая Богу личностные качества, ты умаляешь его возможности, его значимость. Ты пытаешься ограничить бесконечное, загнать в рамки то, что не имеет границ. Это типичное и самое основное заблуждение так называемых "книжных" религий, как и самих Книг.

Но вы же тоже дочь Божья, разве нет? И мы все ведь тоже дети Божьи? Почему с нами тогда расстаются с большей легкостью? Или мы нежеланные дети, незаконнорожденные ублюдки? Или мы уроды, и находимся в этаком большом детдоме, куда родители заглядывают раз в полгода?
Иисус - такой же человек, как и мы все. Вернее нет, конечно же не такой же. Это можно сказать Просветленный, который на то время ближе остальных подошёл к Истине. И стал остальных учить, как к Ней подойти. Но люди не во всем поняли его, в чем то поняли неправильно, что то исказили. Иисус такой же сын Божий, как и все мы. Но достигший гораздо больших результатов при приближении к Истине, чем все мы.

А если я буду читать Коран, я уже не буду жить в Боге? А если Тору? А если Упанишады или Лао-Цзы? Путь достижения Бога у каждого свой. Универсального нет. Библия - это путь дровосека. Он уверенно прорубает себе путь через терни, пытаясь увидеть просвет. Путь, к примеру, буддизма - это путь пелегрима, ищущего звериные тропы чтобы пройти к той же самой Истине. Путь, например, Гераклита - это путь поэта, ищущего дорогу по звуку ветра в ветвях. Дорог множество, ведут они к одной Истине. К чему утверждать единственную правильность Библии, когда существует столько путей?

Такого мнения придерживались многие ранние христиане, еще до придания христианству статуса официальной религии и создания библии... Они считали, что Иисус - это прежде всего человек, но самый совершенный, потому и самый близкий к Богу... На первом же христианском соборе, созванном императором Константином в 325 году, такое мнение было принято за ересь, а Иисусу был присвоен статус бога, хоть и в человеческом обличии... Тем самым христианство подняло свой престиж - веруют ни в какого-то человека, хоть и самого просветленного, а в бога... Но и тем самым христине заложили противоречие в свой же монотеизм - получилось два бога (отец и сын), т.е. языческое многобожие с ранговостью богов...

существуют законы,вызывающие физическое рождение.никто не может родиться,не следуя этим законам,и войти в эту физическую жизнь,как человек.
точно таким же образом существуют законы,вызывающие духовное рождение.
все люди являются творениями Божьими,родившись в этот мир,но для того,чтобы стать дитем Божьим,необходимо возродиться(родиться от Бога).
мы сами отдаляемся от Бога,а не он от нас!!!!!!мы можем отойти от Отца,но не Отец!!!!ведем себя как незаконнорожденные.....заглядывают к нам постоянно,даже когда мы не плачем.только почему-то мы вспоминаем о том,что есть Бог,только когда нам плохо!?может из-за того,что думаем о Боге не как о личности,которая хотела бы внимания к себе,не только когда нам плохо!!!если Бог- отец,то прикинь,как бы ты переживал,если бы твой сын приходил к тебе только за чем нибудь,а не просто так без повода особого,просто потому,что ты нужен ему,тебя любит ,скучает .
Не согласен категорически и в корне. Придавая Богу личностные качества, ты умаляешь его возможности, его значимость. Ты пытаешься ограничить бесконечное, загнать в рамки то, что не имеет границ. Это типичное и самое основное заблуждение так называемых "книжных" религий, как и самих Книг
Величие Господа еще и втом,что Он велик ,как личность!!!при всем Его величии,и бесконечности,Ему не все равно,Он ревнует и скорбит,когда Его дети поклоняются другим божкам:
иеремия гл.10ст.2-...
так говорит Господь:"не живите по образу других народов,не бойтесь знамений небесных,как другие боятся,-вы не должны пугаться.
привычки тех людей не стоят ничего,их идолы ничто,как идолы из леса,-их плотник с долотом сработал.их украшают серебром изолотом.и с помощью гвоздей и молотка их укрепляют,чтобы не упали.они как пугала на огуречном поле,не могут говорить;их носят:они ходить не могут сами.не бойтесь их:не может сено вред причинить,они не повредят,но и помочь вам не сумеют"
Господи нет равного Тебе,Ты велик,и имя Твое велико и могущественно!всякий должен чтить Тебя Господи,Ты -Царь народов,Ты заслужил почитание.немало мудрецов среди людей,но в мудрости Тебе подобных нет.
они глупы,ведь мудрость их идет от деревянных идолов ничтожных(наша зачастую из телевизора,журналов,из университетов,книг от мудрых людей)!
тех идолов сработал плотник и плавильщик.
в пурпурные одежды и синие одежды их облачили.
но эти боги-дело рук искусных мастеров
глуп человек! и истукан им созданный,плавильшика позорит,в не вселишь ложь-и нет души он мертв.
как Отец,как личность оца.мы просто мало знаем о личности вообще.
А если я буду читать Коран, я уже не буду жить в Боге? А если Тору? А если Упанишады или Лао-Цзы? Путь достижения Бога у каждого свой. Универсального нет. Библия - это путь дровосека
Иисус такой же сын Божий, как и все мы. Но достигший гораздо больших результатов при приближении к Истине, чем все мы.
вот тут не точность,Он был рожден сразу свыше,от Бога.это наполовину плоть от плоти,дух от духа.
может это и есть обьяснение почему так близок был ИИСУС к истине!?я выше уже написала,о том,что сразу мы детьми Божьими не рождаемся,мы творения .
былобы непонятно зачем Богу нужен был Сын во плоти,если бы не смерть,как плата за нас проштрафившихся.Иисус заплотил наши долги за нас.а то родил бы себе Господь Сына и общался бы с ним на небе,а на нас рукой махнул.не заглядывая даже в полгода раз!подумайте еще,но лучше если вы обратитесь к Господу за помощью,а то:
Дорог множество, ведут они к одной Истине. К чему утверждать единственную правильность Библии, когда существует столько путей? это надолго затянуться может,но это и к лушему,один раз придя к истине вы не забудете дорог,по которым ходили,и будете знать,что вам следует делать с накопленной информацией в поиске,больше ,чем прочии,а те ,кому больше предоставляется,от тех и ждется больше,чем от других.

вы можете прочесть много учений и книг разного содержания и в каждой из них вы найдете то,что ищите для себя.вы можете везде увидить то,что хотите видеть.но только одна книга способна изменить взгляд ,из заитересованного в жаждущий.и до библии, и после, можно прочесть много,главное знать,что делать с прочитанным,если отделять библию от других книг только по признаку ее величия(величаейшее заблуждение),то стоит задуматься почему?почему величайшая?или вы ее не ставите над другими или хотите знать ответ на вопросы.я даю вам свой ответ,вы либо согласны,либо нет.мой ответ прост,в библии есть сверхестественное.и много правдивых рассказов можно было бы туда поместить,почему только то,что там есть?да потому,что это не просто рассказы,это содержащий в себе силу текст.вы слышали,что молитва способна исцелить?это действует через мозг,убивая какието нейроны или порождая убивающие болезнь нейроны,не помню точно,вот эти самые нейроны в вашем мозгу блокируют право и основание для факта заболевания в организме.эти штуки есть в человеке в возрасте от 2-4х месяцев жизни.это недавнее открытие врачей.но вот когда молитва действенна!?может тогда,когда есть вера!?я иду на свет любви и чистоты,я хочу знать Создателя.свой путь я выбрала и библия мой путь к Господу,чем больше я ее читаю,тем ближе и явнее присутствие Бога.вот и все волшебство.так искренне молиться я еще не умею,но это подарок ,а не просто умение исцеляться и исцелять.мне хорошо от того,что я знаю,что Иисус жив,Бог реален.мне очень хорошо,так почему не может быть хорошо еще кому-нибудь!?почему кто-то еще помимо меня не может быть счастлив в своем знании Отца .покой на сердце еще никому лишним не был.если есть учение, дающее такой же покой,то это хорошо,но вот вопрос надолго ли,а библия есть и будет, возможно это постоянный источник покоя для сердца!?,от этого она и величайшая из книг.

ты забываешь еще и о святом духе, то есть бога три.

Простой пример - языческое вуду. Колдуны, которые вполне реально могут повлиять на тебя и причинить тебе вред. Конечно если ты свято веришь в Божью милость то Бог упасет тебя от этого, но в принципе, согласись, от того что тебе могут подсыпать в еду транквилизаторов и превратят в зомби никто не застрахован.

Меня просто поражает, когда люди говорят такое! Я не могу назвать глупостью книгу Хэмингуэя. Я не могу назвать глупостью стихи Есенина. Они так же вдохновлены Богом, как ты и я. Почему только одна единственная книга имеет право на абсолютную мудрость? Наверное мне никогда этого не понять, это попахивает пустым фанатизмом.
На все остальное могу ответить лишь одно - ты не считаешь себя творением Божьим, ты считаешь себя Божьей рабыней. И рассуждаешь именно с позиции раба. Тебе и в голову не может прийти, что все люди - божественны, но они не видят, не хотят видеть своей божественности, и не хотят её развивать, раскрывать в себе. Бог есть в каждом из нас, и мы - не рабы, мы - его часть. Ты, как истовая христианка считаешь, что мы без Бога жить не можем, а он без нас - запросто. Да, мы не можем жить без Бога, но и он без нас не может. Потому что мы с Богом - единое целое.

У меня тоже есть мнение на этот счет. Я вам скажу почему это заблуждение - величайшее. Во-первых, христианство - самая распространенная религия. Во-вторых, так или иначе именем этой религии пролито большего всего крови (пока что даже радикальный ислам не переплюнул христианство по этому показателю), в-третьих, Иисус долгое время провел в Индии, где взял многое от йог и ведических книг (его волшебные исцеления и другие чудеса). В-четвертых, христианство - самая первая наиболее подходящая религия для управления массами, для влияния государства на общество. Константин, который созвал Никейский Собор, первый христианский Собор, был язычником, и дети его были язычниками. И на смертном одре он так и не стал христианином, он умер язычником, но он столько сделал для христианства для того, чтобы обьединить и сплотить государство. Позднее многие делали также (смотри крещение Руси Владимиром).
Я ни в коем случае не говорю, что христианство - это плохо. Это замечательно. Я очень рад за тебя лично, за то, что ты так стремишься к Богу, это просто прекрасно, и я искренне радуюсь за тебя. Ты нашла свой путь, он подходит тебе, и ты видишь действительные результаты, ты чувствуешь касание Бога, чувствуешь Бога в себе.
Но для меня этот путь не подходит. Он ведёт к той же Истине, но для меня эта дорога закрыта. Именно из-за того, что Библия - заблуждение. Сколько бы я ни читал её, я не могу увидеть в ней дорогу к Истине. А за тебя я очень рад, честно!

как слепы люди.
а ведь вс╦ так просто. вс╦ было сказано. на примерах показано.
но вместо того чтобы слушать папочку, люди начинают рассуждать
было ясно сказано: я знаю каково вам и поэтому не таю обиды. не мучайте себя угрызением совести. вы дети, и как все дети вы делаете ошибки. но я окружу вас моей любовью до тех пор, пока вы не начн╦те вс╦ делать так как я. потомучто каждый реб╦нок рано или поздно начинает повторять за отцом.
но если вы говорите что в вас нет ошибок, то как я могу помоч вам? если вы говорите что вы полны ошибок, но я не могу помоч вам, то кто может? кто если не изобретатель и изготовитель?
но люди выберают из 3х возможнастей те 2 которые загонят их в гроб.
одни успокаевают свою совесть не тем что ктото имеет полное понимание к тому что они грешны и любит их такими какие они есть, а тем что ищут "гадов" ещ╦ "гаже" их самих, чтобы сказать себе: я не такой плохой как он!!! я лучше его!
все у кого есть дети, представьте себе один реб╦нок попытается убедить вас в том что второй реб╦нок намного хуже его и вы должны любить только его, а от второго избавиться.
именно так ведут себя -=почти все=- представители каких небудь религий. они не знают бога, если бы знали, то не делали бы так!
вторые знают что они не совершенны, но вместо того чтобы поверить папе что он любит их и сделает вс╦ возможное и невозможное чтобы спасти их, они начинают придумывать этот мир заново. мир без бога. где бог ето метафора или злой дядька на облаке который только жд╦т когда ты сделаеш ошибку чтобы двинуть тебе хорошенько.
пример с детьми: представьте себе вы дарите вашему реб╦нку всю вашу любовь, но ваш реб╦нок желает чтобы его папой был сосед пяница, потому что считает своего папу слабаком, а сосед сля него сильный, потому что он с пяну налупил того и другого.
опомнитесь люди :)
те кто думает что знает бога, но не испытывает к нему глубокой любви и благодарности, забудте вс╦ что вы о н╦м знаете. потомучто вы не знаете его.
бог ето любовь. вспомните самые сильные позитивные чуства которые вас когда либо охватывали, умножте их на 1000. так бог любит ТЕБЯ!!!!
те кто не верит в бога и думает что ето выдумка, пускай начнут думать логично. многое из того что люди верят сегодня, ето выдумка. но какая выдумка обещает большего и в какой выдумке ты пропустиш больше если будеш е╦ игнорировать?
выдумки "науки" ничего не обещают. если ты не будешь верить в них, то единственное что тебе может произоити, ето что ктото посчитает тебя чокнутым.
"выдумки" библии обещают вечную жизнь в счастье и что самое главное справедливости! никаких обид. никаких обидчиков.
и так какой "выдумкой" стоило бы заняться? какая "выдумка" интереснее?
не поймите меня не правильно. я не против науки :) я инжинер и балдею от физики и математики.
под выдумками науки я подразумеваю действительно выдумки "науки".
еволуция, история земли.
еволуция ето религия. ктото придумал, недодумал, расказал, неучи подумали что ето доказано и переняли, уч╦ные доказали что вс╦ ето глупость, но неучей переубеждать поздно.
еволуция на каждом шагу противоречит сама себе, физике и биологии. кто не знает или не верит, поищите информацию :)
история земли также балд╦шь. физик поставил идиалную формулу и сказал что так ето работает при условиях что объекты находятся в замкнутой системе и система замкнута вот уже миллионы лет.
архиологи увидели какие там большие цифры выходят, обалдели от них, мол чем больше тем лучше, и написали в документе 65 * 10^6. даже не задумываясь о том что в природе ничего не работает так как в идеальной формуле и что вещь каторую они нашли, одновременно находится в слоях, у которых по их вычеслениям должна была бы быть разница в несколко миллионов лет.
надеюс кому поможет.

Класс

Аминь... Истинно так! Спасибо за Ваши слова!

А почему не иудаизм? Иудаизм был первым, а не христианство. И почему тогда,- если христианство такая уж наиболее подхлодящая религия для управления массами, -позже зародился ислам и стал очень мощной религией? Христианство ведь подходило лучше - согласно вашему утверждению.
В попытке свести религию к функции управления массами главное не переусердствовать.

и сдались вам религии :)
они все одинаковые. противоречут богу.
бог сказал: в моей любви вы станите святыми.
они говорят: ты должен быть святым, чтобы бог любил тебя.
а кто хочет посмеятся попытаюсь объяснить анекдотом:
бог говорит: ой не беги там камни, сподкн╦шся, коленки расшиб╦шь.
представитель религии <выберай какую хочеш> записывает: бегать строго запрещается! штраф: расшибание обоих колен камнями!

Иудаизм ограничивает по национальному происхождению, потому и не годится для многонациональных империй и вообще для других стран... Так же в иудаизме нет такой подходящей для власти проповедуемой покорности, радости рабства и т.д...
Христианство, в принципе, и есть видоизмененный иудаизм, в который были внесены эта покорность властьимущим и интернационализм... Потому за христианство и уцепился язычник Константин, потом и князь Владимир...
А у ислама еще все впереди...

Так все же Богу нужна была жертвенная кровь, чтобы он смог снять долги за человеческие грешки? Для этого и послал своего сына, чтобы насладиться его кровью, только потом он может благодушно прощать? Просто так простить по любви он не умеет или не может, обязательно нужна жертва кровожадному Богу? Бог, поедающий своих детей....

Это у Вас в голове радость рабства, а не в Библии.

Ага. А ислам - измененное христианство. А иудаизм - изменнный буддизм. И дальше по нисходящей...

Дык, не я придумал выражение "рабы божьи", а сами христиане, причем с радостью себя так называют... А в библии не раз упомянается о богоугодном нахождении его поклонников в рабстве и унижении ...

У него было достаточно времени "впереди", чтобы стать одной из мировых религий.
Так что нечего валить на христианство, как "наиболее подходящий инструмент для управления". Чушь это. Причем сами знаете, что чушь, да сознаться не хочется. Ретивое взыграло.

Где-то так... Только буддизм сюда не вписывается (и по срокам тоже). Иудаизму предшествовала египетская религия ...

Вы можете назвать какие-то другие причины, почему Константин создал из христианства государственную религию? Причем сам император христианином не был...