Трудно вас понять девоньки!
Или вы действительно пишите не зная что,
или вас заставили это написать!

А что? по-моему все логично!
лже друзьям всегда нравится сочувствовать, когда у тебя неприятности, а случись что хорошее(принц на горизонте, з/п повысили, в лотерею выиграла....) и уже неприятный завистливый блеск в глазах, и уже ревность к судьбе, и напильник наготове - натачивать зуб, хотя на лице сладкая улыбка...
И только настоящий друг может порадоваться твоей удаче, даже если у него дела не очень, он искренне обрадуется, как будто с ним такое произошло...
Так что друзей радостью проверять - способ очень даже хороший

Вопрос поставлен не о лже друзьях, а о друзьях.
По вашему получается друг подавший руку в беде сволочь, а
другой который тут как тут если речь ид╦т что-либо
отпразновать - настоящий друг.
Вот эту логику вижу.

ну нет же, ну зачем все с ног на голову переворачивать?
тот человек, который помог в трудную минуту - молодец, респект ему большой!
однако и не друг может помочь - когда ты страдаешь, тебе плохо, ты вроде бы как ниже находишься...в невыгодном положении,
помогать слабым не из человеколюбия, а чтобы почувствовать свою силу, такое тоже бывает...
а вот искренне порадоваться, не позавидовать, и не прибежать нахаляву - а искренне порадоваться - тоже непросто, и сразу видно, кто тебе понастоящему товарищь, а кто змею за пазухой держит...

вот и я ту самую логику разглядел.
(см. выше)
__________________________
...вс╦, прощайте, "братишки"...

Ну что ты принуждаешь меня придераться к твоим словам.
Ведь и не друг может позавидовать тебе в тво╦м успехе.
Если на празднование твоей победы к тебе не пришли друзья,
то может быть наверное и потому, что не они такие плохие, а
ты сам или сама порядочная сволочь.
Какое имеет значение была ли оказана помощь из-за человеколюбия или деномстрации силы, куда важнее была ли
она оказана безкорыстно или нет!

ладно, забудь
ты не понимаешь, видимо нужно оказаться в подобной ситуации, чтобы понять...

Ладно уговорила.
Добавлю только почему может так получится,
подумай хорошо о поговорке "Сытый голодному не товарищ."

..а бывший сзади вновь начнет обгон
и через миг разрыв уже меж нами
мы вряд ли с ним останемся друзьями -
не видно мне всего что видит он.
когда присутствует элемент "соревнования" это уже не дружба. не говоря уже о зависти

Пару раз подруги перебегали мне дорогу...
Вот никак не получалось у меня при этом радоваться, хоть убейте.
Плохой из меня друг, наверное...
Короче, определение неполное, вот в чем дело. Толковать можно как угодно...
Можно и так сказать: много у меня друзей. Все они радуются общению со мной... пока у меня все хорошо. Пока я весела и счастливый вид имею. Стоит заплакать - где все? Все, что могут они сказать: "У всех есть проблемы"...
(друзья мои, простите, это не про вас, это гипотетический пример).
Эти друзья познаются в беде...
А можно сказать, что они познаются в радости: друг делится с тобой бедой, а вот радостью - делится ли? Или ты ему нужен только когда ему плохо?
И уж надо быть совсем слепым, чтобы пригреть змею на своей груди и считать другом того, кто не обрадуется твоему счастью. Мне почему-то кажется, что у меня таких "друзей" нет.

"Бойтесь равнодушных"
Меня заставляет жизнь быть равнодушным.
Если я скажу человеку то ,что я думаю о н╦м (я вижу людей насквозь),мы уже больше не увидимся.Все хотят слышать только хорошее о себе.Вот и говоришь то,что хотят услышать.

Здравствуйте Владимир!!! Я пожалуй не соглашусь с Вами, .Я считаю., что пусть горькая ,но правда, и поддерживаюсь в жизни этих принципов, правда так не легко жить, но душа чиста. Нужно быть дипломатом в жизни, дать понять человеку что он не прав, или ведет себя недостойно, но и при этом остаться в хороших отношениях. Это не просто, но можно. Спасиба за оставленное Вами сообщение. Желаю Вам удачи. С уважением Мария.

#34