Login
Я его слепила из того, что было...
NEW 11.03.03 16:20
in Antwort chapa 11.03.03 12:39
хочется, чтобы человек говорил с тобой "на одном языке", жил "на одной волне" - а таких найти просто сложно.
--------
или находишь такого, но именно он не любит тебя, говорит на одном языке, живет на одной волне, но не любит, или любит , но так как ты его...и пытаешься "прозрить " его - вот я, твоя втрорая,
половина - а он как слепой, или все в сторону... так тоже бывает
--------
или находишь такого, но именно он не любит тебя, говорит на одном языке, живет на одной волне, но не любит, или любит , но так как ты его...и пытаешься "прозрить " его - вот я, твоя втрорая,
половина - а он как слепой, или все в сторону... так тоже бывает
NEW 11.03.03 16:23
in Antwort rushbone 11.03.03 13:06
NEW 11.03.03 16:23
in Antwort rushbone 11.03.03 13:06
NEW 11.03.03 16:25
in Antwort M0NK 11.03.03 16:23
NEW 11.03.03 16:27
in Antwort Rusja' 11.03.03 16:23
Кто читать умеет- между строчками людей различает
какая чущ, товарич!
с етой чущю - к лубимому Л.И.
он вам обяснит щто ви скучни товарич.
с комцомольцким.
какая чущ, товарич!
с етой чущю - к лубимому Л.И.
он вам обяснит щто ви скучни товарич.
с комцомольцким.
NEW 11.03.03 16:33
in Antwort rushbone 11.03.03 16:27
А вы его комсомольцкий засметител, тосравич?
Пока Шефа нет можно к вам обратиться?
У меня еще две банки тушенки и очки роговые на резиночках - Ретро
Пока Шефа нет можно к вам обратиться?
У меня еще две банки тушенки и очки роговые на резиночках - Ретро
NEW 11.03.03 16:53
in Antwort Rusja' 11.03.03 16:46
ти еще как-то не определилаз, товасрич.
один ден бабез, другои ден не бабез.
партия от тебя отвернулаз уще.
комзомол держитза но не принимает многое взерьец.
перестан козит, товасрич.
один ден бабез, другои ден не бабез.
партия от тебя отвернулаз уще.
комзомол держитза но не принимает многое взерьец.
перестан козит, товасрич.
NEW 11.03.03 17:01
in Antwort rushbone 11.03.03 16:53
под определения не подстраиваюсь
на команды не отвечаю
каждый день живу по-новому
бабез - не бабез - можно без фанатизма ?
на команды не отвечаю
каждый день живу по-новому
бабез - не бабез - можно без фанатизма ?
NEW 11.03.03 17:06
in Antwort chapa 11.03.03 10:32
А если посмотреть с другой стороны...
Да, если человек интересен, то ему стараешься понравится. Стараешься, что-то из себя изобразить, как говорится - "распушить хвост". Чтобы качественно и грамотно "распушить хвост" существует великое множество самых различных способов: одних достаточно вкусно накормить, другим не хватит и персонального сеанса стриптиза, вс╦ зависит от уровня этой самой личной внутренней планки приоритетов. Прич╦м, чем выше ценишь объект своих интересов, тем больше стараешься. Вся и разница-то в том, что некоторые "распушают хвост", искренне желая постичь потребности другого, соприкоснуться с его жизнью, разделить его интересы, взять на себя часть его проблем. А некоторым - напротив, необходимо быстро произвести впечатление, заинтересовать собой и впоследствии просто потребительски этим пользоваться. В первом случае часто происходит так, что выдуманная, наигранная личность становится доминирующей и тогда вс╦ в порядке. Во втором случае наступает прозрение. Или, как в примере с Цветаевой, не наступает.
А Цветаевой, возможно, и повезло. Мало радости увидеть мелочность когда-то любимого человека. Она жила своим чувством, была им счастлива. Не это ли, в конечном сч╦те, есть цель любого нормальномыслящего человека - личное счастье? Всегда ли есть счастье в прозрении? Возможно этот КБ был не так уж и плох, если сумел завоевать любовь Цветаевой и, главное, удержать е╦.
Что представляет из себя реальная личность - конечно важно. С этим никто спорить не собирается. Но при переоценке е╦ (личности) достоинств и недостатков может быть стоит на чашку весов "за" положить искреннее желание нравится и соответствовать твоим понятиям о идеале. Если оно, конечно, искренне.
Да, если человек интересен, то ему стараешься понравится. Стараешься, что-то из себя изобразить, как говорится - "распушить хвост". Чтобы качественно и грамотно "распушить хвост" существует великое множество самых различных способов: одних достаточно вкусно накормить, другим не хватит и персонального сеанса стриптиза, вс╦ зависит от уровня этой самой личной внутренней планки приоритетов. Прич╦м, чем выше ценишь объект своих интересов, тем больше стараешься. Вся и разница-то в том, что некоторые "распушают хвост", искренне желая постичь потребности другого, соприкоснуться с его жизнью, разделить его интересы, взять на себя часть его проблем. А некоторым - напротив, необходимо быстро произвести впечатление, заинтересовать собой и впоследствии просто потребительски этим пользоваться. В первом случае часто происходит так, что выдуманная, наигранная личность становится доминирующей и тогда вс╦ в порядке. Во втором случае наступает прозрение. Или, как в примере с Цветаевой, не наступает.
А Цветаевой, возможно, и повезло. Мало радости увидеть мелочность когда-то любимого человека. Она жила своим чувством, была им счастлива. Не это ли, в конечном сч╦те, есть цель любого нормальномыслящего человека - личное счастье? Всегда ли есть счастье в прозрении? Возможно этот КБ был не так уж и плох, если сумел завоевать любовь Цветаевой и, главное, удержать е╦.
Что представляет из себя реальная личность - конечно важно. С этим никто спорить не собирается. Но при переоценке е╦ (личности) достоинств и недостатков может быть стоит на чашку весов "за" положить искреннее желание нравится и соответствовать твоим понятиям о идеале. Если оно, конечно, искренне.
NEW 11.03.03 17:07
in Antwort Анахорет 11.03.03 14:18