Решилась до конца прочесть твой топик
И пару фраз сказать, но поняла,
Что ни к чему уже мне морщить лобик √
Так много умных фраз┘ Ну, и дела!
То я с одним согласна,.. то с другою┘
Как флюгер на ветру┘ и каждый прав┘
А ведь и я обвесилась лапшою,
Но чтобы не уйти, не доиграв┘ (с)
Линка_Аф-фелинка.

бывает, проверенно
А остальное фикня, поверь

... ... вс╦ фикня ... вот только любовь ... хотя ... любовь ... это тоже фикня ... жизнь ... это не фикня ... хотя ... смаря какая

Поснимав с ушей твоих мохнатых
Болоньеза ставлю на плиту
Ну зачем лепить к стене горбатых
Лучше взмыть, играя на лету

настоящая Любовь - не только фикня

Ну если человек искренне старается понять другого, видеть мир его глазами и взять часть его проблем на себя (а может и все), то это уже не называется "распушить хвость" И необязательно при этом подавляется твоя личность, скорее развивается
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...

Перемешав волосики с лапшою
Их уплетать за обе щеки ни к чему┘
На небеса √ все это дело наживное,
Но где пропеллер я сейчас возьму? (c)

Линка_Аф-фелинка.

... не ... ну ... ежели тока настаящая ... эт да ... эт не толька ... да и не фикня ... сплошной Пол╦т

Влюбленность-это иллюзия, тот образ, который мы сами себе создали, то, что мы хотели получить и кажется, что получили. "Момент прозрения" наступает всегда. И от того, насколько твой вымышленный образ расходится с реальным, зависит, перерастет ли влюбленность в какое-нибудь другое чувство***уважение, благодарность...и т.д.и т.п.** или умрет, сможешь ли ты принять человека таким, какой он есть, со всеми достоинствами и недостатками, или захочешь поскорее избавиться от наваждения.
А Марина влюблялась и разочаровывалась сотни раз-как в женщинах, так и в мужчинах
Мне кажется, что она покончила с собой из-за того, что поняла, что любви не существует , есть только иллюзии...
Провокация-лучшее средство для незаконной проверки документов

Стальные руки крыльями послужат,
пускай простят меня за плагиат...
Лапшу отдай тогда макаке-мужу
Вот он наверняка ей будет рад

Ты что - то против фикни в Большом полете имеешь?

По мне, одиночество - плата за самодостаточность. Не всегда, но часто. И дело не в идеализации собственного мира. Просто когда ты самодостаточен, другой тебе обьективно не нужен (как у Фромма в его теориях любви - люди, способные только на любовь-симбиоз постоянно нуждаются в партн╦ре потому что в них заложена либо потребность брать, либо отдавать и партн╦р ету потребность удовлетворяет (пардон за научность ). А человек самодостаточный ни в ком в этом смысле не нуждается - и часто оста╦тся одинок).

По мне, одиночество - плата за самодостаточность. Не всегда, но часто. И дело не в идеализации собственного мира. Просто когда ты самодостаточен, другой тебе обьективно не нужен (как у Фромма в его теориях любви - люди, способные только на любовь-симбиоз постоянно нуждаются в партн╦ре потому что в них заложена либо потребность брать, либо отдавать и партн╦р ету потребность удовлетворяет (пардон за научность ). А человек самодостаточный ни в ком в этом смысле не нуждается - и часто оста╦тся одинок).

В ответ на:

---

Да пусть весь мир рушится, если она верила человеку и любила его, а он любил ее....какое им дело до мнения других?

---

К.Б., кстати, не любил Цветаеву - и сам в этом призна╦тся. Вс╦, чего он хотел - поскорее закончить этот роман, который тяготил его и накладывал какие-то обязательства. По его словам, он только к старости понял, что е╦ любит - когда она давно умерла и давно была признана как поет.
И не его заслуга, как сказала, по-моему, Забава Путятишна, в том, что он "сумел удержать" любовь Цветаевой. Да не надо ему этого было! Просто
╚Подчас любовь - это просто твоя способность любить, а не заслуга того, кого любишь.╩ ╚Волхв╩, Джон Фаулз
Вот и вс╦.

Самодастаточность где вы видали самодастаточных людей все мы продукты обшества, семьи и т д о какой самодастаточности можно говорить?

Марина Цветаева лубила #енщин...
I am what I am.

Самодостаточность √ когда для жизни достаточно только себя √ скорее всего в психологическом, а не в экономическом или еще каком-то смысле. Она совершенно не означает полной независимости (точно также, скажем, равноправие М и Ж не означает тождества).
К примеру, Диоген в своей бочке √ был самодостаточен. Будда √ тоже самодостаточен и учил тому же. А Христос самодостаточным не был √ ему нужно было себя отдать, любить и быть любимым, страдать за кого-то.
А насчет ╚продуктов общества╩ у Фромма хорошо:
"человек перестает быть самим собой, он полностью усваивает тот тип личности, который ему предлагают модели культуры, и полностью становится таким, как другие, и каким они его ожидают увидеть. Противоречия между ╚Я╩ и миром пропадают, а вместе с тем ≈ сознательный страх одиночества и бессилия. Этот механизм можно сравнить с защитной окраской, характерной для некоторых животных. Они настолько схожи с окружающей средой, что их с трудом можно отличить от нее. Человек, который уничтожил свое индивидуальное ╚Я╩ и стал автоматом, идентичным с миллионами других автоматов вокруг него, не испытывает больше чувства одиночества и тревожности. Однако цена, которую он платит, велика ≈ это потеря самого себя."

И женщин ТОЖЕ

Но не все же мимикрией этого вида увлекаются! Даже в природе встречаются случаи,когда,чтобы выжить,маленькие и,по сути своей,безобидные создания чем-то страшным прикидываются-как раз выделяясь,выдавая себя за каких-нибудь страшилищ А уж людей так упрощать и подавно не надо Я знаю многих,которые просто ненавидят быть как все.И при этом они необязательно несчастливы или одиноки...

Да нет. Я искренне.
И думаю я примерно так же
Господи! На что я трачу жизнь!