Login
Союз Одиноких Сердец
NEW 11.03.03 21:49
in Antwort Kuklachev 11.03.03 21:39
Поддержка и стайность - разные вещи. 
П.С.
П.П.С. Меня редко кто когда поддерживал. Крайне редко. Жива пока...
П.С.
П.П.С. Меня редко кто когда поддерживал. Крайне редко. Жива пока...
NEW 11.03.03 22:09
in Antwort Kuklachev 11.03.03 20:57
Вожаки, а не личности ведут за собой стаи
А вожак/ведущий/лидер не обязательно личность. Есть еще такие которые на бойню за собой ведут...
NEW 12.03.03 00:05
in Antwort maarja 11.03.03 21:49
Ну ну очень даже не редко не родители так государство безхозной не останешся используют по полной программе и подержат за одно 
Ну а зачем сбиваются в стаи это ты как биолог мне скажи?
П.С.
Марьюшка я табе держу
В смысле поддерживаю

Ну а зачем сбиваются в стаи это ты как биолог мне скажи?
П.С.
NEW 12.03.03 00:06
in Antwort dinoa 11.03.03 22:09
NEW 12.03.03 00:47
in Antwort Kuklachev 12.03.03 00:05
Спасибо за поддержку! Так как это со мной бывает редко, то я это высоко ценю!

Человек - животное социальное. Ему надо самоутвердиться в социуме. Поэтому то образование, которое здесь условно зовется стаей, призвано как бы усиливать самосознание отдельных субъектов, составляющих стаю, с тем чтобы каждый из них чувствовал свою включенность в происходящее (боже, ну и заносит меня с трех бокалов вина-то!
). В этом смысле стая - действительно сообщество слабых. Однако всякая "стая" имеет свою иерархию. То есть каждый как бы на своем месте - значит нужен и чего-то стоит - и в то же время есть кто-то сильнее его. Но и есть кто-то слабее его. Все довольны, кроме самых слабых (у них совсем
плохо с самоутверждением) и самых сильных (этим вечно что-то надо: так как самоутверждаться в своем сообществе уже неинтересно, то они пытаются опустить соседние сообщества).
Заманчиво поставить себя как бы вне этих правил, провозгласить себя свободным одиночкой, вне иерархии. На самом деле это всего лишь попытка обойти прямой путь "наверх" - ведь чем на более высокой ступени в социуме находится человек - тем свободнее он в своих проявлениях. "Свободные одиночки" зачастую гораздо больше зависят от своей свободы, чем "винтики" социума - от своего в нем положения. Они тоже играют для себя социальную роль, просто другую. Что ни говори, а для человека важно осознавать, что его поведение является приемлемым, и "одиночка" просто выбирает стиль поведения, который он считает приемлемым в сообществе таких же одиночек (зачастую воображаемо-виртуальных - героев книг, фильмов и т.д. - это я уже в детство залезла). Отступить от этой линии для него - то же "западло". Одинаково неуютно чувствуют себя "стайный" человек, идущий наперекор стае, и "одиночка", который идет вместе с ней. Значит, оба одинаково несвободны. Какая разница? Кислота, щелочь - вс╦ едко.
Но это я не как биолог говорю. Это личные наблюдения и вообще полет мысли экспромтом.
Человек - животное социальное. Ему надо самоутвердиться в социуме. Поэтому то образование, которое здесь условно зовется стаей, призвано как бы усиливать самосознание отдельных субъектов, составляющих стаю, с тем чтобы каждый из них чувствовал свою включенность в происходящее (боже, ну и заносит меня с трех бокалов вина-то!
Заманчиво поставить себя как бы вне этих правил, провозгласить себя свободным одиночкой, вне иерархии. На самом деле это всего лишь попытка обойти прямой путь "наверх" - ведь чем на более высокой ступени в социуме находится человек - тем свободнее он в своих проявлениях. "Свободные одиночки" зачастую гораздо больше зависят от своей свободы, чем "винтики" социума - от своего в нем положения. Они тоже играют для себя социальную роль, просто другую. Что ни говори, а для человека важно осознавать, что его поведение является приемлемым, и "одиночка" просто выбирает стиль поведения, который он считает приемлемым в сообществе таких же одиночек (зачастую воображаемо-виртуальных - героев книг, фильмов и т.д. - это я уже в детство залезла). Отступить от этой линии для него - то же "западло". Одинаково неуютно чувствуют себя "стайный" человек, идущий наперекор стае, и "одиночка", который идет вместе с ней. Значит, оба одинаково несвободны. Какая разница? Кислота, щелочь - вс╦ едко.
NEW 12.03.03 00:59
in Antwort maarja 12.03.03 00:57
NEW 12.03.03 01:00
in Antwort Kuklachev 12.03.03 00:59
Резонный вопрос. Целеустремленность - хорошее качество, которого мне не хватает. Так что куда лететь - решать тебе. 
NEW 12.03.03 01:03
in Antwort maarja 12.03.03 00:57
Получается что не свободен ни одиночка ни член стаи, слушай а личность что это за тип такой ты не в курсе,
и вобше она свободная эта личность?
и вобше она свободная эта личность?
NEW 12.03.03 01:04
in Antwort maarja 12.03.03 01:00
NEW 12.03.03 01:04
in Antwort maarja 12.03.03 00:47
NEW 12.03.03 01:05
in Antwort Kuklachev 12.03.03 01:04
NEW 12.03.03 01:10
in Antwort вольная птица 12.03.03 01:05
Ну да птичка с тобой не интересно летать ты по природе летучая, хотя нет будеш нашим разведчиком в пути

NEW 12.03.03 01:11
in Antwort вольная птица 12.03.03 01:04
Простите... 
У меня просто самокритика гипертрофирована. А сегодня три бокала вина выпила - вот и занесло...

В трезвом виде я подобные мысли высказывать стесняюсь - а вдруг глупость?
И наверное, на самом деле глупость...

(трезвею...
)
У меня просто самокритика гипертрофирована. А сегодня три бокала вина выпила - вот и занесло...
В трезвом виде я подобные мысли высказывать стесняюсь - а вдруг глупость?
(трезвею...
NEW 12.03.03 01:17
in Antwort Kuklachev 12.03.03 01:10
NEW 12.03.03 01:19
in Antwort вольная птица 12.03.03 01:17
NEW 12.03.03 01:20
in Antwort Kuklachev 12.03.03 01:03
Все мы чего-то стоим в собственных глазах, лишь когда стоим чего-то в глазах окружающих. И разница только в шкале ценностей. Для одного превыше всего правда, а для другого - дружба. Поэтому один выбирает истину, а другой - Платона. И каждый из них не будет себя уважать, если поступит по-другому.
Таким образом, наша система ценностей - не только наша, но и чья-то еще. Это один аспект. Второй - это то, насколько мы ей соответствуем по сравнению с другими людьми - это определяет наше иерархическое положение в воображаемом нами социуме.
Слушайте, остановите меня кто-нибудь! Что это вообще за ветка?

P.S. Личность может быть как свободной, так и несвободной, но она не является свободной по определению. Свобода - это ведь осознанная необходимость. (хотя говорят, что это положение в оригинале звучит как-то по-другому).
И вообще. Я высоты боюсь.
Таким образом, наша система ценностей - не только наша, но и чья-то еще. Это один аспект. Второй - это то, насколько мы ей соответствуем по сравнению с другими людьми - это определяет наше иерархическое положение в воображаемом нами социуме.
Слушайте, остановите меня кто-нибудь! Что это вообще за ветка?
P.S. Личность может быть как свободной, так и несвободной, но она не является свободной по определению. Свобода - это ведь осознанная необходимость. (хотя говорят, что это положение в оригинале звучит как-то по-другому).
И вообще. Я высоты боюсь.


