Вход на сайт
Вопрос к мужчинам
NEW 07.12.02 02:15
в ответ krapiwa3 06.12.02 22:29
Милая Крапива! Если нет проблем в отношениях... то изменяет-не изменяет необходимо просто выкинуть....
А ежели есть желание быть крапивой.... то думаю, что поводы "обжечь" найдутся и без 6 месяцев...
Ну отнеситесь к этому не как к животному инстинкту, а как к естественной природной физиологической ну а лучше психологической потребности....
Ведь можно ему дышать без вас? ну или принимать пищу?
Ну и в конце концов просто общаться и разговаривать....
А ежели есть желание быть крапивой.... то думаю, что поводы "обжечь" найдутся и без 6 месяцев...
Ну отнеситесь к этому не как к животному инстинкту, а как к естественной природной физиологической ну а лучше психологической потребности....









NEW 07.12.02 05:45
в ответ krapiwa3 06.12.02 19:44
По поводу измен придется выбросить из головы. Длительное воздержание очень вредно для здоровья. Тем более что за этими мужиками - ну никак не иследишь
Вот он тут под боком - и приходит с работы вовремя - уходит вроде как только в гараж и в спортзал... А смотришь - глазки заиграли... ну вот ... опять успел... Короче - с Вами он или без Вас - все равно погуливает! Не берите в голову - или сами сходите на сторону - ну так помогает... как бальзам...

NEW 07.12.02 14:46
в ответ Strannik 555 07.12.02 02:15
Ну отнеситесь к этому не как к животному инстинкту, а как к естественной природной физиологической ну а лучше психологической потребности.... Ведь можно ему дышать без вас? ну или принимать пищу? Ну и в конце концов просто общаться и разговаривать....
Это Вы пошутили? Извините, что переспрашиваю

Это Вы пошутили? Извините, что переспрашиваю



NEW 07.12.02 15:40
в ответ KurniKova 07.12.02 14:58
Господа, как-то незаметно, через разговоры об ╚измене-неизмене╩ мы подошли к фундаментальнешему культурологическому и философскому вопросу. А именнно: ╚где точка отсчёта╩ ? Когда кончается физиологичская потребность и начинается собственно так называемая ╚измена╩ ? Можно и так: является ли сама временная последовательность совокуплений с одной определённой самкой абсолютом ? Ведь если одбросить временной параметр (квазистационарная система) то можно утверждать, что ╚изменой╩ является и совокупление с ╚предыдущими╩ самками.
Посмотрим ка, а как обстоят дела у не слишком развитых подвидов. Возьмём к примеру шиитов┘.нет, лучше вахабитов. Смею утаверждать, что явление ╚измена╩ там гораздо более асимметрично, например, самец имеет абсолютное право, подтверждёное шириатом, совокупляться с тем, кого, грубо говоря смог ╚заполучить╩, при чём в любой временной и пространственой последовательности. Аналогичное наблюдается и у приматов (Дроздов подтвердит). Тем самым устраняется наибанальнейший аргумент противников так называемой ╚измены╩, утверждающих, что, мол ╚мы не животные╩ (вахабиты √ животные, не больше православных, скажем) и должны совладать с ╚членом, найденным не на помойке╩. Возможно, ради аболютизации ╚верности╩ (неизмены) и стоит применять какие либо духовные и физические практики, но практика показывает их абсолютную неэффективность и бесполезность: католики в сане оказываются педофилами, появляются касты скопцов и тд┘┘
Короче, народ !!! Мэйк лав, но вор !!!! Сторонитесь абсолютов, держите гнев (а не либидо ) под контролем, что естественно √ то не безобразно (не цепляться за ╚естественно╩ ! ;)))
Посмотрим ка, а как обстоят дела у не слишком развитых подвидов. Возьмём к примеру шиитов┘.нет, лучше вахабитов. Смею утаверждать, что явление ╚измена╩ там гораздо более асимметрично, например, самец имеет абсолютное право, подтверждёное шириатом, совокупляться с тем, кого, грубо говоря смог ╚заполучить╩, при чём в любой временной и пространственой последовательности. Аналогичное наблюдается и у приматов (Дроздов подтвердит). Тем самым устраняется наибанальнейший аргумент противников так называемой ╚измены╩, утверждающих, что, мол ╚мы не животные╩ (вахабиты √ животные, не больше православных, скажем) и должны совладать с ╚членом, найденным не на помойке╩. Возможно, ради аболютизации ╚верности╩ (неизмены) и стоит применять какие либо духовные и физические практики, но практика показывает их абсолютную неэффективность и бесполезность: католики в сане оказываются педофилами, появляются касты скопцов и тд┘┘
Короче, народ !!! Мэйк лав, но вор !!!! Сторонитесь абсолютов, держите гнев (а не либидо ) под контролем, что естественно √ то не безобразно (не цепляться за ╚естественно╩ ! ;)))