На это мне возразили, что я прожила в полтора раза меньше его, что он в моем возрасте так же думал... И я с возрастом тоже пойму...
Да, против такого - не попрешь
И тут встает дилемма: сохранять идеализм или погружаться в реализм. В идеализме жить светлее и теплее, но тогда жизнь бьет гораздо сильнее. А реалистам, как я погляжу, жить темно и тяжко. Очень быстро растрачивается интерес к происходящему. Я имею в виду людей. Если понимаеть, что женщин-друзей не бывает, то это уже отрезается кусок удовольствия из жизни... И так потихоньку, из-за предвзятых/реалистичных отношений к жизни, отрезается большое количество положительных эмоций... Или я чего-то не догоняю?

я не идеалист.
может просто секс для меня не самое интересное в жизни, общаться вне постели еще интереснее, поетому мне по фиг какого пола друг.
а если твой знакомый так на сексе зациклен, наверное ему трудно дружить с женщиной...

Не сыпь мне соль на рыну................я вот тоже жила в сети............потом начался институт,работа.........на работе конечно есть инет, и работаю я иногда в н╦м, но для сети у меня теперь только часа 4 оста╦тся...............и то, не была бы я столь медлительна, может больше бы оставалось...........
kiara
Enigma sui temporis....

Реальность это то что ты воспринемаеш в данный момент, так что не понятно о какой виртуальности вы говорите?

Реализма не сушествует так же как и идеализма, это все ток в проводах и химические реакции. Так что лучше выбирать реальный идеализм или или идеальный реализм.

то что завтра утром взойдет солнце это только гипотеза?

Для тебя оно может никогда не взайти.

почему?
чем я лучше других?

Тем что очень сильно верил что оно взойдет, а затем вдруг начал в этом сомневатся.

так я же исхожу ис твоей аксиоматики, касательно несуществования реализма-идеализма...
Мое солнышко взойдет, а если нет я за ним сам сбегаю и вытащу за уши!

Смотри не обожгись, а когда мы будем кролика за уши и в кнайпу?

Сегодня не получится - кролик в Дресдене - там русские
кавеены-дискотеки...
тебе когда удобно?
я птица вольная.
а кролика спрашивать незачем, ты берешь за правое ухо,я за левое и в кнайпу.

Да и я вольная, особенно по выходным дням.
С кроликом нужно нежно зачем он нам без ушей то нужен?

у тебя которые дни выходные?
а нежность она разная бывает, я вот одного тушканчика знаю, который на днях о кошачьей нежности мечтал, несчастный мышонок...

субота и воскресение
Согласен но проше не отрывать уши чем их потом пришивать, какой же он несчастный он обыкновенное грязное животное.

уговорил - раз мой способ не подходит, ты сам приводи кролика. Пиво наше - кролики ваши.

Нет, погоди
Всегда есть причина и всегда есть следствие. Ток проводах и химические реакции - следствие существования жизни (например) и при этом причина возникновения идеализма или реализма (и тп). Если предпологать, что химические реакции создают всего лишь индивидуальную иллюзию (понимание) каждой особи об окружающем мире, то можно рассуждать, что все в нашем мире - иллюзия. Тогда нет смысла вообще рассуждать, так как все это все равно иллюзия. Включая химическую реакцию и ток в проводах.
Тогда нет смысла вообще жить, так как отключив рассуждалку, мы превращаемся в растение
Хотя, прожить жизнь растением - не так уж и плохо...

реализм и идеализм неудачные термины.
лучше тогда в следующих категориях рассуждать.
романтизм-реализм-цинизм, три способа отношения к окружающему, тогда еще можно понять о чем идет речь...

Тогда нет смысла вообще рассуждать, так как все это все равно иллюзия
Рассуждать тоже следует, но в тех местах где рассуждалка себя хорошо зарекомендовала.
Жить по твоему это, строить у себя в голове логические построения?
Растения не разводят животных, не разделывают их трупы, не замораживают чтобы надолго сохронить, и не отваривают их потом с целью получения питательных вешеств.
Так что я за разумно растительную жизнь.

разумно-растительная жизнь - это как?

Это когда переключаешся из режима левого полушария, в режим правого без особых проблем.

Рассуждать тоже следует, но в тех местах где рассуждалка себя хорошо зарекомендовала.
Рассуждалка хорошо себя зарекомендовала в открытии языка, чая, сухого белого и ночных кухонь А ограничивать себя в выборе тем для рассуждений, к которым уже приклеил определенные ярлыки (см. ниже) - глупо. Другое дело, что эти темы для тебя не интересны.
Жить по твоему это, строить у себя в голове логические построения?
Уж так устроен наш мозг, что на каждый объект/действие прикрепляется ярлык с идентификацией и эмоциональной окраской. Дальше идет попытка найти связь одного ярлыка с другим. Этот процесс среди нас смертных называют логическим мышлением и его счастливыми обладателями являемся почти все мы.
Не спорю, процесс гнилой - появляется искажение передачи информации. Но зато формирует наши индивидуальности. А это ли не интересно!
Другое дело - дзэн-буддисты. Отрекаться от своего сознания, чтобы призвать откровение... Но согласись, было бы грустно, если бы мы все были такими... Уж чай и ночные кухни с долгими и ленивыми разговорами исключились бы напрочь

Не понимаю что это ты на меня обозлилась, наверно нам стоит посидеть на ночной кухне и провести долгий разговор.
Дзен-буддисты тоже не спроста занимаются своими практиками. Так что я не понимаю почему я должен отказыватся от одного ради другого.
Дальше идет попытка найти связь одного ярлыка с другим. Этот процесс среди нас смертных называют логическим мышлением
А я слышал что ассоциативным.
Индивидуальность формирует не только набор ассоциаций но также способность концентрироватся на ошушениях, повышая тем самым их интенсивность, что влияет на способность их воспроизведения при использовании их в ассоциативных цепочках.

Я не обозлилась, а совсем наоборот. Это я так свои нежные чувства высказваю
Все что ты сейчас написал - это именно то, что я хотела услышать (или, на крайняк, прочитать)
Так что если будет желание посидеть на кухоньке - пишите письма

Меня на кухню возьмете?
Я чай заваривать умею вкусный...

Да, и тебя возьмем С удовольствием
И Теххи возьмем, ок? Давно уже (неделю целую) вынашиваю план попить с ней чаю

о.к. договорились!
кто чай будет заваривать?
чур я