ну так и спрашивают не у одного,
а у всех которых мнения разные.

ну и естествено.
если сам(сама) импотент,
то зачем им делать другого.
какая уж тут любовь.
с этими собствинничискими наклонностям.
я уже писал, любовь это не когда тебе
обязаны- а когда ты обязан...

да. кстати, Богинь нет.
это только их делают,
и каждый сам для себя.
да и богини бывают разные,
как в Греческой мифологии.

Ну так а проблема-то в чем?
Разве что в том, что любящий человек должен понимать: перевоспитать ее надо бы. Или к психологу сводить. А то обидно за человека, которому секс противен... Нехорошо получается...

и опять же.
когда любишь-ты жертвуешь,
а не стараешься переделать
любимого человека.
а иначе зачем вместе жить.
только одно время провождение
получается.

Да не это я имела в виду, не насильное же перевоспитание... Это все делается нежно...
И потом - чем это ты жертвуешь, когда любишь? Любовь сама по себе жертв не предполагает, кажется...Отдаешь, а не жертвуешь. Жертва - это когда чего-то лишаешься. А любовь - это когда приобретаешь, сколько бы ни отдавал.

какразтоки лишаешься.
Свободы лишаешься, а все остальное-ерунда.

Так лишение свободы в случае любви само собой происходит, безо всяких жертв!!! Просто, конечно, кроме любви, существуют еще разные другие "градации" отношений между людьми, может, где-то и начинается лишение себя свободы как жертва...

Конечно, у каждого своё понимание любви. Мне кажется вюбовь - это всегда жертва: временем, вниманием, пространством и пр. и пр.... А если человек не хочет или не способен на жервы, значит он не способен любить.

Незнаю, по мне так лучше не знать о случайных связях любимого человека, если конечно эта случайность не повлияет на наши отношения.
К сожалению многие не умеют лгать, а лгут... когда это видешь - тошно! Не умеешь лгать - говори правду, и это будет меньшим злом, чем изворачиваться, путаться в словах, заглядывать в глаза.... противно, за него.... за себя...
Когда врут по мелочам, можно простить( может у человека комплекс с детства?), хотя и не приятно, чувствуешь себя злой мачехой , но если у него гдето на стороне роман - этого я простить не смогу, надо себя не уважать, чтобы быть согласной на роль запасного аэродрома.

К сожалению в жизни могут возникнуть такие ситуации,после которых предоставлен выбор : или солгать или выплеснув всю правду ,причинить много боли и разрушить отношения...
Если мне отношения дороги то предпочитаю избегать такие ситуации или лгать...Но так что бы "это тайное никогда нестало явным"
Иначе ложь причинит неменьше боли чем то ,что пытались под ней скрть...
А вообще думаю,что ложь может оправдать только мотив.
Так непорочно Вы развратны,
Вы так неискренне честны.(с)

согласен.

согласен.

Из личного опыта, ты не должен(a) признаваться ни при каких обстоятелствах, даже если тебя поимали с поличными утверждат что ето вс╦ не так как ты ето представлаеш. Так как женщина не хочет в ето верит что она знает или видит. И пока ты говоришь нет в душе она надеится что может и вправду нет, ну а если ты сам говориш да было, то вс╦ разрушается.
Конечно есть исклучения, и надо подходить индивидуално, но если не знаешь как поступить МОЛЧИ.

действительно если очень хочешь поверить, то поверишь любой сказке.
с другой же стороны, как говорит моя подруга " если очень надо, то можно лгать ДРУГИМ, но никогда - СЕБЕ".
а если прискорбный факт уже на лицо ( пойман с поличным так сказать), то какой смыл-то говорить что "не было ничего, обман зрения у тебя, дорогая "?

а ещ╦ есть такое понятие как "право на НЕзнание" (не знаю как на русский правильно переводится).
это, например, если больной приходит к врачу, тот ему должен печальный диагноз поставить ( рак, например). больной и говорит: "я свой диагноз знать не хочу и сколько мне осталось тоже", подписывает официальную бумагу и вс╦.
НО, проблема-то от этого меньше не стала, болезнь сама по себе не прошла, обман не перестал быть обманом, вс╦ на своих местах.
так что каждый для себя выбирает сам, знать или не знать, а если знать, то что с этим делать. вс╦ сугубо индивидуально.