Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Театр флирта

О правах мужчин

766  1 2 3 4 5 все
  lolliby прохожий01.09.02 14:11
01.09.02 14:11 
В современном обществе женщины многого добились. Фактически, они имеют намного больше прав, чем мужчины. Если женщины получают в среднем меньшую зарплату, то это от невозможности усидеть сразу на двух стульях √ и быть слабой, и работать как лошадь (или как мужик). Думаю, что разговоры о неравноправии мужчин и женщин, в том смысле, что женщины ущемлены в правах, есть пустой феминистский треп. Пора поговорить о том, в чем мужской пол ущемлен. Пора поднять знамя борьбы против угнетения мужчин! Итак.
Что происходит в случае развода √ правильно, дети остаются с женщиной. По крайней мере, в России молчаливо предполагается, что мужчина никаких прав на детей не имеет. То есть по закону, конечно же, да, но в жизненной практике, конечно же, нет. То, что со мной и с моим ребенком сделали после развода, не имеет никакого отношения к защите прав ребенка. Ребенка сделали инвалидом. В России всюду: в судах, в комиссиях по делам детей, педагоги и прочие граждане, работающие с детьми √ женщины. Понятно, что женская солидарность решает дело не в пользу мужчин. Мужчины имеют одно право √ работать, платить алименты, скучать о ребенке, которого не можешь видеть, и молчать, когда тебя унижает женщина. Очень надеюсь, что на Западе такого произойти не может, но и здесь есть за что бороться.
Мужчина должен получить право иметь СВОИХ детей, которых не нужно делить ни с кем, Эти дети принадлежат только ему и никто не вправе их с ним разлучить. И это технически осуществимо, дело только за правовым оформлением! Следующий момент √ каждый мужчина имеет право выбора матери своего ребенка! Пусть женщины расслабятся и успокоятся, √ никто не собирается никого принуждать. Но если я, или другой мужчина, не разгильдяй и не алкоголик, ЛЮБИТ какую-то женщину, неужели он не вправе рассчитывать ┘ Нет не на ее любовь и внимание, а на то, что она в любом случае теряет каждый месяц. Господи, да я ей заплачу, сколько она скажет. Я еще заплачу той женщине, которая выносит МОЕГО ребенка. Разве это не та мечта, за которую стоит бороться и работать: иметь ребенка от любимой женщины, без угрозы его потерять оттого, что твоя возлюбленная к тебе охладела.
Я не размещаю это в форуме ╚семья╩, потому что не о семье идет речь, а об отношениях между мужчинами и женщинами. Давайте, отделим мух от котлет. Я не против женщин, разве можно без них жить, но МОИ дети, пусть будут со мной, а на ЕЕ детей я не претендую. С радостью бы жил с хорошей женщиной и воспитывал ЕЕ и МОЕГО ребенка. Пусть у нее будет такое же право √ заиметь ребенка от любимого мужчины. Да мне плевать, если это буду не я. Утверждая свое право, я забочусь о ее праве любить и иметь детей от любимого. Измены потеряют всякий смысл, также как и ревность.
И это ж как всем будет хорошо! Красивые женщины смогут безбедно жить на те деньги, которые им будут платить за пустяк, за один визит к врачу в месяц, а мужчины, наконец, успокоятся и смогут завести себе столько детей, сколько они хотят иметь. Не хотят √ тоже не проблема. Все будут счастливы. К этому идет подспудно. Уже женщины могут выбрать отца своего ребенка. Когда же мужики добьются этого права! Выше знамя борьбы за права мужчин!!
#1 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 01.09.02 15:26 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
>> Господи, да я ей заплачу, сколько она скажет. Я еще >>заплачу той женщине, которая выносит МОЕГО ребенка.
Далеко не все мущини хотят иметь
детей.
>>Разве это не та мечта, за которую стоит бороться и >>работать: иметь ребенка от любимой женщины, без угрозы >>его потерять оттого, что твоя возлюбленная к тебе >>охладела.
Проблема понатна, предлощенний метод рещения,
неващний на мой личний всглад:
ребенок хосчет иметь не толко папу, не толко
маму и папу, ребенку еще нущна хорощая
семя.
Кто не щувствует в себе сили с способности
ето обеспечить, поступит славно если не
будет потомсвтео воспроисводить:
Ми явлаемса лично арким примером тому..
Лично Л.И. Брещнев

#2 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 01.09.02 15:32 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
Пощему мущину имейт право ычодит от щени и оставлят своич детей, и потщему долщни щенщини бегат са ними тщоби они приехали и провели время с детйми!!!
#3 
  lolliby прохожий01.09.02 15:47
NEW 01.09.02 15:47 
в ответ Anonymous 01.09.02 15:26
Тут как на охоте - ты убегаешь - за тобой гоняются. Если бы я имел способность показать. что на ребенка мне наплевать, то проблемы встретиться с ребенком бы не было. А так - две женщины (теща и жена под ее руководством) были заняты тем - как бы меня сильнее наказать за развод. Ну так, чтобы вообще уничтожить, в идеале. Понятно, что били по самому больному. Вообще, женщины - народ мстительный. Ради того, чтобы обидчику отомстить - чего только не сделают.
А если мужчины не хотят детей - то это до поры до времени и не все.
Ну а если кто действительно не хочет и с возрастом желание не появляется - то это их святое право. Тут уж пусть женщины думают, если мужик чертовски красив и умен, но жениться не хочет, то пусть уж без обид принимают его таким, какой есть.
#4 
  lolliby прохожий01.09.02 15:53
NEW 01.09.02 15:53 
в ответ Anonymous 01.09.02 15:26
ребенок хочет, чтобы все у него было как у других.
Если в обществе будет нормально восприниматься, что дети принадлежат одному из родителей, то все будет без трагизма. И потом, разве я против того, чтобы женщины жили с мужчинами вместе и вместе воспитывали детей? Да Боже упаси. Это более чем нормально. Но дети должны знать - я папин, а я мамин - а то браки уж очень недолговечны стали. Да и нужно ли страдать с нелюбимым или нелюбимой ради детей?? Им только хуже от этого. Многие мужики терпят измены жен и все их обманы ради ребенка, потому что иначе они его потеряют.
#5 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 01.09.02 16:01 
в ответ lolliby 01.09.02 15:53
>>Но дети должны знать - я папин, а я мамин - а то браки уж >>очень недолговечны стали. Да и нужно ли страдать с >>нелюбимым или нелюбимой ради детей??
Опита муща или отза у меня никакого нет.
Опит ребенка мне говорит:
рененкиу нущна полнозеноя семя.
>>Да и нужно ли страдать с нелюбимым или нелюбимой ради >>детей??
Нущно!
ребенок, это прецшде всего ответственность.
Лично Л.И.
#6 
  lolliby прохожий01.09.02 16:07
NEW 01.09.02 16:07 
в ответ Anonymous 01.09.02 16:01
ответстввенность, но взаимная.
Давайте договоримся тогда, что брак нерушим и за измену смерть через забивание камнями и вперед - в средневековье
#7 
moskit2002 завсегдатай01.09.02 16:09
moskit2002
NEW 01.09.02 16:09 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
Если переиначить классиков то:" сон здравого смысла порождает бредовые идеи"
Хотя , наверное , и они имеют право быть.
Насилие над природой постоянно бь╦т человечество, однако уроки идут не впрок.
#8 
Шалун monk01.09.02 19:31
NEW 01.09.02 19:31 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
... класс !!! ... ещё один способ затащить в кровать красивую женщину ... по закону ... класс ... хоть разочек, а потом ребёночка любить ... пардон, конечно ... мне этого не понять ... а потому, под Ваше знамя не встану ... удачи в борьбе
#9 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 10:11 
в ответ Шалун 01.09.02 19:31
Шалун!
Ты не врубился - пардон за жаргон.
Речь не идет о том, чтобы затащить красивую женщину в кровать, а о том, чтобы (биологически выражаясь) заиметь за деньги ее яйцеклетку и соответственно детей, о которых она и знать может быть не будет.
И речь я веду о возможности селекции челевечества - потому что детей будут заводить от красивых и умных, а не от дебилов и квазимодо.
Прочитай, пожалуйста, заметку еще раз, а то у людей может сложиться неправильное представление о твоих умственных способностях.
#10 
Шалун monk02.09.02 10:14
NEW 02.09.02 10:14 
в ответ Anonymous 02.09.02 10:11
... я бы от тебя детей иметь не хотел ... и другим не советовал, даже за деньги ... прочитай эти два предложения внимательно ...
#11 
  lolliby прохожий02.09.02 10:18
NEW 02.09.02 10:18 
в ответ Anonymous 02.09.02 10:11
Шалун! пардон за тыканье.
Нервы ни к черту, завожусь с полоборота, особенно если не по делу отвечают
Спасибо за Ваше время
#12 
Шалун monk02.09.02 10:20
NEW 02.09.02 10:20 
в ответ lolliby 02.09.02 10:18
... предлагаю паритет ... ни Вы мне, ни я Вам ... как с иудой_чудо_юдой ... прощайте
#13 
  lolliby прохожий02.09.02 10:22
NEW 02.09.02 10:22 
в ответ Шалун 02.09.02 10:14
Шалун!
Вы меня сексуально не привлекаете, так что о возможности иметь совместных детей речь не идет. Рад видеть, что наши чувства взаимны.
К тому же я не горю желанием иметь множество анонимных детей. Но такое право должно быть у всех людей и только самые умные, красивые и талантливые его реализуют. А иначе количество идиотов на земле скоро перевалит за критическую отметку и все вместе отправятся в небытие.
#14 
  lolliby прохожий02.09.02 10:25
NEW 02.09.02 10:25 
в ответ lolliby 02.09.02 10:22
Шалун!
У Вас еще более ранимая натура.
Пардон, если обидел.
Можете не отвечать,
#15 
Шалун monk02.09.02 10:34
NEW 02.09.02 10:34 
в ответ lolliby 02.09.02 10:25
... пардон принимается и мы расходимся ... насчет способностей, хотел добавить ... зайдите в Бауманский Университет ... вы там найд╦те мою фотку ... на доске лучших выпускников ... только я такое в профиле никогда писать не стану ... потому как манией величия не страдаю ... ну немножко может быть ... на женском фронте ... удачи
#16 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 10:42 
в ответ lolliby 02.09.02 10:22
>>Вы меня сексуально не привлекаете,
Ой товарищи, дозенти с кандидатами,
Ви тут меня старика совсем в удивлениое
вгонаете своим старосовезким жаргоном.
Пустите дозента в Европпу!
Лично
Тов. Л.И.Бр.

#17 
  lolliby прохожий02.09.02 10:49
NEW 02.09.02 10:49 
в ответ Шалун 02.09.02 10:34
Hi!
I am glad to hear from you.
Please, don▓t take all seriously.
I appreciate your achievements and your level.
And then I am talking about a right to have handsome and smart children. It is well for all, isn▓t it?
Sorry about English -. I don▓t speak German √ not too smart for this and the Russian keyboard is not present in our lab.
Yours
#18 
Шалун monk02.09.02 10:52
NEW 02.09.02 10:52 
в ответ lolliby 02.09.02 10:49
... take a break ... take a KitKat
over
#19 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 10:57 
в ответ lolliby 02.09.02 10:49
>>Анд тхен И ам талкинг абоут а ригхт то хаве хандсоме анд >>смарт чилдрен.
В Германии лет 60 назад тоще об этом задумивались
товарищи в коричневих костуемах.
>>Ит ис велл фор алл, исн▓т ит?
Вроде би как история показала, что
ето не било "велл", а напротив весьма фигово!
Лично Л.И. Бр.
#20 
hlka знакомое лицо02.09.02 11:18
hlka
NEW 02.09.02 11:18 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
-они имеют намного больше прав, чем мужчины
они даже собственные [frauenparkplätze] имеют
-Очень надеюсь, что на Западе такого произойти не может
тут есть решение суда. я знаю случаи, когда опекунство давали мужчине.
не забывайте, что в случае развода большинство женщин старается ударить побольнее. ни разу не слушал, чтобы кто-то просто собрал чемодан и ушел. всегда в суд на алименты. тут, кстати, алименты еще и бывшим женам платят. хоть по закону каждый сам себя обеспечивать должен, но если есть возможность с бывшего мужа тянуть, то кто ж откажется
-Мужчина должен получить право иметь СВОИХ детей, которых не нужно делить ни с кем
интересная, но врядли осуществимая идея. эти придурки скорее разрешат детей в гомосексуальных браках.
-другой мужчина, не разгильдяй и не алкоголик
как проверишь ? может дети для извращений нужны ?
-мужчины, наконец, успокоятся и смогут завести себе столько детей, сколько они хотят иметь
похоже на фантастический роман. когда размножение без секса происходит. я категорически против
Хочешь узнать человека поближе - пошли его подальше
http://www.pi-news.net/
#21 
Bang знакомое лицо02.09.02 11:25
NEW 02.09.02 11:25 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
Вот сижу тут и пытаюсь понять это очередная провокация или неудачная шутка...
Всерьез не может человек так рассуждать, мне кажется.
#22 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 12:07 
в ответ Anonymous 02.09.02 10:57
Дорогой товарищ Леонид Ильич!
Спасибо за Ваше мнение.
Однако должен заметить, что ╚товарищи╩ в коричневых костюмах также строили автобаны, ликвидировали безработицу и подарили Германии ту систему социального обеспечения, которой она так сегодня гордится. Никаких симпатий к ╚коричневым╩ и к их теории расового или национального превосходства никогда не имел, но нельзя генетику запрещать только на том основании, что ей занимались в Германии при Гитлере √ в чем сильно преуспели товарищи с красными флагами, которых я не люблю гораздо более коричневых. Потому что красные намного больше русских и прочих людей Союза поубивали и замучили. Поэтому, не надо вешать ярлыки.
Заявления, что это все было и было фигово √ безосновательны. Были идеи государственного регулирования рождаемости и попытки вывести сверх человека, когда девушек ПРИНУЖДАЛИ так или иначе иметь детей от партийных боссов и офицеров СС.
Ничего общего мое предложение с этим не имеет. Никто никого не станет принуждать в современном обществе. Хочешь иметь детей старым испытанным способом, да ради Бога. Но мое мнение √ дети особая ценность. Пока их еще нет, взрослые дяди и тети должны подумать о том, чтобы они были здоровыми и хорошими. Наследование преступных наклонностей равно как и талантов давно доказано. Людей талантливых и красивых в обществе не так много и пора дать им приоритеты.
#23 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 12:15 
в ответ hlka 02.09.02 11:18
╚я знаю случаи, когда опекунство давали мужчине╩
Я тоже знаю, для этого мужу пришлось усадить жену в тюрьму, благо было за что.
╚как проверишь - может дети для извращений нужны ?╩
откуда такая фобия? А женщины заводят детей для извращений или на это только мужики способны. Кстати, половые акты между сыновьями и матерями чуть ли не пропагандируются на Западе. Поэтому, пожалуйста, не делайте из мужчин монстров.
╚похоже на фантастический роман╩ √ мы в такое время живем. Сказка становится былью.
#24 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 12:43 
в ответ Anonymous 02.09.02 12:07
>> Потому что красные намного больше русских и прочих людей >>Союза поубивали и замучили.
У товарища Сталина как-то спросили
какой оппотрунисзмус хуже левий или правий.
Товарищ Сталин ответил: "оба хуже"!
красние , коричневие, красно-коричневие:
оба хуже, какое б они светлое
будущее не строили.
Лично
Л.И. Бр.
#25 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 12:51 
в ответ Anonymous 02.09.02 12:15
>>Кстати, половые акты между сыновьями и матерями чуть ли >>не пропагандируются на Западе.
Товарищ !
Ми конещно за беспощадную критику
всего капиталистицшекого,
но то цшто Ви пищите не имеет место на
Западе бить:есть строгие закони которие
ето запрецшают и наказивают
Лично
Л.И. Бр
#26 
  lolliby прохожий02.09.02 13:41
NEW 02.09.02 13:41 
в ответ Anonymous 02.09.02 12:51
Законы, законами, а откуда пошло выражение "mother fucker"??!
#27 
  lolliby прохожий02.09.02 13:45
NEW 02.09.02 13:45 
в ответ Anonymous 02.09.02 12:43
я за плюрализъм и свободу
мужчины - угнетаемое меньшинство - защитим нас
долой мещанские нормы и ограничения
#28 
Кэт пианистка02.09.02 13:52
Кэт
NEW 02.09.02 13:52 
в ответ Anonymous 02.09.02 10:11
Вы даже не представляете, насколько Вы правы в том, что женщины имеют куда больше прав, чем мужчины. Например,
а о том, чтобы (биологически выражаясь) заиметь за деньги ее яйцеклетку и соответственно детей
эту привилегию женщины давно имеют, пользуясь "Samenbank" (пардон, не знаю, как по-русски) с каталогами качеств доноров, в Америке, по крайней мере.
А почему бы и Вам при такой уверенности в высоком качестве своих генов не пополнить запасы "семени"? Сразу решится вопрос селекции, нахождения подходящей яйцеклетки и т.п. Заодно можно будет посмотреть статистику востребованности собственных генов, вдруг она будет потрясающей.
#29 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 13:55 
в ответ lolliby 02.09.02 13:45
>>защитим нас
Самий надещний способ защитить - это нас
кастрировть.
Все осталное не работает: т.к. мозгов у нас: кот наплакал.
Говорят кастрати даще долго живут.
Л.И.Б.
#30 
  lolliby прохожий02.09.02 14:29
NEW 02.09.02 14:29 
в ответ Кэт 02.09.02 13:52
В ╚Samenbank╩ скорее всего не попаду √ рожей не вышел, так как там требуют подтвержденные данные о предках за четыре поколения. Ввиду революций и прочих перипетий мое прошлое едва ли прослеживается на три поколения назад. Что касается востребованности, то встречал я академика Зельдовича, а его сын у нас в лаборатории работал. Отличные мужики, не мне чета. Вот сын Зельдовича старшего √ Борис рассказывал, что у папы было потрясающее количество внебрачных детей. Яков Борисович их не бросал, а по мере сил помогал и материально и морально. В частности, Борис Яковлевичу вменялось в обязанность с подрастающими братьями и сестрами вести серьезную педагогическую работу и готовить их к поступлению в ведущие вузы страны. Очень многие поступали на физтех, что доказывает еще раз, что мозги не есть следствие тренировки, а результат проявления соответствующих генов. Собственно заботиться о востребованности для таких людей, как Зельдович Яков Борисович нет необходимости √ умные женщины сами соображают √ от кого им лучше завести детей.
Большая просьба к Вам до личных выпадов не опускаться, тем более, что не о себе беспокоюсь, а будущем цивилизации.
К тому же предпочел иметь не анонимных, а МОИХ личных детей. А банк яйцеклеток еще не создали и технически это нелегко сделать, так что эта служба должна по-другому немного работать.
#31 
  lolliby прохожий02.09.02 14:31
NEW 02.09.02 14:31 
в ответ Anonymous 02.09.02 13:55
Уважаемый Леонид Ильич!
Ну что ж Вы так о себе критично высказываетесь. Критика не должна переходить в очернительство.
#32 
hlka знакомое лицо02.09.02 14:33
hlka
NEW 02.09.02 14:33 
в ответ Anonymous 02.09.02 12:15
>Я тоже знаю, для этого мужу пришлось усадить жену в тюрьму, благо было за что
ну и без тюрьмы можно. например за блядство. свалила к немцу и хотела сына забрать а судья ей болт. во как. и правильно.
>откуда такая фобия?
это не фобия. это так, к слову. но по статистике мужчины чаще
>половые акты между сыновьями и матерями чуть ли не пропагандируются на Западе.
ух ты. и откуда же такая информация ? мне такое не приходилось видеть или слышать. пропагандируют [homo].
>Поэтому, пожалуйста, не делайте из мужчин монстров
я не делая. вы что ? я сам нормальный и другим такого желаю
>мы в такое время живем. Сказка становится былью
увы. да.
Хочешь узнать человека поближе - пошли его подальше
http://www.pi-news.net/
#33 
  lolliby прохожий02.09.02 14:48
NEW 02.09.02 14:48 
в ответ hlka 02.09.02 14:33
╚ну и без тюрьмы можно. например за блядство. свалила к немцу и хотела сына забрать а судья ей болт. во как. и правильно╩ √ это только здесь так, я про Россию. Там мужчина, по определению мерзавец √ смотри текст заметки.
Частое употребление слов ⌠mother fucker■ наталкивает на мысль о столь же повсеместном распространении этого явления

#34 
hlka знакомое лицо02.09.02 15:00
hlka
NEW 02.09.02 15:00 
в ответ lolliby 02.09.02 14:48
>Частое употребление слов ⌠мотхер фуцкер■ наталкивает на мысль о столь же повсеместном распространении этого явления
не-не. это просто выражение. типа нашего про твою мать.
Хочешь узнать человека поближе - пошли его подальше
http://www.pi-news.net/
#35 
  lolliby прохожий02.09.02 15:04
NEW 02.09.02 15:04 
в ответ hlka 02.09.02 15:00
тогда пардон
#36 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 15:12 
в ответ lolliby 02.09.02 14:29
>>папы было потрясающее количество внебрачных детей. Яков >>Борисович их не бросал,
внебрачных детей ?
От апиранток, как полагаезаа ?
Иммено так ковались кадри в СССР..
Старцшненкие они били аспирантки
как правило, да щего щ уш ради
Накуи не сделаеещ.
Л.И.Б.
#37 
Кэт пианистка02.09.02 15:17
Кэт
NEW 02.09.02 15:17 
в ответ lolliby 02.09.02 14:29
Собственно заботиться о востребованности ... нет необходимости √ умные женщины сами соображают √ от кого им лучше завести детей
Видите, природа в лице женщины сама позаботилась о регулировании, однако, современные умные женщины вс╦ же не стремятся размножаться как кролики.
А банк яйцеклеток еще не создали и технически это нелегко сделать, так что эта служба должна по-другому немного работать
Нелегко не банк создать, а выносить реб╦нка, а родив ребенка, редко какая женщина способна от него отказаться в пользу какого бы то ни было папы. И даже Ваша бывшая жена не отдала Вам ребенка лишь для того, чтобы портить Вам жизнь, а из иных соображений.
К тому же предпочел иметь не анонимных, а МОИХ личных детей
Допустим, существует банк яйцеклеток, существует такая служба, где здоровые тетеньки через 9 месяцев гарантируют Вам "товар". А если вдруг брак получится? Кто возьмет на себя неустойку? И сколько таких экземпляров Вы заказали бы себе лично? И что бы Вы с ними делали первое время, в декрет пошли?
П.С. личных выпадов не было, просто если не рассматривать подобные заявления через призму юмора, вс╦ звучит чудовищно цинично.
#38 
  lolliby прохожий02.09.02 15:25
NEW 02.09.02 15:25 
в ответ Anonymous 02.09.02 15:12
Зря Вы так, Леонид Ильич!
На аспирантках, как правило, женятся, если они хорошенькие
#39 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 15:34 
в ответ lolliby 02.09.02 15:25
>>На аспирантках, как правило, женятся, если они хорошенькие
Щеназза на студентках !
Ви цшто ще хотите скасазать щто академик
в ресторанах или на улизе знакомилса ?
аспирантки - вот идеалний обект...
Л.И.Б.
#40 
  lolliby прохожий02.09.02 15:46
NEW 02.09.02 15:46 
в ответ Кэт 02.09.02 15:17

╚современные умные женщины вс╦ же не стремятся размножаться как кролики╩
- так пусть они вымрут как мамонты, так что ли? И что, только дуракам дано размножаться? Думаю, что нежелание иметь детей √ не есть признак ума, а скорее крайнего эгоизма и кривой души.

Выносить ребенка ┘ нелегко

√ при всем уважении к женщинам, такой сервис существует и стоит в Америке недорого √ около 5000 долларов, но, наверное, цена варьируется от качества донора (носителя?).
Если уж пошли на личности, то моя жена через два года после развода вышла замуж за молодого красивого и покончила жизнь самоубийством, не пройдя и медового месяца. Из каких соображений она оставила ребенка √ не ясно. Я был женат одиннадцать лет √ для справки. Ребенка мне не отдали из соображений материальных, потому что пришлось бы и с квартирой расстаться. Суда не было, но теща не дала упасть знамени борьбы против ╚мерзавца╩ - отца, не захотевшего закрывать глаза на аморальное поведение их дочери, и добилась таки опеки.
Гарантии предоставляет страховой полис. В случае ╚брака╩ выплачивается громадная неустойка, если Вы в цивилизованном обществе живете.

Глас вопиющего в пустыне: почему женщины считают себя святыми, а мужчин √ развратными и аморальными. С кем же мужчины развратничают?
#41 
  lolliby прохожий02.09.02 15:52
NEW 02.09.02 15:52 
в ответ Anonymous 02.09.02 15:34
На студентках - гм-гм - не слышал. Все же на аспирантках, ум и красота вполне совместимы. Сам Борис Яковлевич женат на своей аспирантке, приятная молодая девушка, что сказать.
Что касается внебрачных связей, то в ресторан Яков Борисович не ходил, а на улице с ним никто бы знакомиться не стал - очень уж бомжеватый у него был вид. Но слухом земля полнится, как-то его находили и ен-то самое - склоняли ... гм-гм ... сами понимаете куда.
#42 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 15:53 
в ответ lolliby 02.09.02 14:48
Частое употребление слов ⌠mother fucker■ наталкивает на мысль о столь же повсеместном распространении этого явления
-------------------------------------------------------
В России,например, самое распространенное- "╦* твою мать"
И на какую мысль Вас наталкивает употребление подобных слов.
Как жаль, что подобную чушь могут писать вроде бы как
"образованные" люди.
#43 
  lolliby прохожий02.09.02 16:09
NEW 02.09.02 16:09 
в ответ Anonymous 02.09.02 15:53
Если серьезно, то я видел как-то книгу, в которой преподносились преимущества полового акта для юноши с матерью. Как водится в Америке - многочисленное цитирование впечатлений женщин и разные "счастливые" истории. Автор, как мне припоминается француз, но книга издана на английском в США. Я чту свободу и плюрализм, но считаю, что открытая побликация руководства по инцесту характеризует, что со свободами для женщин американцы слишком далеко зашли. Любого мужика за это дело бы в тюрьму без разговоров.
Не забывайте такое правило - какую-бы глупость не придумал один человек, найдется по крайней мере еще один другой человек, который это сделает.
Вы уж очень полагаетесь на свой знания и думаете, что если Вы не знаете, то этого не бывает. Бывает почти все, что не запрещено законами физики. А что касается секса, то тут просто держись за голову.
Понимание шуток, кстати, является признаком если не интеллекта, то житейского ума.
#44 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 17:11 
в ответ lolliby 02.09.02 16:09
>>Вы уж очень полагаетесь на свой знания и думаете
Товарищ .
Книщки Франзуса Маркис Саде мощно купить
в лубом книщном магазине:
там такие расскази, мама моя дорогая:
мама с сином - это "безобидая игра в крису"
посравнению с тем что там описано с картинками..
И уще все не одну сотну лет это
пособие считает и маняками
не цановазза.
Лично Л,И, Бр
#45 
  Jane16 гость02.09.02 17:17
NEW 02.09.02 17:17 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
Да, чувствуется, что Вам больно....
Только дети - это не ЕЕ и ЕГО, а НИЧЬИ отдельные маленькие личности, у которых есть МАМА и ПАПА. Даже если они в разводе...
#46 
  lolliby прохожий02.09.02 17:38
NEW 02.09.02 17:38 
в ответ Jane16 02.09.02 17:17
Спасибо за сочувствие,
но мне нет необходимости доказывать, что в идеале, когда папа и мама друг друга любят и ХОТЯТ иметь ребенка, то для ребенка, наверное, это лучше. Но беда в том, что идеал практически недостижим. Люди довольствуются компромисами.
Еще пояснение - множество людей выросло и стало достойными гражданами так никогда и не узнав, кто их папа и мама. Дети хотят, чтобы их любили. Для этого они должны быть желанными, а не случайными. В предлагаемой схеме дети случайными не будут. А любить и заботиться о них найдется кому. Один родитель - это не означает, что только один человек и будет любить ребенка. К тому же красивого и умного ребенка люди любят. Так уж они устроены. Даже посторонние люди.
#47 
  lolliby прохожий02.09.02 17:43
NEW 02.09.02 17:43 
в ответ Anonymous 02.09.02 17:11
Одно дело роман, другое дело рассказы возможно не выдуманных женщин, по которым тюрьма плачет. Прочитав детектив, убийцами не становятся - правильно. Но если уголовного преследования за развращение юношей "продвинутыми" матерями и просто тетями не будет, то налицо дискриминация по полу в обществе.
#48 
  lolliby прохожий02.09.02 19:01
NEW 02.09.02 19:01 
в ответ lolliby 02.09.02 17:43
Что-то у меня самого фобия развивается.
Не будем травить женщин. Без них жизнь не интересна.
Пусть что хотят, то и делают.
Но тещь надо отсреливать
#49 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 02.09.02 19:55 
в ответ lolliby 02.09.02 17:43
>>Но если уголовного преследования за развращение >>юношей "продвинутыми" матерями
Товарищ,
Ви простите меня за хамство,
но нелза же бить таким одномерним:
Ви же наща гордость: совезкая интеллигензийа,
из столизи нашей Родини , город Герой Москве !
Немезкие женщини ( да и щенщини
вообше) этого делать не будут и не потому что
ето запрещено, а прещде всего потому что
ето им не надо.
Все эти раскази лищ еротищеские фантазии
мущин: И сам лично лублу такие расказики
почитать.
Болно за науку и весь нащ СССР становизза,
когда Ваще размищления читаещ.
Лично
Тов. Л.И. Брежнев
#50 
  lolliby прохожий02.09.02 20:19
NEW 02.09.02 20:19 
в ответ Anonymous 02.09.02 19:55
согласен
#51 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 03.09.02 00:48 
в ответ lolliby 02.09.02 17:38
Постоянно делаемый акцент на обязательные ум и красоту - это ли не патология? И почему Вы решили, что Ваши дети будут непременно умны и красивы (при этом сами признаетесь, что привлекательной внешностью отнюдь не обладаете). А что касается стремления быть папой и требований равных прав для мам и пап, все-таки понятие "материнский инстинкт" существует. А вот отцовский....
#52 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 03.09.02 01:13 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
Приветик!
Вынашивать ТВОИХ детей не согласилась бы ни за какие деньги.
Интересный подход-
Красивые женщины смогут безбедно жить на те деньги, которые им будут платить за пустяк, за один визит к врачу в месяц,
Слушай, а не обратиться ли тебе к мировому сообществу с предложением создавать банки яйцеклеток? Банки спермы есть, что за дискриминация такая в самом деле? Опять мужчин подавляют, ущемляют в правах, везде засилье домоправительниц и домомучительниц. Долой матриархат! Даешь банк яйцеклеток!
#53 
Kristin белая и пушистая03.09.02 10:48
NEW 03.09.02 10:48 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
боже...какой бред!!!!!!!!

Kristin...или молчу, или мурчу;)
#54 
Bang знакомое лицо03.09.02 11:36
NEW 03.09.02 11:36 
в ответ Kristin 03.09.02 10:48
того же мнения
#55 
Кэт пианистка03.09.02 12:01
Кэт
NEW 03.09.02 12:01 
в ответ lolliby 02.09.02 15:46
"Суда не было, но теща ... добилась таки опеки "
А вот это совсем непонятно, так подайте в суд и попробуйте его выиграть, чем выстраивать на форуме всякие бредовые идеи насч╦т селекции собственных детей.
#56 
  Jane16 гость03.09.02 12:13
NEW 03.09.02 12:13 
в ответ lolliby 02.09.02 17:38
Я с Вами полностью согласна - в идеале и папа и мама ХОТЯТ ребенка, впоследствии ОБА ЛЮБЯТ его. Но такого в окружающей жизни, к сожалению, все меньше и меньше
Дети не только хотят, чтобы их любили - любовь для ребенка - это необходимость для его нормального развития. Я еще не знаю/не читала/не слышала случаев, чтобы ребенок, выросший БЕЗ РОДИТЕЛЬСКОЙ ЛЮБВИ, стал бы полноценным человеком...
Удачи Вам, и не надо расстреливать тещ, они тоже чьи-то МАМЫ
#57 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 03.09.02 12:23 
в ответ Kristin 03.09.02 10:48
Интересно читать отклики посетителей форума. Люди очень интересно раскрываются. В общем можно подвести некоторые итоги первого дня обсуждения. Предложение вызвало в целом негативную реакцию. Собственно оно и не рассчитано на большинство. Понятно, что у девушек такие идеи вызывают особенный гнев. Особенно у некоторых девушек. Ведь речь идет о том, чтобы вырвать у них из рук второй и подчас основной инструмент манипулирования мужчинами, унизить их роль продолжательниц рода и повелительниц мужчин до денежно-рыночных отношений. Тяжелый труд по вынашиванию ребенка, √ наверное, единственное занятие, которое мужчины пока не могут делать, взвешено и оценено. И оценено не высоко! Караул! Грабят! Логически продолжив предложение сразу видно, что только красивым девушкам будет жить легко, много лучше, чем сейчас. Умные женщины смогут работать и зарабатывать наравне с умными мужчинами и хорошо жить. Остальным √ глупым и некрасивым остается удел вынашивать чужих детей или выполнять тяжелую неквалифицированную работу?!!
Быстро оценив свои шансы попасть в элиту, уважаемая корреспондентка восклицает: ╚ТВОИХ детей ┘ не согласилась бы ┘ вынашивать ни за какие деньги╩. Милочка, я Вам ничего не предлагаю, но Вы думаете в правильном направлении и, кажется, знаете себе цену.
Красивым девушкам и так не надо жаловаться на недостаток мужского внимания. А тут им будет еще легче и лучше жить. Им возможно, даже не придется напрягаться самой вынашивать своих детей от мужчины, которого они будут любить! Ради того, чтобы сохранить свою фигуру, бюст, свежесть кожи, они просто заплатят рыночную цену за эту услугу. Черт! Дело идет о будущей стратификации общества не только по национальному признаку, но и по внешним данным! Нехорошо пахнет! Но раскройте свои глаза и уши √ к тому дело идет. Если и раньше богатым и успешным мужчинам принадлежали красивые девушки, то дальше будет больше. И это произойдет вот-вот! Энтузиасты старого и проверенного способа иметь детей, каких Бог пошлет, за два √ три поколения скатятся на роль низов общества √ глупых, некрасивых и завистливых. Легко подсчитать, за сколько поколений вымрут ╚умные╩ современные девушки, не желающие ╚плодиться как кролики╩. Каждый найдет свое место в этом быстро меняющемся мире. Не нужно никого принуждать и уговаривать √ процесс идет сам по себе.
Я люблю красивых и умных девушек. Пусть они меня простят за некоторые резкости к женщинам вообще, которые в пылу полемики я допустил. Красивые и нежные девушки приносят смысл в нашу жизнь. Все, что мы, мужчины, достигаем в творчестве √ это только сублимация нерастраченной любви к вам! Я хочу, чтобы частичка вас досталась всем, кто вас любит. Будьте уверенны √ любящие вас мужчины сумеют позаботиться о плоти от плоти вашей. Ваш светлый образ, отраженный в глазах вашего ребенка, будет наградой за упорный труд мужчины. Вас будут, как и прежде носить на руках, исполнять любые ваши капризы. Живите долго и счастливо, мы вас любим!
#58 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 03.09.02 12:31 
в ответ Кэт 03.09.02 12:01
Дорогая Кет!
Вы плохо знаете жизнь вообще и жизнь в России, в частности. Я конечно же, советовался с адвокатами. Они-то знают, что суд можно занянуть на долгие-долгие годы, измотав и разорив меня. Те, кто владеет и манипулирует ребенком ничем не лучше чеченцев, похищающих людей и получающих свой выкуп. Все знают, что это нехорошо и нужно что-то делать, но торговля людьми продолжается. Мир не так прост и справедлив, как Вам это представляется. Я желаю, чтобы никто и никогда не украл Вашего ребенка и не шантажировал Вас. Чтобы Вы никогда не услышили по телефону хрип сына, которому искусственно устроили припадок и угрозы - что если я не соглашусь на то, что они хотят, то ему будет еще хуже.
#59 
  Вика в списках не значится03.09.02 12:52
NEW 03.09.02 12:52 
в ответ Anonymous 03.09.02 12:23
Один вопрос - только один... А Вы уверены, что ребенок, которого Вы решите завести от умной и красивой девушки, унаследует именно эти признаки? Генетика - вещь капризная...
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!
#60 
Bang знакомое лицо03.09.02 14:03
NEW 03.09.02 14:03 
в ответ Anonymous 03.09.02 12:23
Да, идейка не новая, только умных красивых и здоровых отбирать, а остальных.... .
К чему эта идея приведет? Примеры есть.
Спорить с вами не хочется, потому что воспринимаются ваши идеи как месть озлобленного женоненавистника своей теще. А то, как вы рассуждаете о детях в целом заставляет меня думать, что вам действительно их лучше не иметь.
#61 
  lolliby прохожий04.09.02 14:25
NEW 04.09.02 14:25 
в ответ Вика 03.09.02 12:52
ОТ КРАСИВОЙ!!!!!!
Я - сам умный
#62 
  lolliby гость04.09.02 14:26
NEW 04.09.02 14:26 
в ответ Bang 03.09.02 14:03
Те, кто заводит детей вашего мнения не спрашивают
#63 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 04.09.02 14:56 
в ответ lolliby 04.09.02 14:25
А если у тебя выйдет так, что реб╦нок такой же красавец как ты и умный как она???
#64 
  Вика в списках не значится04.09.02 16:15
NEW 04.09.02 16:15 
в ответ Anonymous 04.09.02 14:56
таких будут выбраковывать и отдавать на воспитание низшим сословиям
Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения!
#65 
simon_the_best знакомое лицо05.09.02 01:31
simon_the_best
NEW 05.09.02 01:31 
в ответ Anonymous 02.09.02 12:15
<
Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >

Западнее меня только Гаваи и такое тут не пропагандируется, а наказыватся страшно. Может быть Вы говорите о западной Украине?
<
I'd kill for a Nobel Peace Prize.>

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
#66 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 05.09.02 01:32 
в ответ lolliby 04.09.02 14:26
А хотелось бы знать насколько умен и красив ваш ребенок? Или вся проблема в том, что он "не вышел", первый блин комом. И если уж вы не спрашиваете никого заводить вам детей или нет, то зачем начали дискуссию?
Bang, полностью согласна!
#67 
simon_the_best знакомое лицо05.09.02 01:35
simon_the_best
NEW 05.09.02 01:35 
в ответ lolliby 02.09.02 13:41
<
Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >

Ето выражение пошло от тех, кто пытался оскарбить самые святые чувства в человеке. Любовь к матеи. Почти дословное с руссского Ё.. твою мать Могу еще аналогии с другими языками.
<
There Is No Limit For Human Ignorance >

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
#68 
simon_the_best знакомое лицо05.09.02 01:40
simon_the_best
NEW 05.09.02 01:40 
в ответ lolliby 02.09.02 14:29
<
Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >

Если банка яйцеклеток не существует, то, поверьте на слово, найти сурагатную мать не проблемма. Тут это распростронено повсеместно. До зачатья заклучается контракт в котором оговаривается судьба детей рожденных в этом союзе. Вы боритесь за то, что у Вас вруках. только деньги вперед.
<
There Is No Limit For Human Ignorance >

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
#69 
simon_the_best знакомое лицо05.09.02 01:48
simon_the_best
NEW 05.09.02 01:48 
в ответ lolliby 02.09.02 16:09
<
Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >

С уверенностью могу сказать, что Ваши знания об америке почерпнуты из программы "Время" Пожалуюйста не дезинформируйте людей.
<
G-d Bless America >

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
#70 
simon_the_best знакомое лицо05.09.02 02:06
simon_the_best
NEW 05.09.02 02:06 
в ответ lolliby 04.09.02 14:25
<
Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >

В Америанской иммиграции есть такая шутка. Тебе тут не удастся быть самым умным. Тут можно быть только самым красивым. Вам не удастся и второе, мичуринец Вы наш. Мое личное мнение, что Вы не борц за право мужчин, а скрытый гомосек, который решает этот вопрос, как и все остальные, с заднего хода. Я в разводе 11 лет и ни разу не посмел сказать кому-то, что буду делать новых детей взамен старых. В разводных документах (подписаных добровольно обоими) указано, что мать моих детей назначается опекуном но мне предоставлено нелимитированное право посещать их и проводить время. Если бы (не дай Б-г) она оказалась сумасшедшая или что-то там в носу, то я бы пришел за детьми с первым попавшимся полицейским. По закону он обязан был бы мне помочь. Если Вы развелись с покойницей и не оговорили судьбу ребенка в соответствующих инстанциях, то как Вам доверить следующего ребенка? Вы и красивого забудите.

Будьте осторожны, когда загадываете желание. Оно может исполниться!

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
#71 
ALAMO знакомое лицо05.09.02 02:19
NEW 05.09.02 02:19 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
а может, как спартанцы?? если шо не так, так пропасть найти можно или как мусульмане, платок на голову и замок на...
а вобще, парень, если ты думаешь, что хоть одна нормальная женщина вот так просто отдаст своего ребенка, то ты чего-то в жизни явно не понял.
Сегодня первый день остатка Твоей жизни
#72 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 05.09.02 08:21 
в ответ ALAMO 05.09.02 02:19
Почему же - очень даже понял - особенно занимательна позиция некоторых женщин по отношению к своему ребенку - не доставайся же никому, если не можешь быть со мной, или - пусть станешь больным и страдающим, но мужу его не отдам. Придется тебе так же напомнить, что женщины еще применяют противозачаточные средства и делают аборты. Так что
Но конечно, это темная сторона жизни, о которой никто не любит вспоминать. Так хочется верить в светлый образ женщины. Но даже самые красивые и достойные женщины ходят в туалет. Биологию еще никто не отменял и 21 век - век генетики.
#73 
  lolliby гость05.09.02 10:06
NEW 05.09.02 10:06 
в ответ simon_the_best 05.09.02 02:06
Вам повезло!
Вы даже, кажется, в цивилизованной стране живете вместе со свое женой и ребенком. Полицейских в России я что-то не встречал. Но и в Америке - всякое бывает. Я довольно много общался с американцами и с теми, которые разведены и хотели бы жениться снова. От их историй и о том, что они пережили после развода у меня волосы дыбом поднимались и на американок я до сих пор не могу смотреть не вздрагивая внутренне, хотя достойных женщин там гораздо больше, чем в России, я думаю.
Так что хорошо, конечно, со своей колокольни поплевывать на остальных, которым не так повезло. Но есть такое правило, которое не нужно забывать - с каждым может случиться плохое. Не дай Бог, конечно.
Люди вообще судят о других преимущественно с позиций собственного опыта, проецируя себя на другого человека. Но очевидно не верно, люди - очень разные.
А гомосеком гораздо легче стать в Америке, чем в Европе. Интересно почему?
#74 
  lolliby гость05.09.02 10:08
NEW 05.09.02 10:08 
в ответ simon_the_best 05.09.02 01:48
Да ну же!
У меня много знакомых. Я даже ходил в России в американскую церковь, и здесь в Германии в англиканскую. Милые, приятные люди, мне с ними приятно общаться.
А что Вам показалось, что я на Америку наезжаю?
Напрасно! Они мне ничего плохого не сделали.
#75 
  lolliby гость05.09.02 10:10
NEW 05.09.02 10:10 
в ответ simon_the_best 05.09.02 01:40
Я кажется читаю Ваши постинги задом наперед!
Не воспринимайте все всерьез! Ни за что я не борюсь - так потрепаться охота
#76 
  lolliby гость05.09.02 10:11
NEW 05.09.02 10:11 
в ответ simon_the_best 05.09.02 01:35
Мои извинения перед теми, кто шуток не понимает
это я по поводу mother fucker

#77 
  lolliby гость05.09.02 10:16
NEW 05.09.02 10:16 
в ответ Anonymous 04.09.02 14:56
Не нужно цитировать Бернарда Шоу, надеюсь Вы знаете этот его наезд на какую-то актрису. бернард Шоу не знал генетики. Мозги - являются доминантой, иначе люди бы давно деградировали до скотского состояния. Что касается красоты, то это включает и здоровье. Красивая и здоровая женщина имеет красивых и здоровых детей. Если нет - то ей крупно не повезло с отцом ребенка. Некоторые уродства - доминанты. Но современная генетика это уже распознает и исправляет.
#78 
  lolliby гость05.09.02 10:21
NEW 05.09.02 10:21 
в ответ Anonymous 05.09.02 01:32
Я считал его самым умным и красивым мальчиком на свете.
Стараниями тещи теперь он инвалид - почти не выходит из квартиры, никаких надежд на будущее. Молю Бога, чтобы мне удалось его вырвать-таки от этих людей. Но проблема в том, что квартира, которую мы с женой получили когда-то теперь формально принадлежит ребенку и бабушка с дедушкой, не имея нормальной пенсии и научившись на всю жизнь работать, живут с этих денег и поддерживают статус-кво. И они скорее умрут, чем отдадут мне сына. Точнее, как только отдадут, так сразу и умрут от нищеты, а еще точнее, как умрут, так и отдадут.
#79 
  lolliby гость05.09.02 10:25
NEW 05.09.02 10:25 
в ответ Вика 04.09.02 16:15
Никто никого принудительно не отбраковывает и сейчас и я тем более не предлагаю. Жизнь все и всех расставляет по местам, но почему-то некоторые живут неплохо, а другие прозябают.
Вы-то какого будущего желаете своему ребенку? Если Вам наплевать - заведите его от алкоголика. И сами наплачетесь и ему жизнь будет не в радость.
#80 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 05.09.02 11:13 
в ответ lolliby 05.09.02 10:25
Как вс╦ это мне лично чуждо.Страшно становиться от того,что вс╦ это всерь╦з.Кому не дано иметь детей нормальным образом(я имею в виду в семье,где есть папа и мама),лучше их вообще не иметь.Не исключено,что папа и мама могут развестись,но это уже другая история.Но "заводиться" дети должны у женщины и мужчины,которые любят друг друга(по крайней мере на данном этапе жизни).
И вообще вы(автор форума)как-то упомянули,что в церьковь ходите,разве церьковь одобряет всевозможные генетические "игры"?
#81 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 05.09.02 14:02 
в ответ lolliby 01.09.02 14:11
что тема топика выбрана ошибочно. Олег, громкие лозунги в постсоветских личностях мгновенно нажимают на курок неприятия и "дать в глаз". С таким же успехом на форуме с удовольствием подрались бы под речевкой: "Каждому крокодилу по чебурашке!"
По сути обсуждается частный, конкретный случай. Вполне допускаю, что в этом случае Лолибай "право имеет", а всем остальным быть "тварями дрожащими". Однако, Лолибай решил спрятаться, свободно перейти от частности к абстракции. Не следует забывать закон, что свойства больших формирований отличаются от суммы свойств их составляющих. Т.о. на пути перехода от частного к абстракции многие мелкие, но важные детали теряются, а другие додумываются; в результате чего, серьезные, солидные мужчины могут представляться эдакими гомосечными ушколобиками.
Конечно жаль, что люди не хотят понимать так, как надо понимать, а понимают так, как получается, но с этим ничего поделать нельзя. Ненадо повторять "подвиги" доблесного Дона Кихота. Людям возня в такой форме ничего не даст.
ИМХО нужно или разбивать проблему на маленькие абстрактные темки, или если мешать все в одну кучу, то на одном КОНКРЕТНОМ примере без обобщений. В крайнем случае, их можно потом сделать.
Я могу предположить, для примера, такие отдельные вопросы:
-цель и задачи размножения
-искуственное размножение. теория и практика
-распределение ответственности по воспитанию детей
-роль сторонних лиц в судьбе ребенка
-идеальные взаимоотношения полов в вопросе рождения и воспитания наследников
С ув. Кот
#82 
Шалун monk05.09.02 14:38
NEW 05.09.02 14:38 
в ответ Anonymous 05.09.02 14:02
... Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Все ходит по цепи кругом;


... кто-то из известных
... сильный расклад ... молодец!
#83 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 05.09.02 15:46 
в ответ Anonymous 05.09.02 11:13
с протестантской церковью нет проблем
#84 
Anonymous
(Unregistered)
NEW 05.09.02 15:56 
в ответ Anonymous 05.09.02 14:02
Уважаемый Кот!
Спасибо за поддержку! Как я все же счастлив, что не живу больше в России и постараюсь туда не вернуться. Уже за короткое время пребывания за границей я отвык от типично совковой агрессивности, нежелания мало-мальски вдуматься в то, что излагает оппонент, и сверхсерьезному восприятию любой шутки.
Конечно, мне понравились постинги некоторых товарищей, например, лично товарища Леонида Ильича Брежнева, и некоторых других, но в целом впечатление - повеяло знакомым запахом обоссаных подъездов.
Так что постараюсь вскоре завершить свое пребывание на форуме коротким обобщением и более сюда не возвращаться.
Всем участникам спасибо
#85 
simon_the_best знакомое лицо05.09.02 17:25
simon_the_best
NEW 05.09.02 17:25 
в ответ lolliby 05.09.02 10:11
<
Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >

А Вы уверены, что кто-то кроме Вас понимает Ваши шутки? Судя по всему, Ваша теща их тоже не понимала.

мне унизительно быть членом клуба, который согласился иметь меня в своих членах

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
#86 
simon_the_best знакомое лицо05.09.02 17:31
simon_the_best
NEW 05.09.02 17:31 
в ответ lolliby 05.09.02 10:10
<
Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >

Вы можете читать мои постинги как угодно, а можете их не читать совсем. Однако в форумах есть люди, которые могут подумать, что Вы действительно приглашаете их бороться за "справедливость", тем болие, что приамбула к вашей речи была красивая и фундамент на котором Вы строили Вашу борьбу был серьезный.

всегда - легче просить прощения, чем позволения...

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
#87 
simon_the_best знакомое лицо05.09.02 17:35
simon_the_best
NEW 05.09.02 17:35 
в ответ lolliby 05.09.02 10:08
<
Warning! My Postings May Contain Adult Language, Adult Content, Psychological Nudity. Discretion is Advised. >

Я говорил только о дезинформации. Ваши чувстава к странам и деноминациям в религиях мы можем обсудить в другом форуме, если пожелаете. Мне лично было бы интересно послушать о взгляде церкви на торговлю детьми.
<
No matter how much I care, some people are just assholes.>

спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
#88 
1 2 3 4 5 все