Вход на сайт
Почему?Обидно...
NEW 01.10.03 11:28
в ответ Вика 01.10.03 11:22
Ну глыбой , знаешь ли, может быть и маленькая...
Бывают такие, что в высоту, что в ширину.Почему-то в представлениях всех маленькая-это обязательно эльф
Не всегда!
У них-то , у маленьких, пропорции -то как раз и нарушены.Не зря в модели берут высоких, от 170-пропорции правильные. 




La vie continue!
NEW 01.10.03 11:31
в ответ marmis 01.10.03 10:42
Кто тебе такое сказал? 
Путешествие длиной в тысячу миль завершается одним единственным шагом.(c)

Путешествие длиной в тысячу миль завершается одним единственным шагом.(c)
NEW 01.10.03 11:31
в ответ marmis 01.10.03 11:28
эталоном женской красоты всегда была статуя Венеры Милосской - рост 160 см... а в модели от 170 берут потому, что их на подиуме лучше видно... да и пропорциональными их назвать нельзя, потому как, по определению модельеров всего мира, лучшая модель - это доска...

Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.


Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
NEW 01.10.03 11:45
в ответ Вика 01.10.03 11:31
Венера Милосская была 164 см, а это, извините, даже по наших меркам-не карманная женщина
А параметры у нее и вовсе как у меня, что радует
А с моделями ты не права.Ведь действительно от 170 см у человека просто правильнее пропорции тела.Но это не означает, что все маленькие-непропорциональные, а высокие-сплошь-стройность!Я не хочу обижать маленьких женщин!
Они очаровательны по-своему, мы-по своему.



La vie continue!