Здравствуйте! Объясните чайнику доступным русским языком, как компилировать. Хочу ознакомиться с основами С++ , и как первое упражнение написала в Windows Notepad программку (если можно в отношении моей писанины так выразиться ), при запуске которой должна отображаться надпись Hello World! (классика жанра , как написано в мо╦м пособии). Но, к сожалению, в этом пособии не объясняется, как именно воспроизводить последующие действия, куда нажимать и т.д. Совершенно не знаю, что дальше делать, чтобы программа заработала

компилятор нужен. Есть?

http://cs.mipt.ru/docs/comp/rus/os/unix/software/develop/gnu/make/gmake-3.7.3/in...
http://cs.mipt.ru/docs/comp/rus/os/unix/software/develop/gnu/make/gnumake/index....
Остальное от лукавого и служит для потери времени и направления.

К сожалению, не знаю, есть ли у меня компилятор. А как можно проверить? В пособии написано, посмотрите, мол, в документации к компьютеру. Я сейчас на мамином компьютере неизвестной фирмы ordi занимаюсь, документация к нему отсутствует.

может сменить пособие на более серьезную книгу?:-)
Тут можно будет все скомпилировать 8-) (сейчас будут бить...возможно даже ногами)
http://www.microsoft.com/germany/msdn/vstudio/express/visualc/default.mspx

тогда уж http://alexm.here.ru/automake-ru/ и http://www.linux.org.ru/books/GNU/autoconf/autoconf-ru_toc.html :-)
---
Рyсский мyжик меpy знает - лишнее сблюет !

http://prdownloads.sourceforge.net/dev-cpp/devcpp-4.9.9.2_setup.exe
---
Чем дальше в лес, тем 3DS

Пусть только попробуют. Сдачи получат :-D

Всем спасибо большое за помощь, приступаю к изучению. Если кто может посоветовать что.либо "более серь╦зное" для ознакомления с С++, буду очень рада.

Супер! Спасибо!

вот эта книжка приятно написана:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3446226788
не пугайтесь слова Spieleprogrammierer, оно там от фонаря:-). Просто примеры взяты из игр (увеличить очки, уменьшить и т.д.)

Слишком толсто и вообще он писать книги не умеет. Для новичка лучше вот это: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3827370299/qid=1146231154/sr=1-1/ref=sr_1_...

А как кому серия Bruce Eckel "thinking in ..."?
http://www.mindview.net/Books
---
Руки у Вас золотые... Обоpвать бы их.

Thinking in Java" я в своё время пытался читать, мне совершенно не понравилось...
PS Для Сpp я бы предложил такую последовательность:
König -> Meyers, Josuttis, Sutter -> Alexandrescu.
Кроме того желательно почитать patterns и refactoring.
Lippman и Stroustrup мне не нравятся.
PPS Программистам этого сайта RTFM тоже не помешал бы. Как жрал форум плюсы, так и продолжает их жрать...

а чем не понравилось?

Кто? Eckel, Lippman или Stroustrup?

Eckel.

Eckelhaft :-D

Jossutis этот русский, что ли?

Кроме того желательно почитать patterns и refactoring.
------
Рано. Минимально - надо понимать что такое class и в чем его отличие от struct и union...

Я ж указал в каком порядке надо читать, и если уж на то пошло, то самое сложное в моём списке - Alexandrescu. Если человек в состоянии полностью понять Abrahams - "C++ Template Metaprogramming", Josuttis - "C++ Templates The Complete Guide" и Alexandrescu - "Modern C++ Design", значит чел уже С++ - профи...

Фиг его знает...
Вовсяком случае он почти твой сосед: http://www.josuttis.de/adresse.html

Ну разве что учитывая порядок. Я же, как обычно, отталкивался от уровня вопросов/постов...

0. Терпеть не могу книги наполовину состоящие из кода.
1. Нафига в книге о конкретном языке на несколько глав расписывать основы ООП?
2. В ней слишком много F1-текста.
3. Нафига в одной, и той же книге ссылаться на С++, и в тоже время описывать элементарные контрольные структуры? Либо для начинающих, либо для переучивающихся с С++, но не то и другое сразу...

Я яву не смотрел. А вот thinking in c++ понравилась. Как раз, как перепрыгиваюшему с ц на ц++. Написана была гладко и доходчиво, ИМХО.
---
Интеpнетчики озадачены - есть ли жизнь в офф-лайне

Я не заглядывал в "Thinking in C++", но на amazon.de есть масса отрицательных читательских рецензий к "Thinking in Java", которые в тоже время хвалят "Thinking in C++".

0 и 1 - нахожу вполне нормальным:-)
2 - ну...если это не основной контент, то тоже Ок.
3 - мне без надобности. Альзо, поддерживаю: фтопку!

А чем Страуструп не угодил ?

На мой вкус Страуструп - это скорее reference manual, а не книга для начинающего. Интересно, что скажет сцорпи.
---
Приложение запущено... Сильно запущено....

Тем, что это ни рыба, ни мясо. То бишь ни справочник, ни учебник, а что-то между, и в итоге одинаково плохо годящееся как для одного, так и для другого. В качестве справочника я использую стандарт, ну а учебники есть и получше: тот же Кёниг для начинающих, либо Josattis или Lippmann для более продвинутых...