ИИ для программиста?
Я думал, он умнее. Усечённый икосаэдр это пяти- и шестиугольники. Где он тут шестиугольники увидел, непонятно. Особенно красный в шестиугольники записал. А ещё в усечённом икосаэдре пятиугольники не стыкуются, а у него - "жёлтый (любой) и розовый".
Хоть бы сгенерил у себя "в голове" разные фигуры и попробовал сопоставить, чтоли.
Блин, но он же тупой как пень! У него же логика местами отсутствует, и первые предложения могут противоречить последующим, как у меня на картинке. Его любой гопник вопросами типа "ты кто по жизни?" в короткое замыкание вгонит. )) А навести его на правильные ответы можно только ведя его за ручку: "объясняю раз, второй, третий - уже сам понял, а он не понимает".
Или, скажем так, этот чатик похож на дауна с некоторыми выдающимися способностями. Типа быстрого счёта или феноменальной памяти. Но в остальном - даун.
А главное, лишний раз доказывает, что у него не связанные контексты, и нихрена он не обучается в реальном времени, как тут кто-то говорил. Вон ему другой пользователь какое-то время назад дал задачу сгенерить додекаэдр. Он же сам сгенерил, получил через какое-то время кусок этой же картинки, и несёт чушь.
Вот если бы реально все люди мира его в реальном времени обучали, и он учитывал бы в последующих ответах предыдующий ввод и ответы, пусть и с каким-то лагом, то это был бы феномен и экспоненциальный рост его интеллекта. Реально опасно и непредсказуемо. А то, что демонстрируют нам - хрень на постном масле. Но за много денег и ещё больше затрат энергии.
А главное, лишний раз доказывает, что у него не связанные контексты
так это вроде и так известно, что модель сама по себе вообще без состояния. И только "система" чата, даёт что то похожее на связанный разговор.
Между тем, пока вы пытались доказать какая же это дрянь ваш ИИ, я сделал блок статистики для игр, а то молодежи понравилось, хочет дальше.
При этом в итоге, получилось даже лучше чем я думал.
Между тем, пока вы пытались доказать какая же это дрянь ваш ИИ, я сделал блок статистики для игр, а то молодежи понравилось, хочет дальше.
При этом в итоге, получилось даже лучше чем я думал.
да понятно-понятно - "для дома, для семьи" и прочие шабашки... не зря триллионы вложили и отдельных электростанций настроили
так это вроде и так известно, что модель сама по себе вообще без состояния. И только "система" чата, даёт что то похожее на связанный разговор.
А как работает модель, обученная на вашем большом фирменном проекте масштаба предприятия или чего-то такого? Ну знаете, это вот самое "задание дал - он тикеты закрыл"? Вот надо главному серверу заменить что-то, перезагрузить - всё, оперативку потёрли, обучай всё заново? Я уже не говорю о ежегодном выходе новых версий всяких чатиков, после чего с ктарым обычно доступ закрывают. Где весь наработанный месяцами контекст сохраняется и потом снова загружается?
знаете что это напоминает. Все используют молоток по назначению, гвозди забивают, железяки гнут, А кто-то особо хитрый доказывает, что молоток никчемная вещь, и доказывает это пытаясь им пробить отверстие. Ему уже десять раз объясняли для чего нужен молоток, но ему это всё неинтересно, Не нравится ему молоток и всё тут
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
всё, оперативку потёрли, обучай всё зановоА у вас данные на работе тоже в оперативке хранятся?
Причём тут данные? Машобуч же так настроен, что после начального "статического" обучения всё хранится в статике - это то, что получаешь "из коробки". А всё обучение "реального времени", типа контекстов этих - в динамической памяти. Для серверов это наверное их оперативка, так что пока они онлайн, я могу на клиенте чатик перезапускать наверное без потери контекста. Да и то, наверное, лишь если зарегистрируюсь. Если нет, то банальная перезагрузка страницы стирает контекст. У машобуча в виде так называемых агентов что-то подобное же?
ПыСы: опять уведомлений нет от германки
Вы ещё и спам отовсюду в виде уведомлений собираете? )))
Отключая нахрен всё, что не самое важное.
знаете что это напоминает. Все используют молоток по назначению, гвозди забивают, железяки гнут, А кто-то особо хитрый доказывает, что молоток никчемная вещь, и доказывает это пытаясь им пробить отверстие. Ему уже десять раз объясняли для чего нужен молоток, но ему это всё неинтересно, Не нравится ему молоток и всё тут
Да не, я просто имел наивность немножко поверить рекламе машобучей и крикливым статьям "ща кааак всех заменим!". Решил проверить - не работает и на треть так, как рекламируют.
В вашей аналогии про молоток скорее подойдёт "китайский молоток" из шлакоотходов, которым конечно можно забивать гвозди, но недолго, не очень большие, и с хорошей вероятностью, что бита вылетит из ручки вам в лоб. А так, всё как в рекламе про обычный качественный молоток.
Между тем, пока вы пытались доказать какая же это дрянь ваш ИИ, я сделал блок статистики для игр, а то молодежи понравилось, хочет дальше.
При этом в итоге, получилось даже лучше чем я думал.
Я уже вас спрашивал - это из бесплатных токенов? Иначе сколько вы готовы платить за это в месяц личных денег? Просто интересно, насколько вы реально заинтересованы в ИИ.
"Покажите деньги". )))
Я уже вас спрашивал - это из бесплатных токенов?
Естественно, бесплатно. Да и доработку я делаю в vs коде, там возможностей побольше будет на шарой попользоваться.
Иногда хотелось и на месяц взять, но ами не знают пэйпала . Раз пойти пообедать или месяц поиграться, то конечно лучше месяц поиграться.
Мастодонты и прочие "отцы-основатели" ИИ начинают размывать свои силы и средства по всяким левым направлениям, вместо того, чтобы сосредоточиться на развитии своего основного продукта, который качеством не блещет, особено на фоне обещаний и "визионерских презентаций". Диверсифицируют средства, так сказать. Т.е. считают, что их основной продукт уже мало чем может удивить, и большого развития не будет. Потому пытаются вширь. Готовятся в недалёкому краху пузыря ИИ, чтобы не сразу на дно пойти и был шанс за что-то зацепиться.
Типичная картинка для подобных авантюр с пирамидальной моделью их внутренней экономики. Тут ИИ выступает просто в качестве "товара"-ширмы, вместо которого могли бы быть БАДы, тюльпаны, косметика и т.п. Может вначале ИИ и имел какое-то другое значение, типа исследований и очень
узких и специализированных внедрений на фоне его явных и известных недостатков. Но потом решили пойти в пирамиду, выкинули всех основных разработчиков и тех, кто вякал что-то против хотя бы просто недостаточно громко хлопал, и пустились во все тяжкие. Все остальные ИИ-проекты - просто примазавшиеся к пузырю, надеющиеся тоже урвать свой кусок. ИИ и ИИ-подобные разработки типа всяких дегенеративных сетей были вобщем-то у всех крупных компаний. Но видя, как некоторые стали раздувать пирамиды, они бросились тоже раздувать. Ибо если не будешь раздувать вместе со всеми, то можешь потерять даже тот кусочек рынка, что имеешь. Так часто бывает.