Они дают тебе понять что ты своей головой должен думать. И вообще смотри поменьше там много Verzehrte Daten.

Я с ИИ не разговариваю. Не дорос ещё, чтобы со мной разговаривать.

Не дорос ещё, чтобы со мной разговаривать

Когда дорастёт, то уже не с кем будет разговаривать

А куда вы денетесь?

Verzehrte Daten

Немецкий не выучили, русский забыли.

А куда вы денетесь

Мы никуда, а вот кто-то так и не попробует нового мороженого

А в 1997м году после появления в VB 5 интеллисенса была истерия по поводу того, что он убьет профессию программиста?

Надо было её создать!

Первым "убийцей программистов" был, емнип Кобол. Так до сих пор и убивает.

Кобол — это тот самый киллер, который приходит медленно, но неизбежно.

Он не просто убивает программистов — он забирает их души через отчёты в формате 80 символов, распечатанные на перфокартах.

Его жертвы исчезают не сразу, а в процессе написания очередной бухгалтерской программы для системы, которую никто не трогал с 1970-х.

Черный экран, зеленые буквы, дырочки в картонках — и ты уже не человек, а зомби extension мейнфрейма

Зашёл в этот ваш ЧатГПТ последней версии и только время зря потратил. Спрашиваю:

give me an example of a classic cartoon character that sleeps and dreams about a rich life being in the poverty

Выдаёт пример (и ещё примеры, если попросить) "The Flintstones", "Duck Tales" и т.п. Прошу название серий, чтобы найти конкретные эпизоды - путает всё, что угодно. Например пишет типа в "Утиных историях" это в серии "The richest duck in the world" бла-бла-бла. Проверяю в Википедии по списку серий - нет такой серии. А фраза "The richest duck in the world" встречается просто при описании, кто такой Скрудж и как он соперничает с другими за звание самой богатой утки в мире. Примерно те же ошибки и про Флинтстоунов. Нет эпизода с таким названием, а если найти по номеру сезона и эпизода, то там другое, чем я просил, и вообще притянуто за уши. Даже после пары наводящих вопросов всё равно выдаёт чушь. Например, подсказываешь ему, он в ответе в первом предложении пишет что-то вроде "ах, да, тут именно так и так вот" - т.е. повторяет твою подсказку. Далее во втором и следующих предложениях начинает галлюцинировать и писать зачастую чушь. Подсказываешь снова - он снова "ага, точно" и повторяет твою же подсказку, а потом опять чушь. Т.е. эта скотина, как нерадивый студент, ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ ОТВЕТ, а повторяет за тобой в надежде, что ТЫ САМ ОТВЕТИШЬ НА СВОЙ ВОПРОС шаг за шагом. Сука, где здесь ИИ?! Где здесь интеллект? Почему банальный копипиздинг и повторения за тобой плюс случайные перетряски а-ля калейдоскоп назвали интеллектом? А главное, почему естественный интеллект радуется этой чуши как идиот, а не интеллект? Я уже десяток и более новостей читают про этот ЧатГПТ, как он всё умнее типа и умнее становится. Да нихрена! Оно не решает задачи. НЕ-РА-БО-ТА-ЕТ!

Если разбираешься в вопросе, то тебе сразу понятно, что этот ИИ выдаёт глупости. И зачем тебе задавать ему кучу наводящих вопросов, если он продолжает выдавать глупости, и лишь раз на пятый-десятый, когда ты его поправишь и научишь, он выдаст более-менее то, что надо, или окончательно зароется во вранье? Нахрена мне это, если я в этом разбираюсь? Я просто обучаю чужую тупую модель бесплатно, тратя своё время.

А если не разбираешься и проверить не можешь, то вот такая любая чушь тебе будет заходить - перепевки Рабиновичем мировых звёзд оперного пения. Что-то нормальное он выдаёт только для элементарщины типа "дважды два - четыре" и "вода мокрая", да и то лучше лишний раз проверить.

Читаю тот же Хабр и там всё больше уже и не только комменты, но и статьи генерятся такими ИИ ботами. Ну и весь интернет таким же постепенно становится - ещё больше (на порядок) сгенеренного мусора, чем когда всякие говноСЕО пользовались примитивными средствами автоматизации. Поиск по фразе в начале моего поста вообще ничего толкового не выдаёт - лишь помойку проплаченных и выведенных в топ результатов, соответствующих последним трендам. В результате ИИ обучается уже на самим же ИИ сгенеренном мусоре, т.к. отличить его от нормального контента никто не может, включая самого ИИ. Да и не будет отличать - времени нет, надо следующую модель выкатывать и громко об этом заявлять, чтобы инвестиции увеличивать.

Вобщем, не заменит ИИ к 30 году программистов, как некоторые предсказывают. Вместо этого к 30 году ИИ окончательно похоронит себя в потоках своего же дерьма. Тема с ИИ очень быстро деградировала до банального говнохайпа для привлечения инвестиций и увеличения капитализации на пустом месте, не отходя от кассы, пока оно ещё говнохайпится. Думаю, всё закончится ещё до 30 года, т.к. дерьмища уже нагенерено столько, что можно некоторые ранее бывшие нормальными сайти просто закрывать и никогда к ним больше не возвращаться.

Решение задачи в области, в которой ты не разбираешься, выглядит так - искуственный идиот и естественный идиот на пару выдают на десятой итерации какое-то костыльное решение, которое разбирающийся специалист забракует сразу. В виде proof of concept, пустить пыль в глаза инвесторам - сойдёт. Развести лохов, впарив костыльное решение уровня миддла в лучшем случае - сойдёт. Как устойчивый рабочий вариант в продакшен - нет. В результате ИИ - это отличный инструмент для мошенничества. Как и сам ИИ и его создатели - мошенники, т.к. приписывают себе то, чего у них и близко нет, но очень похоже на первый взгляд. Типа поддельного золота из латуни.

Все восторги дилетантов от использования ИИ - это первые шаги в темах, в которых они не разбираются. Мол, смотрите, у меня что-то получается, как-то могу решить незнакомую задачу! Потом эти решения приходится долго править или сразу выкидывать в помойку тем, кто действительно разбирается в теме. Есть области, где такие решения устраивают. И мошенничество - это как раз одна из таких областей. Где надо быстро соорудить что-то внешне вроде очень похожее, но внутри явно не то. ИИ скоро станет, да уже по сути стал, символом мошенников и разводил. Сами себя закопают и смешают с дерьмом. А в приличном обществе за упоминание ИИ и что ты его используешь будут давать в морду и сразу выгонять из профессии. )))

За слово "промпт" тоже кстати начнут по шее давать. Это будет синонимом чего-то паскудного, воняющего и коричневого цвета. Все эти сраные копилоты будут предлагать тебе всякую банальщину, мешать думать и писать код... и в конце-концов ты его отключишь. Запомните этот промпт! )))

Ну и учтите, что пока все эти чаты типа бесплатны лишь потому, что компании всё ещё инвестируют в них и проводят исследования, где вы - бесплатные тестеры. Когда придёт время зарабатывать бабки - отбивать все эти триллионы, горы железа и тераватты электричества - всё резко станет платным. Хоть как-то вменяемые функции - за дополнительное бабло и всякие премиум-аккаунты. Ну а когда начнёт доходить, что и это не окупается, то тот, кто первым выйдет из этого бизнеса лохотрона и зафиксирует убытки - выиграет (если останется подушка для поддержания на плаву). Остальные обанкротятся.

)))

Зашёл в этот ваш ЧатГПТ последней версии и только время зря потратил.

По аналогии: зашел в столярную мастерскую, взял пилу, хотел металлическую трубу распилить и только зря время потерял

Как-то еще не попался пример распознавания смысла видеоряда

Но для дилетанта в мультиках вполне так себе нормально

Персонаж: Скрудж Макдак (из «Утиных историй», но также происходит из оригинальных комиксов)

Дополнительно (Не используйте, пока не проверите!):

Looney Tunes: Багз Банни (хотя он и не обеднел, но часто мечтает о том, чтобы перехитрить своих противников и жить в легкости и роскоши, что часто контрастирует с ситуациями, в которые он попадает).

Флинтстоуны: Фред Флинстоун (хотя по современным меркам он не совсем беден, его жизнь в каменном веке очень скромна, и он часто мечтает о богатстве и славе, иногда с помощью схем, которые оказываются неудачными).

Том и Джерри: Том (Том часто мечтает о жизни, где он король дома, его обожают и балуют, вместо того чтобы постоянно гоняться за Джерри. Его мечты часто связаны с жизнью в легкости и роскоши)

Моряк Попай: Попай (хотя он не обязательно мечтает о богатстве, он часто мечтает о жизни, где он - сильный герой, которого уважают и обожают, что часто контрастирует с его скромной жизнью и постоянными битвами с Блуто)

Губка Боб Квадратные Штаны: Сквидвард Тентаклес (живет в скромном доме и мечтает о жизни, полной славы, искусства и изысканности, часто чувствуя себя запертым в своей обыденной жизни в Красти Крабс).

Джетсоны: Джордж Джетсон (Хотя Джордж не живет в бедности, его работа часто изображается как утомительная, и он мечтает о жизни, полной отдыха и прогресса, часто фантазируя об изобретениях, которые облегчили бы его жизнь).

Рокки и Бульвинкль: Борис Баденов (они с Наташей постоянно замышляют разбогатеть, часто мечтая о жизни в роскоши и власти, в отличие от своих часто неудачных попыток).

Розовая пантера: Розовая пантера (хотя он и не живет в бедности, но часто мечтает о роскошной и легкой жизни, которую часто нарушает Маленький человек или другие препятствия).

Гарфилд: Гарфилд (Гарфилд часто мечтает о жизни, где его балуют и обожают, где у него бесконечная еда и нет никаких обязанностей, что часто контрастирует с его реальной жизнью с Джоном и Оди).

Скуби-Ду, где ты! Шэгги Роджерс (хотя Шэгги не обеднел, он часто мечтает о жизни без монстров и опасностей, часто фантазирует о еде и отдыхе, в отличие от постоянных загадок, которые они разгадывают).

Вобщем, не заменит ИИ к 30 году программистов

Ладно еще можно понять тех, кто вещает, но вот тех, кто в это верит

Хотя на нодах можно уже и сейчас сайт с нуля рабочий сделать и сразу запустить. Сам правда не пробовал.

Вместо этого к 30 году ИИ окончательно похоронит себя

В этом я сильно сомневаюсь. Когда там фортран и кобол должны были умереть?

Сайт с нуля домохозяйками делался ещё лет 20 назад - на этих ваших конструкторах.

Решение задачи в области, в которой ты не разбираешься

Подобные мечты нужно сразу выбросить, не дожидаясь 30 года

Всё что может ИИ - это помочь тебе в области, где ты разбираешься. При этом нужно также понимать, какую именно помощь можно ожидать.

Потом эти решения приходится долго править или сразу выкидывать в помойку

Почему-то у нас разный опыт

Да, с первого раза часто не выходит.

Да, иногда нужно попотеть.

Но в целом, пользы больше чем вреда.

Вместо этого к 30 году ИИ окончательно похоронит себя

В этом я сильно сомневаюсь. Когда там фортран и кобол должны были умереть?

Возможно, к 30 году или позже, когда станут популярными зелёные шапки из кухонного сита и дурхшлага, мастерское общение с ИИ будет выглядеть так:

делался ещё лет 20 назад

Это совсем не то. Можно ради интереса попробовать. игра быки и коровы подходит?

https://metaschool.ru/pub/games/bulls-and-cows/bulls.php

Ещё раз пытался поболтать с чатгпт - чтобы нашёл анекдот по моему корявому переводу с русского на английский. После нескольких попыток пришлось рассказать всю историю.

Я: I try to tell the whole story, and you will try to find something the same. So the story is: one British lord visits another one every day on evenings to drink a tea, conversate news, and so on. But sometime he did not come. It is already evening, the entrance bell doesn't ring. So, the first lord send a butler to the second one - to find out, what did happen. The butler did ride a horse to the property of another lord, enter his house and see: another lord sits before his fireplace, drinks a tea and reeds a newspaper. Butler asks excitedly: dear sir, what did happen, why are you not at our place? The answer of the lord: you know sir, I am tired of it.

Чатгпт: Ah, I see now! That’s a classic story about the formalities and social expectations between two British lords. Here’s a version of the joke in that same style, which also plays on the “I’m tired of it” punchline:

Lord A (the first lord) visits Lord B (the second lord) every evening, around the same time, to share tea, chat about the latest news, and discuss matters of the day. It’s a regular ritual, without fail. But one evening, Lord A notices that Lord B does not show up. The bell doesn't ring. There’s no knock at the door.

Worried, Lord A decides to send his butler to Lord B’s house to find out what’s happened. The butler saddles up a horse and rides over to Lord B’s estate.

He arrives at Lord B’s home and finds him sitting comfortably in front of a warm fireplace, sipping tea, and reading a newspaper.

Butler: "My lord! What has happened? Why have you not come to our house this evening for tea? Lord A is worried!"

Lord B (calmly, without a hint of urgency): "Ah, you see, it’s quite simple, my dear fellow. I’ve decided I’m rather tired of it all."

Butler (confused): "Tired of what, sir? The tea? The conversation? The news?"

Lord B (sighing deeply): "No, no. I’m just... tired of all the rituals, tired of it all, you see. Tea, news, chat—every single evening. It’s become dreadfully predictable. So tonight, I thought I’d give it a miss. I do hope you understand."

Butler (stammering): "But... but sir, it’s been years of this tradition! Surely you’re not serious?"

Lord B (smiling): "I am. And besides, a little variety never hurt anyone, eh?"

Что-то как-то не смешно в его изложении звучит. В русском варианте, где оканчивается на фразе "надоело", лучше. Далее про традиции - уже не смешно и слишком затянуто. Я думаю, никакого такого английского анекдота нет - ИИ сам выдумал. Но всегда отвечает с присказками типа "sure", "of cource", "I see what you mean now".