в C#, допустим class, т.е. int class нельзя писать, т.к. class зарезервированно, а int @class можно.

страшно представить, в каких случаях это нужно... это же как надо кодить чтобы нормальные слова закончились и пришло время переходить на зарезервированные? :)

ЗЫ. Я посмотрел начальный пример, и все равно не понимаю, зачем использовать value (ведь читабельность нулевая), если вокруг столько хороших слов. Например, _value.

Когда в коде используется синтаксис this.@value, это означает доступ к полю класса, даже если оно скрыто атрибутом @. Важно понимать, что аннотация @ часто используется для обозначения специфических элементов, например, полей, которые могут конфликтовать с методами или параметрами, имеющими одно и то же имя. Когда вы убираете this и оставляете просто @value, компилятору становится неясно, к чему именно вы обращаетесь: к полю или к параметру метода, и это может вызвать ошибку.

Таким образом, this необходимо указывать, чтобы явно различить, что вы обращаетесь именно к полю класса, а не к локальной переменной или аргументу функции.

в C#, допустим class, т.е. int class нельзя писать, т.к. class зарезервированно, а int @class можно.

страшно представить, в каких случаях это нужно... это же как надо кодить чтобы нормальные слова закончились и пришло время переходить на зарезервированные? :)

ЗЫ. Я посмотрел начальный пример, и все равно не понимаю, зачем использовать value (ведь читабельность нулевая), если вокруг столько хороших слов. Например, _value.

Допустим, вы пишете софт по анализу языка программирования. Тогда у вас предметная область совпадает по своим терминам со словарём ключевых слов языка программирования. А если начнёте замены придумывать, то код будет менее понятный.

И по этому поводу нужно задать вопрос на форуме, куда ходит 3 человека

замены придумывать, то код будет менее понятный

Так это был edge case?! Тогда ой.

Допустим, ... по анализу языка

Так и в анализе, и тем более в анализе, читабельность кода должна быть, ИМХО, не стоит обгораживать спец-символами.

наркоман он.

Кстати, я тут глянул случайно.

Значит, что у нас имеется. Один создал сайт, на котором в одно лицо сидит и клепает примитивные программки, играет в конструкторы и т.п.

Другой делает примерно то же самое (театр одного актёра), только на чужом форуме в отдельном разделе. Темы тоже бредовые. И легенду придумал, что типа богат, но как-то загнал себя в такие рамки, что потратить нормально даже часть этого не может, чтобы на речку съездить, чтобы не сходить с ума и бред всякий не писать.

Третьи (тут уже коллективное) разговаривают больше с машиной, чем с женой, и скоро без неё (машины, не жены) ничего сделать не смогут.

У четвёртых вообще поголовно нет фургонов и досок с парусами. Зато есть ебатеки на хаты в крупных пыльных городах, не позволяющие им купить даже просто вторую доску, чтобы вместе кататься и обучаться, и более безопасно.

И кто тут наркоман? )))

Почему когда я рассказываю как я хорошо живу, и показываю мои дорогие вещи меня не любят, оскорбляют и моббируют?

Я это спрашиваю лишь потому, чтобы показать потом это в одном русскоговорящем форуме, который находится в Германии. Мне не верят там что наши соотечественники могут завидовать, оскорблять, обижать и моббировать.

https://otvet.mail.ru/question/235306547

Есть у меня очень интересные вещи, допустим я пытался устроится на одну IT фирму, а мне на собеседование подарили компакт диск с программой (демо версию ), которая стоит только на заводах по производству автомобилей.

Потом я сдал экзамен по SAP, у меня есть сертификат что я умею программировать на ABAP под SAP.

Ну вот ещё пример, я попал на стажировку в IT фирму, и мы программировали там на Visual Basic 6.0 и Microsoft Access 2003, а других взяли на стажировку в магазины, издательство (печатная фирма), а один стажировался вообще чуть ли не дворником. Те кто на простой стажировки были, они не любили меня.

Зависть и похвастушки