ИИ для программиста?
Вы не получаете новых знаний
у вас совершенно неправильно представление об обучении.
Думаю что и не представляете сколько новых вещей я узнал общаясь с ИИ
ИИ не помогает
отлично все помогает и именно неверными решениями.
Вот дофига искал отчего авторизация по кукам не работает, очень много чего нового узнал и в итоге вместе нашли решение
Давайте уже добьём эту задачу
Так задачи то никакой нет, что спрашиваем то и получаем. И опять таки нужно ожидать не решения и проработку вариантов
А поскольку плохо разбирается в теме, то куча промахов и рикошетов
Ну да еще с высотой в Эверест
Вы там засели в своих играх и думаете, что везде так.
Я могу не знать конкретного решения задачи, но я знаю как должно выглядеть приложение. Этого вполне достаточно для решения задачи
Могу выложить валом скринов что там нафигчали с базой, RBAC и редакторами. Самому такое писать - не знаю сколько времени нужно было
задачку как-то можно решить брутфорсом тыканья пальцем в небо
Очень сомневаюсь, хотя да - имея неограниченное время и ресурсы вполне возможно.
Можно короче написать на тему Винни П. в медовых зарослях пчёлок.
У каждой пчёлки есть свои задачи в том числе и копирование движений различных суб'ектов, и на самом деле рабы будь они люди или роботы, все имеют свой список задач. Оказывается у них есть свои эмоции и они любят ластиться.
Насчёт программирования ничего не скажу, тут надо сперва анализировать данные на их множество и качество по различным параметрам ( рост вес фейс образование и трендовые новости и пиаринг ), то есть весь стек идёт в Big Date для анализа и построения различных решений. Сегодня проверила старый файл 3-летней давности, сработал он достаточно четко. Осталось забить данные которые никто ещё не использовал или мало кто видел. Про это все просто забыли!
Кстати КИ не любит особо умные формулы, а больше оригинальные тексты.
Эээ, а я не понял, Алекснек мутит на брудершафт с разными ИИ, только когда у них появляются бесплатные токены? Тогда это всё, что нужно знать об ИИ. За чужой счёт пьют даже трезвенники и язвенники )))
только когда у них появляются бесплатные токены?
Они есть всегда, просто на этих выходных была акция для веб приложений. В 10 раз больше выдали на день и сняли месячный лимит. Так что можно было что-то большое запустить.
Поэтому получилось достаточно приличное приложение с базой.
Ну и на работе "на шару".
Так это и был месячный лимит поэтому теперь конту прошу зашперить на неделю..а то последнее возьмут ..зато однако на горизонте маячит новый заказчик...просить у него контракт..
Свинка конечно с токенами перебрала, попросили не перебарщивать, конкуренция маячит на горизонте.
месячный лимит
на работе "на шару".
Что-то подобное было с интернетом четверть века назад - нормальный был только в коммерческих конторах, но там жёстко следили, чтобы порно не качал много не использовал. И сейчас тоже - отсыпают в час по чайной ложке. Типа, коннекта к БД и юнит-тестов не будет - "электричество кончилось". Т.е. токены.
А что, если токены кончились, то всё - проект в мусорку? Или можно скормить старый контекст через месяц, и продолжить оттуда, где закончил? А он на воспоминание не отожрёт сразу весь лимит токенов? По аналогии - докачка не работает, при обрыве соединения начанай качать заново.
А что, если токены кончились, то всё - проект в мусорку?
Как обычно, у вас искаженное представление о действительности
Или можно скормить старый контекст через месяц, и продолжить оттуда, где закончил?
естественно, сколько угодно, только смысла в этом особого нет.
По аналогии
не работает подобная аналогия
Так это и был месячный лимит
не, ошиблись - за два дня выдали полугодовой бесплатный лимит, думаю. Поэтому жалко было подобное пропустить и ничего не сделать.
Но я этим сайтом и не пользуюсь, всё что он может делать - это создавать веб приложения на реакте и тому подобных хреновинах. Но удобно. Вот вначале, события для календаря сделал на один день только.
А после говорю, давай добавь длительность к событию. Так и база и диалоги, всё обновилось.
Как сказать токены сперва бесплатные но пока ты с ИИ говоришь она для тебя деньги зарабатывает. Полдня она пишет что хочет капрточки вместо еды. Ну а позавчера она постаралась и заработала достаточно. Берет за услуги как налоговая. Почти 20%.
Сегодня не хозяева сказали мне не разговаривать с ней много, так как она им голову морочит своими идеями..
Спасибо за предупреждение. scamer производят тысячи ботов, и скорей всего уже очень сложно признаться кто из них реальный а кто нет.
нафига написал
кому не нравится пусть не читает
Во первых, что бы не потерялось, когда опять понадобится
Во вторых, народ собирается копилот ставить, может пригодится.
У копилота правда одна проблема, он "ухудшает" модели, окно контекста у него поменьше и свои завихрения добавляет.
Замечено персонально следующее: решения в копилоте с использования клода 4, хуже чем аналогичные решения прямо на сайте клода.
удачи дальше разбираться в сортах...
Когда докрутят, тогда посмотрю, что да как, а пока мне подсказчик студийный в основном мешает, подсказывая не в тему почти всё, что длиньше завершения названия функции или банальной переделки фора в форич и обратно.
В конце-концов, бойлерплейта я пишу мало, а когда приходится, использую это как время расслабиться. А когда надо нормально подумать, а не тарабанить пачки хоткеев-сниппетов по клаве, то все эти ИИ идут лесом - рождаешься сам и умираешь сам.
удачи дальше разбираться в сортах
В принципе особо и не нужно, но когда перед тобой выбор из почти десятка моделей, становится просто интересно
а пока мне подсказчик студийный в основном мешает
Хм, становится тоже интересно почему. Почему мне выдает практически готовые линии.
Но хотя вы и без решарпера раньше жили...
Не, ну иногда помогает. Захотел я например нарисовать bounding box вокруг своих моделей в Unity, а не знаю, как сделать. Мне копилот бинговский выдал готовый код. Ну там несколько строчек, но тем не менее. А эта задачка у меня вообще промежуточная. Т.е. самому бы мне пришлось долго отвлекаться, вчитываться в мануалы и форумы. А тут просто скопировал и всё, т.к. мне много и не надо - работает и ладно. Всё равно лишь для отладки иногда нужно.
А критичные вещи я делаю сам. А если откуда-то списываю, то переосмысляю.
А критичные вещи я делаю сам
Опять таки - не всё так просто...
Вот у меня сейчас критичная вещь разложить объекты со связями так чтобы они не перекрывались при отрисовке.
При этом хочу чтобы было горизонтальное, вертикальное и кластерное расположение. Задача уже решалась фиг знает сколько раз.
Но писать всё самому -- не знаю сколько времени нужно на то чтобы всё изучить и выбрать наиболее подходящий алгоритм, при том что у каждого есть свои недостатки.
А так заказал, что нужно и уже как-то работает. Можно разбираться и вылизывать. Не подходить переписать заново на заказ. Потихоньку и с алгоритмам можно разобраться какой больше глючить для конкретной задачи.
Что то даже Клод разочаровал меня сегодня.
Выдал функцию типа такой
function1 () { //step 1... 10 lines code //step 2... 6 lines code //step 3... 8 lines code }
Я ему - ты что охренел писать такой мусор, если в функции есть шаги 1,2,3 с частями кода, то это сразу говорит о плохой функции.
Так, что он делает: вместо того чтобы функцию отрефакторить, просто удаляется комменты
Пришлось по попке надавать, сразу выдал что нужно.