ИИ для программиста?
Прячьтесь пока не началось
Уже всё на винде 
https://apps.microsoft.com/detail/9nht9rb2f4hd?launch=true...
он не гарантирует, что не придёт тип, который не нужен, но который тоже реализует этот интерфейсОчень странная логика, а кто будет гарантировать, что Update не будет содержать тип, который не нужен.
Немного не так выразился. Внутри метода должен быть механизм, который игнорирует типы, которые не нужны. Это либо перегрузка лишь по нужным типам, либо, если у нас в одном варианте метода ветвления через типы (что-то типа if type ==), то кейсы лишь по нужным типам. Просто интерфейс такого не даёт.
А вот нафига мне доска с парусом, если я не могу поехать на ней в магазин. Никакого смысла нет в этой доске, полный бред
Я тоже первое время, пока лишь падал, думал - нафига я в это ввязался. Пока не научился более-менее стоять, не поймал хороший ветер в парус и не ощутил эту тягу. Теперь чем дальше, тем больше хочется. Это как наркотик. Хотя вроде ничего особого нет. Главное, пройти этапы обучения, когда удовольствия почти нет. Потом будет кайф. Что-то типа секса у женщин.
А зачем его инсталлировать? Он у меня встроен в их браузер и стоит в Винде по умолчанию. И в Студии они его уже давно задействуют, даже если ты не заказывал. И в поиске (Бинг) его ответы на первое место ставят. ИИ просто введут везде где можно тихой сапой, а вас и не спросят.
Внутри метода должен быть механизм, который игнорирует типы, которые не нужны
Иными словами есть или белый список, или чёрный. И если речь идёт о типе, то это будет, видимо, полное имя класса.
А кто даст гарантию, что этот класс именно тот класс, который в списке. Может, его уже фиг знает сколько раз переписывали.
А общий смысл в том, что всегда можно нарушить правила.
Просто интерфейс такого не даёт
Всё отлично даёт, даже упрощает. Все классы одной группы полезны. Просто не нужно иметь универсальные интерфейсы.
Можно вообще пустой интерфейс присобачить или атрибут к классу.
Только вот я хочу на доске в магазин ездить
Ездийте, кто ж не даёт. "Стою на асфальте в лыжи обутый..." ))
То, что я назвал - автоматом дать понять, что нужно добавить работу с новым типом - реально местами нужная штука. Вот только как её реализовать.
Он у меня встроен в их браузеродна только проблема их браузер не пользуем
Он у них на жабаскрипте написан?
Мы встроили тебе веб в браузер, чтобы ты мог пользоваться вебом в браузере, пока браузишь в вебе.
Ездийте, кто ж не даёт. "
Так что рекомендуете, какая доска лучше всего подойдёт? 
То, что я назвал
Опять вы в конкретику 
Пример то специально взял более понятный.
то нужно добавить работу с новым типом - реально местами нужная штука
не знаю, не попадалось. Но данный пример явно хочет делать что-то не то.
Если у меня есть операция, которая зависит от другого типа и мне нужно изменять код этой операции при появлении нового типа, то это как минимум
Ездийте, кто ж не даёт. "Так что рекомендуете, какая доска лучше всего подойдёт?
С колёсиками. Виндбординг, вингбординг. Но это куда травмоопаснее.
Если у меня есть операция, которая зависит от другого типа и мне нужно изменять код этой операции при появлении нового типа, то это как минимум
https://solidbook.vercel.app/ocp
Ну есть у вас класс конвертера. Добавили вы новый численный тип - как этот конвертер расширять будете? Лишние нагромождения получатся.
Мне другое интересно. Вот можно сделать проверку типа внутри одного метода примерно так (условный код)
if (Type1)
else if (Type2)
else NotSupportedException
А как такое же сделать для перегрузок? Сработает ли подобная конструкция?
Method(Type1 param) => // do something
Method(Type2 param) => // do something
Method(object param) => NotSupportedException
Вроде по логике выбора перегрузки выбирается сначала такой же тип, затем более близкий. Какой именно близкий - трудно найти. В спецификации как-то размазано по куче разделов. Разве что опытным путём устанавливать. Но вроде если не будет найдена перегрузка с точно таким же типом, то попытается использовать перегрузку с типов object, и именно в нём мы может отслеживать все неподдерживаемые типы. Т.е. если появляется новый тип, и для него нет перегруженного метода - вызов Method(variableWithNewType) приведёт к вызову метода Method(object param) и будет брощено исключение. Так?
назад
список