Грабитель то был относительно одинаковый во всех эпизодах.

Давайте оставим эти розовые восторги и позволим говорить деньгам. В них вся правда. Сколько вы готовы платить за просмотр фильмов, состоящих из сворованных эпизодов с размазанными кадрами, в которых герои "относительно одинаковы" от фрагмента к фрагменту, а ноги при ходьбе и беге почти не пропадают и не искажаются причудливым образом? Хотя бы столько же, сколько за просмотр "обычных" фильмов?

Стоит ли говорить, что такой способ "создания" невероятно затратен

невероятно дёшев по сравнению с классическими съемками.

Бабки ещё никто не подбивал. Когда компании решат выйти на окупаемость своих моделей, на которые они годами тратили миллиарды денег, килотонны железа и тераватты электричества, может оказаться, что у вас недостаточно денег, чтобы пользоваться подписками на продвинутые модели. А ещё эта модель продаж с ограничением всего, что только можно - количество промптов, их длина, время жизни контекста (или чата) до перезагрузки и т.п. Похоже на интернет по dial-up, когда трясёшься над каждой лишней загруженной картинкой.

Сколько вы готовы платить за просмотр фильмов

Вы не с той стороны смотрите. Я вообще не хожу в кинотеатры.

А вот для съемок рекламы очень неплохо.

чтобы пользоваться подписками на продвинутые модели

А я и так не пользуюсь для частных целей подписками. Но при надобности, цены вполне божеские на базовые потребности.

А ещё эта модель продаж с ограничением всего

А есть какие-то другие предложения? Типа алкогольного бара - all you can drink забесплатно

Сколько вы готовы платить за просмотр фильмов

Вы не с той стороны смотрите. Я вообще не хожу в кинотеатры.

А вот для съемок рекламы очень неплохо.

"А, это та хрень, которую снимали на дешёвую ИИ-модель! Там ещё ноги периодически пропадали и чувак был постоянно в разных кофтах... Не, я их продукты не покупаю".

Раз реклама делается - значит кто-то за это платит

любители найдутся для всякого

Вот такие клипы можно делать с помощью ИИ.

Я же не просил "с выражением на лице "Кто книгу порвал, я вас спрашиваю?"".

генерация картинок - это вообще отдельно.

Еще ни разу не получилось как хотел, но варианты бывают вполне интересные.

интересно не получилось, но всех с неотступно наступающим новым годом

Удоли!!!11
А то упоротый борец с ветряными мельницами снова какую несостыковку найдёт.

Да пусть развлекается, только ради этого не стоит.

Один фиг они нашей снегурочки не знают

Но картинок дофига

https://firefly.adobe.com/community

генерация картинок - это вообще отдельно.

Еще ни разу не получилось как хотел, но варианты бывают вполне интересные.

Мне непонятно, как этому ИИ в голову вообще такой бред приходит. У него были обучающие картинки, где книжки были из двух половинок? Или он скопировал одну половинку из одной картинки, а другую - из другой?

Очевидно, что эта дура вообще не понимает, что делает. Там нет интеллекта, разума, даже близко. Ну или "интеллект" сумасшедшего. Вот эта возможность в любой момент "сломать даже стальные шарики" - выкинуть такое коленце на ровном месте, которого ну никак не должно быть - и останавливает от использования этого ИИ. Скрипты и сниппеты как-то получше будут.

С дополнением и исправлением кода так же - поменял в одном месте, надо по шаблону в 20 местах. Через несколько таких замен вручную Копилот (или кто там у МС в Студии) предлагает автозамену по табу во всех оставшихся местах. Ну, осторожно жмёшь таб, он заменяет, потом быстрее жмёшь, вроде нормально заменяет... а потом раз! и заменил на какую-то туфту, а не по шаблону. При этом ты успел прожать табы ещё несколько раз. Всё! Весь настрой сбился, ты лихорадочно ищешь, что он там неправильно заменил, заодно проверяешь вообще все его замены... Короче, я бы руками быстрее и надёжнее сделал. Ну и нахрена мне этот "помощник"?

Очевидно, что эта дура вообще не понимает, что делает.

ну естественно, если текст еще можно как-то "пощупать", то картинку весьма проблематично при генерации. А второй проход никто не делает.

и останавливает от использования этого ИИ

нужно просто знать что ожидать. Особо многого и не ожидаешь. Но мне обычно лучше хоть что-то чем совсем ничего.

Вот мне коровы нужны были для фона игры. Перегенерил с десяток - ничего не подходит. Но в итого нашлось вполне съедобное.

А да, так практически везде. Но меня это устраивает, пока плюс больше чем минус.

Если у вас наоборот, то ничего не поделаешь-вам не подходит.

а потом раз!

Главное правило - никаких автоматов. Всё только вручную, шаг за шагом с гитом.

Очевидно, что эта дура вообще не понимает, что делает.

ну естественно, если текст еще можно как-то "пощупать", то картинку весьма проблематично при генерации. А второй проход никто не делает.

"Да, бифштекс пережарен и пересолен. Салат заказывать будете?"

Главное правило - никаких автоматов. Всё только вручную, шаг за шагом с гитом.

Так в этом же вся идея ИИ - это автомат, только сильно умнее. Нахрена нужен вечно тупой "младший брат", за которым глаз да глаз нужен, да ещё бабки за это немалые платить? А немалые бабки платить придётся - терабаксы, килотонны и гегаватты сами себя не окупят.

любители найдутся для всякого

точно, вот интересная подборочка попалась про работу ассенизаторов. Как подключат синхронную видео генерацию, будет совсем интересно

Предупреждаю - ссылки скрыл специально, так как содержание чисто для стёба. Но самое интересное, что есть и реальный оригинал песни.

Абба - https://youtu.be/i5wIEFjx0vA
Высоцкий - https://youtu.be/Xyucpx2kbq8
Бритни Спирс - https://youtu.be/YpJIp5mvHXo
Modern Talking - https://youtu.be/p-m2s6hZtGc
Оперная версия - https://youtu.be/nQ2NBadFZGc

Оригинал - https://youtu.be/RPjGm7asLOI

Удоли!!!11
А то упоротый борец с ветряными мельницами снова какую несостыковку найдёт.

Дурачок, с такими как я удобнее всего. Если я молчу, значит всё устраивает. Не расшаркиваюсь на всякие "ах, как хорошо получилось, а вот этот завиток просто загляденье!"

Так в этом же вся идея ИИ - это автомат, только сильно умнее.

Ну так это ваше личное ожидание. Отсюда и все проблемы.

А немалые бабки платить придётся

ну если придётся, то попрощаемся

Нет пока какого-то одного сайта, да и по любому одной модели недостаточно.

Хотя если не лично платить, то пойдёт

любители найдутся для всякого

точно, вот интересная подборочка попалась про работу ассенизаторов. Как подключат синхронную видео генерацию, будет совсем интересно
Предупреждаю - ссылки скрыл специально, так как содержание чисто для стёба. Но самое интересное, что есть и реальный оригинал песни.

Абба - https://youtu.be/i5wIEFjx0vA
Высоцкий - https://youtu.be/Xyucpx2kbq8
Бритни Спирс - https://youtu.be/YpJIp5mvHXo
Modern Talking - https://youtu.be/p-m2s6hZtGc
Оперная версия - https://youtu.be/nQ2NBadFZGc

Оригинал - https://youtu.be/RPjGm7asLOI

Хана каверам, если доведут.

Интересно, когда правообладатели начнут закидывать исками компании, делающие такие ИИ модели. Введут какое-нибудь понятие типа "степень схожести", сведя все усилия ИИ по подражанию к нулю. Ну или опять же плата за пользование таким ИИ, когда начнут пытаться выходить на окупаемость. Генерация подобного "кавера" может стать стоить больше, чем самому спеть под минусовку с подражанием.

Хотя если не лично платить, то пойдёт

"Если ничего не покупать, то цены нормальные."

Интересно, когда правообладатели начнут закидывать исками компании, делающие такие ИИ модели.

никогда. кому-то придет в голову идея подать иск к адобе, что чел их лого слямзил и чуть изменил.

Самых популярных просто запретят генерить, как и с видео.

Ну или опять же плата за пользование таким ИИ

кому надо всегда найдут подходящий вариант.