Чё по микросервисам?
Чёт 10% много для бизнес-логики. В моём проекте, в старом варианте, после прохода десяти слоёв фабрик, декораторов и удалённой генерации объектов налету по конфигам, вызывается одна функция бизнес-логики, и этот вызов обмазан со всех сторон логгерами, обработчиками ошибок, созданием сложных аггрегационных объектов сообщений о результатах работы (иногда тоже по 2-3 слоя). До бизнес-логики ещё добраться надо. Там ещё впоследствии на какой-то другой логгер переходили, но для совместимости оставили препроцессорные вставки, так что изначально код всё же поменьше был - это сейчас раздулся до того, что функция вызова одной функции бизнес-логики в экран не влазиет.
Я просто набросил спросил. И не зарекайтесь - может, это кто-то из вас написал - имена-то я постирал. )))
Ну так что по микросервисам - без них щас ни один проект не стартует?
А мне понравилась фраза про 5 сущностей и "пипец кода". То, что можно из пяти сущностей раздуть мегатонны лапшы - не сомневаюсь. Судя даже по моему проекту - и безо всяких микросервисов. Зато работы много (пока платят за этот шлак), и куча народу отваливается на собесах или на пробном периоде - меньше конкурентов, можно досидеть до пенсии. )))
Я простонабросилспросил.
Вопрос как не совсем корректно сформулирован.
Хотя бы так : в чём преимущества и недостатки микросервисной архитектуры?
Практически любое решение имеет как плюсы так и минусы.
С одной стороны достаточно модно, а с другой стороны, относительно ограниченный тип проектов может использовать все плюсы.
Так, а что тут обсуждать, информации на тему просто море
https://habr.com/en/companies/slurm/articles/674600/
https://simpleone.ru/blog/mikroservisnaya-arhitektura/
https://vc.ru/dev/719244-mikroservisy-preimushchestva-i-ne...
Сегодня модно рассказывать про ИИ.
Искусственный интеллект ловит хайп последний год и конечно криптопроекты стремятся отхватить себе кусок пожирнее на этой теме.
Блокчейн на квантовых вычислениях! На искусственном интеллекте! Инвестор деньги сюда давай! На развитие бизнеса!