Компьютер для IT
Всем привет. Недавно был разговор с друзьями, по поводу освоения IT специальностей и тема коснулась комфортной техники, для этих задач. Сам то я уже в возрасте конечно, IT мне поздно заниматься, но просто стало интересно, какими характеристиками должен обладать ноутбук, я все же склоняюсь к ноутбуку, что бы тянул все потребности IT?:)
Коротко почитал в интернете, что оперативка должна быть от 16 ГБ, это понятно, а на что обратить еще внимание? А еще лучше, поделитесь мнением, какие модели ноутбуков вы бы порекомендовали к покупке для этих задач?
Как я понимаю, ось в идеале должна быть на Windows? Заранее благодарен за ответы:)
У меня щас в виртуалке от работодателя стоит 16 ГБ рамы - не хватает. Т.е. вроде пока не вся забита, но Виндовс начинает ощутимо свопить уже при примерно 70% заполненной рамы, если настройки по управлению памятью дефолтные. Дома раньше стояло тоже 16 - свопилось всё. Сейчас поставил 64 - даже после суток неактива любое приложение тут же восстанавливается к работе, стоит развернуть его свёрнутое окно. Хотя, может это смена ХДД на ССД помогла. Но раньше система тоже на ССД стояла - всё равно ощутимо притормаживало при восстановлении из свопа.
Экранчики ноутбуков для программирования не подходят. Надо подключать большой монитор. Я вообще на 4к телевизоре работаю со здоровенной диагональю.
А вообще, если школьник, то видяха должна быть не меньше 4080 по современным меркам. Это для программирования самое главное.
Как я понимаю, ось в идеале должна быть на Windows?
Научно-технический рэп - Надо было ставить линукс
Экранчики ноутбуков для программирования не подходят. Надо подключать большой монитор. Я вообще на 4к телевизоре работаю со здоровенной диагональю.
Но на ноутбуке какие то задачи можно же выполнять, если не дома например? Дома да, лучше комп и хороший экран, у меня Mac Mini на M1, монитор 4к на 27 дюймов, не думаю, что больше надо:) Но мой то комп не для работы покупался, как, что бы приятно было в интернете лазить:)
тема коснулась комфортной техники, для этих задач
Ну это что то типа такого - какой купить автомобиль для поездки в отпуск / на работу?
Хотя бы вот ноутбук или десктоп? Уже большая тема для дискуссии.
Для работы был всегда мощный ноут, потому как носить нужно. А для дома всегда был десктоп, потому как дешевле и удобнее сопоставимого ноута. Но это всё строго индивидуально.
Монитор - Телик самый худший вариант, он не создан для текстов. И лучше не один, а два дисплея. И больше 20", но не больше 30". Опять таки всё индивидуально решается. Экран ноутбука чисто для работы в отеле вечером - заказать билеты и пр.
Память - начиная от 16, 32 достаточно для большинства потребностей.
Диски - много не бывает никогда.
Встроенной видеокарты обычно достаточно.
ось в идеале должна быть на Windows?
Это еще одна больная тема. Идеала нет в принципе. Каждый будет говорить, что его любимая ОС лучше других, а остальные - полная фигня.
Выбирайте, что нравится лично вам.
какими характеристиками должен обладать ноутбук, я все же склоняюсь к ноутбуку, что бы тянул все потребности IT?:)
------
гоогла построил отдельное здание для своего хостинга.
Туда почти ежедневно завозят "писюки". фурами если что.
Почему они делают так, а не выберут подходящий ноут?
Но на ноутбуке какие то задачи можно же выполнять
Можно и на ноутбуке задачи выполнять, и в Линуксе работать. Но по возможности не нужно.
Мне для разработки (одна из областей) нужно минимум три 4к экрана. Для 4к экрана диагональ комфортная минимум 40 дюймов (никаких 32 или меньше). И это ещё не все инструменты разработки на экранах одновременно. Нужно ещё разместить 3D редактор, 2D графический редактор, браузер. Ну это я так уж и быть - попереключаю окна. А в реальности всё пытаюсь уместить на одном 4к мониторе, т.к. два телевизора просто не влезут. Да даже два монитора по 40" не поставить. А меньшая диагональ для 4к разрешения - слишком мелко, приходится сидеть слишком близко.
Монитор - Телик самый худший вариант, он не создан для текстов.
Почему это? С тем пор, как ТВ стали делать по той же технологии, что и мониторы, разница у них лишь в размерах. 4к разрешение, 60 герц минимум частота обновления (есть и больше), время отклика пикселя примерно совпадает, качество цветопередачи примерно совпадает (т.е. и там, и там можно подобрать любого качества). Какие-то сверхтонкие настройки не особо нужны. Да и обычно они и в мониторах, и в ТВ есть. Большой ТВ позволяет отодвинуть экран подальше, что получше для глаз. Можно поставить ТВ где-то у стены, самому сесть за столом, который будет полностью свободен от мониторов.
Память - начиная от 16, 32 достаточно для большинства потребностей.
Памяти должно быть где-то на 30-40% больше, чем максимально используемая. В идеале запас в 2 раза. Хоть нынче и пишут, что работа с памятью у ОС улучшилась, но по факту без тонкой подстройки там всё также всё свопится. Да и с подстройкой. А ОС типа Андроида или АйОС вообще с памятью работать не умеют - свопают, усыпляют и закрывают приложения только в путь, уроды. Даже если оперативы достаточно.
Когда у меня было 16 ГБ рамы, у меня показывало загрузку 10-14 ГБ при моих задачах. По идее, надо просто поставить 32 и будет счастье. Неа, так в своп уходит значительная часть. Когда я поставил 64, то стало при тех же задачах 16-24 ГБ. Опа! Т.е. 32 ГБ было бы уже не так много, почти без запаса. А откуда лишних гигабайт взялось при тех же задачах-то: 16-24 минус 10-14? А вот из свопа досталось. Т.е. реальное потребление и было 16-24, а то, что 10-14 показывало, это просто ОС ужималась как могла, насилуя хард. Через года 2-3 уже и 32 ГБ не будет хватать. Так что при текущих 10-14 оказалось, что 64 это оптимальный вариант на вырост в прицеле 4-6 лет. Да и чего жабу свою тешить, если 64 ГБ ДДР5 стоят в пределах 180-250 евро? Главное, сильно скоростную не брать, т.к. всё, что выше 4800 МГц сейчас это разогнанная, и без шаманства с профилями может не завестить - так и останется на 4800 работать. Чтобы брать скоростное, надо и оборудование подороже, и чтобы производители плат скоростные профили поддерживали. А выигрыша лишь чуть - ну будет 5200-5600, зато тайминги подрастут. Цена при этом тоже подрастёт, как и нагрев, а надёжность работы - снизится.
Меня вот неприятно удивило, что нынешние SSD на скорости 4+ ГБ/с это какие-то печки, требующие не только радиатора, но и зачастую принудительного охлаждения. Желательно, чтобы кулер процессора хотя бы немного воздуха с такого SSD сдувал. Я палец на радиатор своего SSD поставил и тут же одёрнул - обжигает. Он конечно не всегда так работает, но в принципе может и перегреться. Хотя они обычно просто скорость сбрасывают при перегреве или переполнении буфера. В будущем лучше взять что-то не быстрее 4 ГБ/с на более тонком техпроцессе, но более холодный и надёжный. Проблема лишь в том, что всякие крутые бренды, типа Самсунга, таких в массовом сегменте не выпускают - гонятся за скоростями.
Я вообще на 4к телевизоре работаю со здоровенной диагональю.С какой, если не секрет?
Один из самых дешёвых в Медиа Маркте выбрал. Ну это я ещё тогда брал, когда не работал - экономил деньги. Да и сейчас бы что-то сильно дорогое не взял бы - смысла нет. Скорее ниже среднего. Нужна лишь диагональ 55+, разрешение 4к, минимальная частота обновления не меньше 60 герц, запас по яркости (не меньше 300 кандел/кв. м), чтобы работать при ярком освещении. Ну и меню чтобы не сильно глючное было. Остальное там обычно всё одинаковое более-менее. Комп по HDMI или Display Port цепляю от видюхи. Ну, если больше одного телека, то видюха должна быть с соответствующим числом портов (т.е. не самые дешёвые).
На цветопередачу и равномерность подсветки особо не смотрю - для кода,и не особо сложного 3D моделирования и работы с 2D графикой это не очень нужно. Лишь бы не самый шлак был. Обычно даже у дешёвых моделей последних двух-трёх лет уже с этим более-менее норм, т.к. технологии и в нижний сегмент опускаются, и вместо пары-тройки ламп подсветки уже используют точечную светодиодную.
У меня сейчас основная претензия к ТВ - медленные и громоздские интерфейсы настроек. Что у дешёвых, что у дорогих именитых брендов. Чтобы быстро добавить-убрать яркости, даже имею пачку уже настроенных профилей, нужно залазить в 3-4-ступенчатые меню, которые ещё и анимируются и тормозят. Ска, не могут на пульт сразу это вынести.
Это еще одна больная тема. Идеала нет в принципе. Каждый будет говорить, что его любимая ОС лучше других, а остальные - полная фигня.
Выбирайте, что нравится лично вам.
Это я к тому, что возможно под Windows больше совместимости? Как я понимаю сейчас в IT большое разнообразие, WEB- программист, SEO-специалист ну и много чего там:) Мне показалось, что для большинства задач Windows больше подходит, хотя если можно на iOS работать, это хорошо:)
Хотя я лично с iOS вообще соскакиваю, слишком много санкций и ограничений на территории России:) Ну это к мобильной системе относится:) Но у меня связка айфон-планшет-мак, если смартфоном пользоваться неудобно стало, его меняешь, на андроид, то и все остальное под замену, для лучшей совместимости:
по поводу освоения IT специальностей
И хоть бы один человек на форуме переспросил, какой специальности и ГДЕ вы собираетесь обучаться, если на курсах, там скажут, минимальную конфигурацию.
какие модели ноутбуков вы бы порекомендовали к покупке для этих задач?
В принципе, сейчас любой компьютер из магазина годен для обучения, а там видно будет, какая техника вам нужна, чтоб деньги на ветер зря не выкидывать, обновитесь через год-два, под потребности работы.
Я ещё могу понять, для фотошопера - главное монитор и цветопередача, но зачем новичку с нуля советовать три метровых телевизора, зачем ему 64 гб памяти?
Я знаю людей, они на 4 гб прекрасно монтируют фотографии, а уж для программирования темболее 4 хватит, это потом позже когда поймёте что оно вам нужно можно инвестировать, а на самом старте - зачем?
Напомнило мне первокурсников, каждый проф, говорит что его предмет самый важный и надо много книг купить (список прилагается), потом у каждого первокурсника, накупят 30 книг, а учат тупо по конспектам профа, деньги на ветер, перепродают следующей волне.
Потратить много денег на барахло, не есть способности. Чем дороже и лучше инструмент, не значит быстрей научитесь. У местной публики это панты! 
Fragen und Antworten - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.
Почему они делают так, а не выберут подходящий ноут?
Они просто не знают, что так можно было.....
я, когда по молодости к ним туда устраивалась, так меня спрашивали смогу ли я в день перетаскивать 100 кило компьютеров для IT, типа требование к вакансии.
И хоть бы один человек на форуме переспросил, какой специальности и ГДЕ вы собираетесь обучаться, если на курсах, там скажут, минимальную конфигурацию.
Меня, если честно, больше беспокоит что за зверь такой IT, но стесняюсь спросить.
Меня, если честно, больше беспокоит что за зверь такой IT, но стесняюсь спросить.
Тут вопрос глобальнее. Пришёл человек с вопросом "хочу ездить, Какой должна быть машина чтобы я мог ездить где угодно". И народ кинулся советовать. Один мотороллер хвалит, другой камаз, третий амфибию предлагает. Интересно, к чему в итоге придут :)
И хоть бы один человек на форуме переспросил, какой специальности и ГДЕ вы собираетесь обучаться, если на курсах, там скажут, минимальную конфигурацию.
как я ранее обозначил, в силу возраста наверное не потянул бы обучение, но просто стало интересно. А если все же и обучаться, то откуда ж я знаю, на что, ведь перед обучение как бы тестирование проходят вроде, в какой сфере человеку более подойдет:) А мысли такие появились, когда с Калининграда в Германию возвращался, там одну пассажирку провожали родственники из Москвы, муж с женой, мы разговорились. Они работают в IT фирме и жалуются, что найти работников не могут, людей не хватает, требуются многие специальности, от бухгалтеров до программистов. Так вот в этой фирме айтишники, как она выразилась, 500-600 тыс. получают и найти не могут. В общем я к сожалению даже контакты не успел взять, пора было ехать, но в голове застряли слова на счет работы в IT. Конечно если бы я мог зарабатывать более менее нормальные деньги работая на компьютере, тем более удаленно, было бы не плохо, тем более давно в планах покинуть Германию и работа в подобной отрасли мне бы не помешала:) Но еще раз повторюсь, просто технический интерес пока, на чем учатся и работают, какая оптимальная конфигурация так сказать должна быть у компа:)
Для 4к экрана диагональ комфортная минимум 40 дюймов (никаких 32 или меньше)
А мне больше 27" моник уже никак
как ТВ стали делать по той же технологии, что и мониторы
Конечно TN панель в ТВ гораздо лучше ISP в моем монике 
Zurück
Liste