А как сейчас с работой?
А у вас что? Тоже "Deutsch übel alles", как у этого местечкового ретрограда?
Так я разве против?
Если продукт и команда интернациональная - пожалуйста.
А в команде с Юргеном и Штефаном писать бухгалтерию для тёти Гудрун и пихать там всюду свой ломанный английский - накуя?
Я не поняла ты под категорию Schutzverfügung не попал?
сначала прокапайся, потом вопросы задавай.
Так я разве против?
Что, уже перелом шаблона? Может даже открытый? ))
Если продукт и команда интернациональная - пожалуйста.
А в команде с Юргеном и Штефаном писать бухгалтерию для тёти Гудрун и пихать там всюду свой ломанный английский - накуя?
Никогда не знаешь, когда проект перейдёт в международный. Ну в смысле, придётся нанять индусов или даже там алексов. А им лучше ломаный английский, чем правильный немецкий. Немцы же похваляются знанием английского на уровне С1 со школы (по крайней мере для тех, кто в уни идёт)? Надо же как-то соответствовать.
Щас почитал статью. В конце наткнулся
* Meta Platforms*, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook** и Instagram**:
* — признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена;
** — запрещены в России.
Какое же это убогое оно... Народ там уже просто привык и воспринимает как и все остальные серые декорации вокруг. А со стороны сразу видно - оно самое.
Так я разве против?
Если продукт и команда интернациональная - пожалуйста.
А в команде с Юргеном и Штефаном писать бухгалтерию для тёти Гудрун и пихать там всюду свой ломанный английский - накуя?
Как вы думаете, велика вероятность появления на большой фабрике известной крупной компании работника, не говорящего по-немецки? А в команде разработчика ПО для таких фабрик? С учётом, что в Германию толпы народы из Восточной Европы на заработки ездиют, как и совсем восточных стран на программирование приглашаются (из Индии, например). А в коде проекта названия переменных - на немецком (иногда), комменты - на немецком (очень часто), система установлена немецкая - т.е. 100% сообщения об ошибках от ОС и фреймворка на немецком. Главный разработчик упорно не хочет ставить английское и писать на английском. Хотя вроде его знает и понимает. Уже не говорю о том, что не хочет замечать "стрелочные" функции и свойства (мы о сишарпе), хотя версия языка позволяет, и продолжает писать что-то вроде
MyClass data;
public MyClass Data
{
get
{
if(data == null)
{
data = new MyClass();
}
return data;
}
}
вместо
MyClass data; public MyClass Data => data ??= new();
Говорит, код всего проекта должен быть консистентным. Даже если отдельные проекты уже на дотнет 6 и 7 переведены. Я говорю, что если этому следовать, то прект так и застрянет в состоянии "15 лет назад" - смысл его переписывать? А он пытается внедрить старьё в новьё. Например, если в Блейзор нет HTTP сессий - мы туда их всё равно внедрим. Через инжекции объектов из фреймворка ASP.NET MVC. И пофиг, что Блейзор работает на другом протоколе. А вот у главного разраба уже написано расширение под объект HTTP сессий для сохранения состояния, и он не хочет всё переписывать. Я говорю, что Блейзор хранит состояния сам по себе, из коробки. Нет, нужно натянуть на него другое хранилище состояния - чужеродное и хуже, требующее тонн кода обмазки для доступа к данным (сохрани в сессию, загрузи из сессии, всё через строковые ключи). Как в старом проекте. Где код в тысячу строк переписывается на Блейзор на 100-200 строк.
Ретрограды - это то, что я могу выдавить из себя без грубостей. А так один маты на уме. Ну или они очень не хотят сделать проект за год, а растянуть его лет на пять. Но опыт натягивания старых технологий на новые, с сопряжением несопрягаемого, с накручиванием своих обёрток и смазок, чтобы впихуемое входило в невпихуемое... С ним на другие проекты могут и не взять. Или в Гермашке такие проекты норма?
С другой стороны - зато гибкий. Т.е. можешь подстроиться под любые изъёбства обезумевшего тимлида. ))
Вот например требование, что запросы должно быть типизированы и подходить для распространённых СУБД (т.е. чтобы СУБД можно было менять "на лету"), а также сериализовываться и десериализовываться, чтобы сохранять их в БД. Для этого EF не подходит? Обязательно свою обёртку писать? Насколько я знаю, из EF можно как голый SQL запроса вытянуть (т.е. строку), составленного изначально в виде дерева LINQ выражений, так и само дерево сериализовать. И голый SQL в дерево выражений превратить. Т.е. всё конвертится одно в другое из коробки. Нет?
А тут ещё такое давно подвезли, так что всё вообще должно быть шоколадно и на любой вкус. Но нет, юзаем свою корявую, старую и плохо поддерживаемую обёртку дальше.
Никогда не знаешь, когда проект перейдёт в международный.
Ага, пишешь так свою бухгалтерию, херак и завтра у тебя родился новый Фейсбук.
Как вы думаете, велика вероятность появления на большой фабрике известной крупной компании работника, не говорящего по-немецки?
очень большая
И этого человека на конвейере очень сильно касается, на каком языке написан код для программы для управлением его конвейера ))
А в команде разработчика ПО для таких фабрик?
выучит немецкий и пусть приходит)
А то из-за одного засранца еще и совещания на Английском проводить?
особенно в Россию прям каждый день индусы подъезжают на заработки))
Зачем им в Россию, когда они могут подъехать в Америку или Европу? В России, кстати, писать комменты и названия сущностей на русском считается дурным тоном. Кроме мира 1C, конечно. Ну их и за людей программистов никто не считает.
В голос)))
Именно так. А на английском комменты кстати очень многие пишут. Не везде и не всегда, но пишут, ибо потом можно покощырять работадателю за бугром, да и просто удобно.
Не, ну ещё можно писать чисто на русских ЯП. Фана ради))))
А то из-за одного засранца еще и совещания на Английском проводить?
Как ни странно, но именно так и происходит 
И ПО тоже страдают 
Но по большому счету всем без разницы.
Кстати вот историю рассказали, а ваше мнение?
Ищет чел. работу выше миддла. Сталкивается с одной фирмой, предлагают вначале участие в коде challenge. Чел. тут же отказывается. После института, да подошло-бы. А если люди не могут в процессе беседы определить как чел. разбирается, то зачем к ним идти?
Zurück
Liste