Есть большое подозрение, что нет, хотя может как то извратится можно, чтобы не сильно медленно было?

Никогда еще на попадалась подобная конструкция

SELECT * FROM "WorkflowGroups"
START WITH "Guid" IN (
  SELECT g."Guid" FROM "TerminalConfigWorkflowGroup" t
  INNER JOIN "WorkflowGroups" g ON t."WorkflowGroupGuid" = g.""Guid""
  WHERE t."TerminalConfigGuid" = {0})
CONNECT BY PRIOR "Guid"" = "ParentGroupGuid"

Проблема в том, что у постгреса другой синтакс и везде в коде linq.

Когда у мелкомягких что-то другое - фу, проклятый мелкософт, не по стандартам делает.

Когда у немелкомягких что-то другое - крутые фичи, нестандартно мыслят и делают. А мелкософт опять обосрался - не смог повторить у себя, чтобы было не медленно.

Посмотри тут

https://stackoverflow.com/questions/2266473/how-to-do-recu...

Спасибо, только ничего не понял

Единственное это, что в принципе было и так понятно (вызывать 'внутренний' запрос в цикле)

var subset = new List<DispositionPossibility>();
foreach (var disp in query.OrderBy(x => x.ParentCode).ToArray())
{
    if (!disp.ParentCode.HasValue)
        subset.Add(disp);
    else
        break;
}

А как же сакральное DBA-шное "отдать всю работу СУБД"? Вы что, запросы по полстраницы не любите? Их же так приятно дебажить и искать в них ошибки!

вызывать 'внутренний' запрос в цикле

-----

Так СУБД и не должны содержать средств для работы с деревьями.

То, что в оракле что-то слепили для этого на уровне языка - на то оно и оракле...

ничего не понял

-----

Там где-то в ответах был предложен упрощенный вариант рекурсивной выборки.

Рабочий или нет - не знаю, не проверял.

что у постгреса другой синтакс и везде в коде linq.

-----

Напиши процедуру и дергай ее.

То, что в оракле что-то слепили

В постгресе тоже есть аналог, но опять останется sql

Там где-то в ответах был предложен упрощенный вариант рекурсивной выборки.

В болтовне может и есть но не на примере. Или не заметил, надо еще раз глянуть.

Напиши процедуру и дергай ее.

А чем она будет лучше SQL? опять привязка к СУБД

Тогда голый скл прямо в коде?

А чем она будет лучше SQL?

------

Ну так не пользуй СКЛ - пользуйся процедурой как таблицей.

опять привязка к СУБД

------

Это - да, но оно изолированно...

пользуйся процедурой как таблицей

не не, лучше уж твоим путем

https://michaelceber.medium.com/implementing-a-recursive-p...

голый скл прямо в коде

Как то не хочется, хоть и более эффективно. Хотя вроде уровень вложенности небольшой.