Это не метод, как пароли прятать. Я спросил, пароль ли это. Т.е. любая непонятная комбинация символов под непонятной переменной - пароль?

ты вот что спросил.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=39978427&Board=programmer

Вы лучше скажите, почему Эльстер мне на 1200 уменьшает налогооблагаемый брутто доход, после чего начисляет возврат налога, хотя говорили, что это уменьшение на 1200 уже учитывается работодателем в зарплате? Т.е. если у меня не наберётся вычета больше, чем на 1200, мне не должны ничего возвращать. А Эльстер насчитал возврат, даже если я ничего не указываю для вычета (типа расходы на хоум офис). Получается, что любой получает возврат в любом случае, если у него нет незаплаченных с дохода налогов?

я твою тему не читал, но возврат может получаться тупо из-за того, что ты не полный год проработал.

Вот так у меня - 1200 дедакшон идёт в любом случае, даже если вербунгскостен не указывать. Это предварительный расчёт в Эльстер. А в финансовом разделе мне сказали, что они уже учтены в зарплате, и поэтому эти вычеты мне не положены.

А если я укажу вербунгскостен, то пока не наберу эти 1200, мне дополнительно ничего не вычтут. Т.е. если затрат выше, чем на 1200 не предвидится, то нет смысла дёргаться - получишь свой вычет на 1200 и так. Получается, что в зарплате он не учитывается, в отличие от того, что мне говорили в финансовом разделе.

ты неправильно понял

1200 положены всем, только как правило эта сумма позволяет тебе выходить в ноль.

У кого есть доступ к этому Чаду, попросите его пожалуйста продолжить рандом : 1, 11, 28, 10, 30, 7, 28, 29, 19, 19, 16, 31, 24, 6, 18, 31, 4, 21, 26, 36, 0, 4, 25, 36, 24, 17, 35 , 18, 8, 2,

42

Вопросы и Ответы - Программируем калькулятор пособий для беженцев вместе.

С какой стати, когда самое большое число 36, а самое маленькое - 0? Тут же явно кто-то в рулетку играет.

Да ,это рулетка, но чат гпт должен по идее знать закон выпадания случайных чисел и быть в состоянии подсказать следующие позиции.

Continuing the sequence, the next five numbers are:

10, 29, 23, 25, 32

So the full sequence up to this point is:

1, 11, 28, 10, 30, 7, 28, 29, 19, 19, 16, 31, 24, 6, 18, 31, 4, 21, 26, 36, 0, 4, 25, 36, 24, 17, 35, 18, 8, 2, 10, 29, 23, 25, 32

Блин, я был о ChtGPT лучшего мнения. Пытался от него добиться в каком стихотворении Кэролла используется слово "бармаглот". Нёс полную чушь. Пришлось сказать ему искать перевод Орловской. Он сказал что нашёл. И выдал вот такое:

Для Вас я приведу правильный стихотворный перевод Дины Орловской на русский язык стихотворения Jabberwocky:

Варкалось. Хливкие шорьки Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове.

О бойся Бармаглота, сын! Он так свиреп и дик, А в глуши рымит исподлобья Хрюндель крюк и шмыг.

Задумал ты пойти дальше — Погоди-ка чуток: Далеко ли до Аутленда? Впрочем, смотри: вон —

Белый Конь там под горою В пыли, словно туман; Но загнанный Вождь Красногорья Свой меч потерял стан.

О бойся Бармаглота, сын! Стой где стоишь, а то Мгновенья между мечом и головой — И сбежит кровь — потом...

Вот как он к такому пришёл? :) Да здравствует нейросеть! Где никто не может понять какого хрена она выдаёт тот или иной ответ :)

И ведь даже по башке ему не треснешь...

Вот как он к такому пришёл? :) Да здравствует нейросеть! Где никто не может понять какого хрена она выдаёт тот или иной ответ :)

Алгоритмы ФБ для показа ленты обучаются по критерию сколько рекламы будет показано и кликнуто, что естественно. Они вполне автономны и логика их обучения тоже автономна, ну типа сетка какая-то с тысячами или миллионами параметров. Главное максимизровать прибыль. Читал когда-то, что люди когда проанализировали логику такой сети, то оказалось, что успешные алгоритмы стравливает, разделяет юзеров и повышает уровень хейтерства. Не знаю что там дальше было, но тут ее сеть можно понять. Довольные люди один раз кликнут и идут пить пиво. А если людей завести, то они часами будут кликать, спорить, ругаться и чего-то доказывать. Еще и друзей пригласит на помощь. Ясно что сетка этого и хочет, хотя в человеческом смысле этого не осознает.

С ЧатГПТ что-то подобное. Если человек получит правильный ответ, то он просто уйдет. Если ответ тупой, то чел будет либо чего-то доказывать, либо попытаться вывести на нужный ответ. Если сеть очень умная, то она будет как-то иначе удерживать чела, ну типа интриговать или искуственно тупить. Опять же, не понимая, а просто она под это заточена.

Я целыми днями сижу в чате. По всем требуемым алгоритмам код выдает рабочий

К сожалению, это скорее указзывает на простоту требуемых вам алгоритмов. Как только что-то сложнее, не чистая математика, ни в яве, ни в SQL мне чатгпт с первого раза ничего верного не выдавал.

может так быть, что причиной тому отсутствующий у чата контекст твоего проекта?

Это вам чат выдал, или вы рулетчик тоже ?

33, 36, 7, 30, 17, 31, 2, 34, 36, 3, 12, 27, 1, 18, 16, 3, 18, 18, спросите у чата 9 последующих. мне очень интересно как он обсчитает "wrong zero"

может так быть, что причиной тому отсутствующий у чата контекст твоего проекта?

Не, про проект я его и не пытаюсь спрашивать. Понятно что тут у него шансов нет. Я общие вопросы задавал.
Например: как получить список уникальных значений типа INT, из столбца BEARBETER_ID из всех таблиц, в которых есть столбец с таким именем и типом. Он мне сначада выдал SQL который просто выплёвывал имена всех столбцов.

Динамический SQL он мне только после пары уточняющих вопросов выдал.

Чат. И это тоже чат.

Generate next 9 numbers for the following row: 33, 36, 7, 30, 17, 31, 2, 34, 36, 3, 12, 27, 1, 18, 16, 3, 18, 18

20, 22, 27, 11, 8, 28, 24, 16, 5