Кто хотел .NET Conf?
Будет еще до конца недели
https://dotnet.microsoft.com/en-us/live
Кто то видит ссылку(и) на примеры в докладах?
Это разблюдовка к предыдущему большому видео без таймкодов?
Еще не знаю, все 8 часов не успел пока посмотреть. Но то что видел, в этом списке нет. Просто по поиску нашел, может кого отдельные части заинтересуют. Возможно что и дополнительное.
Что не знал - то, что ангулар приложение можно в МАВИ засунуть.
Вот это мне не нравится - всё можно засунуть везде, перезасунуть, вывернуть наизнанку и снова обернуть во что-нибудь. И что получается на выходе - винегрет из технологий? Представляю вакухи по Дотнету через несколько лет - тонны говнокода на всевозможных сборных солянках. И ты типа всё должен знать. На это с высоты поглядывает какой-нибудь яблочный свифтер, которому кроме его хипстерского яблофона больше ничего знать не надо, и который зарабатывает в полтора раза больше за в два-три раза меньшие знания.
всё можно засунуть везде, перезасунуть, вывернуть наизнанку и снова обернуть во что-нибудь
Увы, не всё так универсально. Но иметь вебсайт как приложение на смартфоне достаточно удобно.
Чем это лучше веб сайта с адаптивной вёрсткой под смартфоны? Bootstrap уже из коробки идёт с такой штукой, а вообще, если все размеры (не только шрифтов) в стилях в относительных еденицах (rem) изначально делать, то задача подгона под экран смартфона зачастую сводится к установке размера дефолтного шрифта или вообще тупо масштабом страницы. Проблемы лишь в насыщенных контролами страницах, типа здоровых по ширине таблиц и т.п.
Увы, не всё так универсально. Но иметь вебсайт как приложение на смартфоне достаточно удобно.
Ничего удобного в этом нет. Этим гуано народ кормить пытаются лет уже десять, наверное. "Мультиплатформенные приложения", ага. Технически это работало уже тогда. Практически приемущества нативного приложения теряются чуть более чем полностью.
Зачем мне ставить приложение если я могу страничку просто в браузере открыть? Чтобы ещё 50 мегов скачать на телефон? Ответ на это один: "зато у нас удобная иконка". Страничку надо тщательно обрабатывать напильником, чтобы и на мониторе и на телефоне ей можно было пользоваться. Если делать это качественно, тратишь времени больше чем на разработку нативного приложения. Бонусом получаем в нативном намного более простую и удобную работу с функциями устройства. Попробуй из "веб-приложения" до сканера отпечатков долезть, например.
Мелкомягкие пошли на второй круг?
Мне кажется, не все так однозначно. Кому то ведь и PWA нафиг не нужно.
https://habr.com/ru/company/wrike/blog/481240/?ysclid=l6p3...
Попробуй из "веб-приложения" до сканера отпечатков долезть, например.
Это вроде раньше всякими плагинчиками решалось, нет? А сейчас веб-ассембли не позволяет добраться из сайта до сканера?
Вообще не пойму, в чём проблема. Если там нужен всем доступ к железу, давно бы уже стандартизировали и сделали списком функций в браузере, к которому имеет доступ какой-нибудь джаваскрипт. Раз не сделали, значит это мало кому нужно. А кому нужно - сделает нативное приложение.
О, уже и новое словцо придумали. Очередную волну хайпа гонят? Чем адаптивное приложение не нравилось?
Всё достаточно однозначно. Это не статья - это реклама туалетной бумаги. "А ещё из неё можно построить дом, потому что у неё только преимущества и нет недостатков."
Вот только "Адаптивный дизайн — это тип дизайна, когда сайт перестраивается под размеры и параметры устройства, на котором он открыт. Адаптивный дизайн делает PWA прогрессивным и доступным на большом количестве устройств." Это хорошо. Но, блин, очень, очень геморройно и дорого. Часто приходится UI тупо делать два раза. И лепить его на одну страницу. А потом это гуано всё равно выглядит по-уродски на планшете :)
У кого есть мозги - делает нативные приложения. Но нужно уметь их делать. А такие люди не всегда есть. И тогда начинается свистопляска с ксамаринами и прочими PWA.
для каждого говносайтика устанавливать приложение хотят не только лишь все.
На это с высоты поглядывает какой-нибудь яблочный свифтер, которому кроме его хипстерского яблофона больше ничего знать не надо, и который зарабатывает в полтора раза больше за в два-три раза меньшие знания.
Меньше завидуй. Больше учись - котлин, яваскрипт и свифт.
Особенно котлин, ага. ))
Всё достаточно однозначно.
Не попадалось еще достаточно однозначный решений. Кому то нужно, кому то нет.
Вот еще народу нужно. Вероятно, есть статьи утверждающие обратное.
https://www.c-sharpcorner.com/article/what-is-a-pwa/
https://blog.bitsrc.io/5-reasons-to-choose-pwa-for-your-we...
https://medium.com/hygger-io/pwa-fundamentals-why-do-we-ne...