но ещё не игрался.

А поиграться ничего не даст. Голая студия ничего хорошего не предложит. Это просто IDE. C таким же успехом можно и Rider поставить, там хоть решарпер встроенный.

QR и BarCode Api это мне нужно было

Так о чём и речь. Мне это пока не нужно было.

Кто-то изнасиловал винэкспишный Explorer?

Нет это всего лишь демонстрация возможности PureBasic-а https://www.purebasic.com/showcase.php

Вот классная демка сделаная на PureBasic :

Кто-то изнасиловал винэкспишный Explorer?

Я помню, в детсадике заказывал обед через подобный интерфейс

Вот классная демка сделаная на PureBasic

ну так совсем не удивительно. На сайте же написано:

PureBasic is a modern BASIC programming language

Despite its beginner-friendly syntax, the possibilities are endless with PureBasic's advanced features such as pointers, structures, procedures, dynamically linked lists and much more.

Получается что указателей, структур и процедур нет больше ни в одном языке.

Я остановился на этом

В принципе, без особой разницы на каком языке писать. Главное, что бы готовое приложение могло запускаться на требуемой платформе. И желательно, что бы программист хорошо знал данный язык.

У меня есть идея, что закон сохранения энергии действует и в программировании. То бишь, постановка задачи определяет некую начальную энергию.

И если язык и выбранный дизайн могут реализовать какие то части проще/быстрее, то обязательно найдется что-то, что будет сделать гораздо сложнее/дольше.

И как раз задача разработчика найти некий оптимальный вариант. И автоматизировать данный процесс пока не представляется возможным.

вау

я думал все это осталось в далеких 90 и нулевых. А оказывается это все еще живет в параллельном мире

Если знать хорошо тикл, то на нем можно сделать то, что хочет ТС. В пинципе в 10кбайт кода помещалась развесистая морда, а отлаживать по 5кб в день кода было реально. Но без жесткого стержня по инкапсюлации данных с методами, код быстро становился не читаемым. В общем почти ЖС, но не из браузера, а из wish'a.

а иногда и поддерживать Дельфи

Тебе придётся устанавливать кучу древних программуль, а если еще и покупались какие-то модули, то это вообще лютый пипец с лицензиями и установкой на винде. Разные дельфи друг с другом конфликтуют..... На Ембаркадео не сможешь скомпилить что-то из кода 20-ти летней давности.

А TCL можно превратить в exe-шник? Про Python знаю что можно, а вот TCL я без понятия. Самое лучшее это Electron (ElectronJS), но я не понимаю как это всё откомпилировать, чтобы все модули в exe-шник собрались... Сейчас поставил wxDev-C++, пока давлолен.

На Ембаркадео не сможешь скомпилить что-то из кода 20-ти летней давности.

Сомневаюсь, они в отличие от MS делают так, чтобы не надо было переучиваться.

А ты не сомневайся, я то не теоретик, я с этим дерьмом работала.

Чем конкретно вам не нравится Delphi и продукции Embarcadero? Продукты Microsoft нам бизнес поломали, после того как сказали что они не будут больше поддерживать классический Visual Basic. Rad Studio от Embarcadero может создать единый exe-шник, когда Microsoft Visual Studio компилирует в промежуточный код, и программа написаная в VS зависима уже от .NET.

На Delphi много что написано, допустим на Delphi написали FL Studio см. https://ru.wikipedia.org/wiki/FL_Studio, многие продукты Data Becker (а теперь всё это принадлежит MUT / Markt und Technik), и некоторые продукты от Magix написаны на Delphi. Фирма USU см. https://www.youtube.com/c/SpecialSoftware/videos разрабатывает на дельфи свои программы.

Чем конкретно вам не нравится Delphi и продукции Embarcadero?

Читай выше. Проблемы несовместимости версий. Мне пришлось установить 4 версии Дельфи, чтобы заработали купленные 20 лет назад сторонние компоненты. Пришлось держать машину с windows7, поскольку на следующих версиях креатив от борланда и столетние компоненты тупо не устанавливались.

Проблемы несовместимости версий.

------

У мелкомягких такая же куча проблем с совместимостью... была... есть... и будет.

На момент появления Си Билдера он был на голову удобнее всего что сотворили мелкомягкие.

тупо не устанавливались

------

Возьми Коммунити Студию и создай в ней ДСЛ проект.

Отдельный пакет вроде шел для 15 или 17 Студии.

Запрета на установку ДСЛ пакета нет и все ставится... без ошибок... только не работает.

Проблемы несовместимости версий.

------

У мелкомягких такая же куча проблем с совместимостью... была... есть... и будет.

На момент появления Си Билдера он был на голову удобнее всего что сотворили мелкомягкие.

тупо не устанавливались

------

Возьми Коммунити Студию и создай в ней ДСЛ проект.

Отдельный пакет вроде шел для 15 или 17 Студии.

Запрета на установку ДСЛ пакета нет и все ставится... без ошибок... только не работает.

А где хоршо?

На момент появления Си Билдера он был на голову удобнее всего что сотворили мелкомягкие.

А потом народ из борланда ушел к мелкомягким.

А потом народ из борланда ушел к мелкомягким.

По нормальному разрабатывают ПО спомощью несколькими инструментами, допустим Java + Си++ + VBA (допустим у SAP так), Си++ + Python (многие программы, Python для плагинов), Си++ + Lua (Luascript для плагинов).

Самый отстойный инструмент был ИМХО это Zortech C++ см. https://44.img.avito.st/640x480/10041024644.jpg, и Symantec C++ см. https://www.lonecpluspluscoder.com/2015/04/06/symantec-sol..., сейчас стал Digital Mars см. https://www.digitalmars.com/download/freecompiler.html У отца раньше был и Zortech C++ и Symantec C++. Полный отстой.

Самый отстойный инструмент был ИМХО

------

Совсем недавно приходилось занимать "полным отстоем" - написанием вызова компилятора из командной строки.

Не нажатием кнопарика без понимания сути происходящего процесса, а прописыванием всех необходимых параметров в вызове.

И ничего - живой.

П.С. Там, кстати, довольно много разных интересностей... но ведь отстой!!! полный отстой!!!