Резюме для программиста
Почитал про собесы некоторых людей в России. У них там нормально по 2-3 часа на собес тратить. Это один этап. Тестовое - прямо сходу автоматом на почту падает вместо приветствия при попытке апплаиться. Меня тут в Германии больше часа с лишним не занимали. Ну вот вчера было час 10 минут где-то, но это всё в одном было - и представиться, и про фирму рассказали, и технические вопросы. В комментах к одному видео на ютубе - 3 часа 3 человека гоняли джуна. Такое ощущение, что народ просто от работы отлынивает, не отказывая себе в удовольствии со вкусом замочить очередного неудачника.
Это одноразовое интервью, где всё сразу? Или это какой-нибудь уже второй-третий этап?
Ну т.е. короткое интервью в час или меньше, если оно уже не первое (т.е. все представления уже давно прошли), может говорить о том, что они в тебе уже разочаровались, но у них был зарезервирован на тебя час, и они хотят просто соблюсти формальность?
Вот прямо сейчас у меня коллеги интервьюируют кандидатку в программисты с 9 утра. Уже 3.5 часа прошло. Полчаса начались переговоры о ЗП и плюшках.
А ты продолжать читать и смотреть всякую глупость вместо реальной подготовки к интервью.
А какая реальная подготовка к интервью должна быть по-вашему?
Это у вас on site, или по мессенджеру уже 3,5 часа собеседуют?
Срачь в комментах. И главное, все при работах и зарплатах, все уважаемые среди своих сеньёры, все дают друг другу советы, как проходить интервью и чтобы брали, и почему не берут, и как не надо проводить интервью... и все считают друг друга му...ми. ))
Там есть "а-ля Мурр", "а-ля Хрю", "а-ля АлексНек" и прочие разные - полная кунсткамера. ))
Вообще, более-менее хорошим знаком, что ты хоть что-то стоишь для позиции, стоит считать лишь вторые-третьи интервью, но ещё до обсуждения зарплаты и подобного. Если тебя лишь пригласили на интервью-представление - это ещё ни о чём не говорит. Вторых интервью у меня было лишь штуки 4, вроде. Ну и ещё на одно пригласили с кодингом. Это примерно лишь 10% от всех бевербунгов. Негусто.
Можете подсказать, как лучше вести себя на кодинг-интервью? Видел на разных видео на ютубе, как у народа макросы в редакторе кода "на кончиках пальцев" вылетают один за другим. Вжух - и заглушка-класс, вжух - и экстакция интерфейса, вжух - и заглушка юнит-теста. Я почти всё руками пишу и делаю это довольно медленно. Вы обычно это как минус рассматриваете?
У одного чела вообще вокруг кода аннотаций, добавленных разными плагинами, было больше чем самого кода.
Сказали, что задачки будут простые, но интервью на полтора часа.
Почитал про собесы некоторых людей в России. У них там нормально по 2-3 часа на собес тратить.
В Германии точно так же.
Может быть вы что-то говорите, что отпугивает людей и они прекращают собеседование досрочно? У меня так один раз было, сильно затупил на элементарно вопросе из sql.
После таких собеседований вспомните, что говорили и какие вопросы были. И подумайте, может нужно ответить на них по другому.
Не, которые назначали собесы, те обычно запланированное время и проходили - от получаса до часа. Похоже, в России просто за один раз всё делать пытаются, а в Германии - делят на 3-4 разные встречи. Но в России я много не собесился - тут и то больше уже.
Обращаю твое внимание в очередной раз на то что советы давать перестали.
Просто все чаще говорят что это скорее всего не твое...
Ну да, я всех достал. ))
Да я давно уже не столько советы спрашиваю, сколько просто за жизнь говорю. Я для себя выводы сделал. Что-то от здешних советов взял, что-то сам додумал. Следовать всем приведённым тут советам, да ещё буквально, нельзя. Некоторые противоречат друг другу.
Главная моя ошибка - неправильное представление себя на рынке. Написал типа много опыта, а его в разы меньше. По идее, надо было писать, что первые 8 лет работал не программистом, а научным сотрудником. И 2-3 года программистом потом. Просто боялся, что с таким малым опытом потребуют обязательно подготовку в университете именно по айти-специальности. Не знаю, стоит ли исправлять, т.к. уже много где примелькался как типа с 10 летним опытом. Пожалуй, поправлю резюм, убрав просто слово "программист" в первом месте работы, где 8 лет было. А то меня перекупы как сеньёра представляют, а покупатели офигевают, кого им показывают.
Просто все чаще говорят что это скорее всего не твое...
Ну конечно не моё. Уже больше 10 лет худо-бедно программирую, а не моё.
Даже если якобы не моё, уже поздно на другое что-то переходить. Так что моё в любом случае.
Я эти "советы" типа "не твоё", "изыди из профессии" и прочие подобные давно пропускаю мимо ушей. Просто вы не обладаете всей полнотой знаний обо мне, а судите только по тому, как я тут представляюсь. Вы объективно не можете давать такие персональные оценки, как "не твоё".
Да-да - 10 лет программирую и имею менее года опыта.
Я тебе по секрету скажу - ты вообще еще не программировал. Совсем.
Бо, программирование это выполнение поставленной задачи в оговоренные сроки.
У тебя же либо задача не ставилась, либо сроки не ограничивались - потому и с опытом проблемы.
А программистом ты станешь где-то после года-другого работ по кодингу в жестком цейтноте.
Ты спрашивал про студийные сниппеты и как оценивать.
Тебе будут давать задачи в расчете на то что ты будешь писать код максимально быстро, как и все в команде.
И сравнивать тебя будут с теми кто виртуозно исполняет партию прогера на клаве. Со сниппетами разумеется.
А будешь ты пользовать сниппеты по 8 часов или будешь по 24-ре часа долбить клаву без них - никого не интересует.
Сколько раз тебе уже говорили - учится надо. Много. И постоянно. Как все прогеры.
Но! Не понимаешь...
Видел на разных видео на ютубе, как у народа макросы в редакторе кода "на кончиках пальцев" вылетают один за другим. Вжух - и заглушка-класс, вжух - и экстакция интерфейса, вжух - и заглушка юнит-теста. Я почти всё руками пишу и делаю это довольно медленно. Вы обычно это как минус рассматриваете?
Имеется ввиду алиасы как sublime там есть автозаполнение? Допустим пишите cwl - а подставляется Console.WriteLine, удобная штука. Но я лично в Far Manager кодю, или в вебраузере в Jupyter Notebook.