Синглетон-объект можно в любом классе сделать. Я думал, если их много в приложении, то они объединяются в каком-то другом классе, который как бы предоставляет сервис по доступу к синглетонам.

Считается, что лучше прямо обозначить в названии, что этот объект синглетон? Из его объявления этого не видно? Ну т.е. если в классе будут публично доступны Object1, Object2, Object3, и Object2 это синглетон, то лучше отобразить это в имени - типа Object2Singleton?

Синглетон-объект можно в любом классе сделать

Как то попалась мне прога после чъего-то озарения - на синглетонах можно сделать усё и не надо думать как передавать данные между объектами.

Думаю, не надо рассказывать, каким образом эта прога оказалась в палате интенсивной терапии.

Не, ну если однопоточое приложение, то работать будет. А в многопоточном я вот даже не знаю что сломается первым... Или непойми что будет передаваться - не успел и половину записать а это уже кто-то читает, или в дедлоки свалимся при попытке синхронизировать всё это счастье. Или каждый синглтон - функция без состояний. Так тоже можно, чё :)

эта ветка наглядный пример тому что девелоперам нужен скрам и люди которые занимаются процессами :D

сделай daily на 15 мин и они там будут 2 часа обсуждать технические моменты и спорить что лучше.

ветка о том как работу найти плавно перетекла в дискуссии про геттеры и сеттеры. Болтовня про всякую програмистскую лабуду во всю, а воз и ныне там.

это я так, как сторонний наблюдатель ;)

Так всю эту лабуду спрашивают на собесах так или иначе.

Вот ещё лабуда. Как обмануть HR по-американски / Хабр (habr.com)

Второй абзац в комменте, где "хай бро...".

Откуда они бабки берут на всю эту лабуду? Ну т.е. набрали, те им "наработали", дальше что? Банкротство?

Сейчас новости читаю про Близзард - это из игровой индустрии. Ещё полгодика-годик такой лабуды, и конторке хана. А рулили (и может ещё пока продолжают) миллиардами баксов.

Синглетон-объект можно в любом классе сделать. Я думал

-----

Нужно сделать две вещи:

- прочитать что собой предствавляет singleton-паттерн

- понять прочитанное.

Считается, что лучше прямо обозначить в названии, что этот объект синглетон?

-----

Да-да - "как правильно это произносить?"

Не, ну если однопоточое приложение, то работать будет.

-----

вот при такой имплементации синглетона:

public static readonly Singleton Instance = new Singleton();

- не будет даже в однопоточке.

В какой-то момент будет нулл-референсе ехцептион.

Причем будет непонятно откуда - вот создали, работали, не удаляли, а вот уже и нулл-референсе.

Может в новых версиях починили, но сомневаюсь - там конфликт требований инициализации статика и управлением памятью при загрузке ДЛЛоk...

Так всю эту лабуду спрашивают на собесах так или иначе.

почти уверен что пройдет еще пару месяцев, в ветке будет в два раза больше сообщений, но результата не будет никакого. Дальше будешь обсуждать тонкости дотнетов и сишарпов в /dev/null

Сколько тут будет сообщений и найду ли я работу - практически в никакой зависимости находится. И после нахождения ещё можно тут болтать.

И ваще, раздел тока благодаря мне живёт. ))

то работать будет

Так проблема то не в том, что работает или нет. Практически любое г. можно заставить работать, если ничего нигде не менять больше.

А вот попробуй нужный кусок оттуда выдрать или хотя бы понять как оно всё работать. Ну или изменения какие-то внести, типа вместо одного сенсора стало два.

Два сенсора? Два синглтона! :) Просто же :)

Просто же

Угу, пока сам не попробуешь

Особенно, если учесть, что в синглтоне сенсора используются другие синглтоны.

Так что нужен как минимум еще синглтон списка устройств, который будет управлять этими двумя устройствами.

Правда есть еще одна заковырочка, что после инициализации первого устройства, второе инициализироваться будет уже неправильно. Так как первое устройство через другой синглтон уже "сказало", что устройство инициализировано.

И подобных зацепок еще море.

А так, идея конечно замечательная, как нужна какая то взаимосвязь между модулями сделал синглтончик и ни о чем больше не думаешь.

Раз пошло такое дело спрошу. Кто собеседовался в Accenture? Как из себя выглядит code challenge? Пригласили принять участие, вот думаю тратить свое время или нет.

Программирование на C# и на javascript.

результата не будет никакого

-----

Эээ... только сейчас осознал?

Чел замечательно подходит на должность политрука - на плацу перед строем может толкать часовую речь на заданную тему... и не сказать ничего.

Хотя - нет - скажет... что-то типа того что надо взять боеголовку (4-6 тонн) и отнести в шататы на место подрыва...

Сколько тут будет сообщений и найду ли я работу - практически в никакой зависимости находится.

-----

В этом ты, однако, прав...

Правда причины несколько другие...

Кто собеседовался в Accenture?

-----

Отпарвлял несколько раз резюме и не получил никакого отклика.

Шарага в сером списке.

вот думаю тратить свое время или нет.

-----

Если первая подача резюме - можно и попробовать.

А сам Я бы уже не стал стал - от шараги из серого списка требуется прямой офер.

Кто собеседовался в Accenture?

никогда не сталкивался, но похоже на сдачу внаем на проекты, по Германии или по миру не разобрался.

Как из себя выглядит code challenge

Если он там положен, то уже сразу не годится. Но кому как.

Сравнил себя с Муром.

Я ищу работу, он ищет другую работу.

Я апплаюсь сам, он ждёт предложений... даже не собесов, а аж готовых офферов. Отмахивается от "невкусных".

Я не могу найти 3 месяца, он... сколько он уже тут "ноет"?

У меня нет работы, у него есть. Но судя по всему, она его раздражает. Но конечно если вдруг чё, то он сразу себе новую найдёт, а то, что давно уже жалуется на "не такие" предложения - это так... Просто не надо пока.

Вообще, разница невелика. Не понимаю, чего тут кто-то высказывает мне претензии. Я просто решил свои приключения на публику вынести, а основная масса молча всё делает, набивая шишки сами.

а кстати да))