Блин, 10 часов... Хотя там таймкоды есть.

Real-Time Desktop Apps with Azure SignalR Service

Это они эту технологию решили не только для Blazor применять, а вообще везде запихать как "протокол" обмена данными?

А если я хочу заюзать это не как клиент-серверное взаимодействие, а как замену какому-нибудь COM+ - т.е. в принципе для коммуникаций между приложениями?

Ой, блин, это ж старьё!

Это они эту технологию решили не только для Blazor применять

https://docs.microsoft.com/en-us/azure/azure-signalr/signa...

А чё Azure-то сразу? ))

Без него нельзя? Я вот на Ф5 дрюкнул и вроде работает. И если на свой IIS перенесу вроде тоже работать должно. Не?

Можно тоже

https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/sig...

Чёт не понял - они компонент BrowserView для разных платформ обозвали MAUI, и типа теперь Blazor мультиплатформенный? А чем это отличается от прежних страничек, запущенных в BrowserView и подобных компонентах?

Я думал, будет одна кодовая и UI база на всех платформах, запускающаяся по одной кнопке, а не набор хостящих компонентов. При этом всё равно придётся городить костыли интеропа между хотс-платформой и хостящимся кодом.

Короче, как был флеш и его мёртворождённый брат сильверлайт вне досягаемости по универсальности, так и остался.

А ещё в конце ролика он там из десктопного приложения с блейзорской вставкой сохраняет и читает данные в файл и из файла, и говорит, что веб-приложение этого делать не может. Так у него и не веб-преложение - будучи запущенным реально в вебе, его Блейзор-вставка так же не сможет сохранять и читать ничего на машине клиента.

А вот как эта блейзеровская вставка будет взаимодействовать с кодом из десктопного приложения? Тоже файлики на диске писать-читать? Или очередной костыльный интероп прикрутят?

А главное, для чего всё это? Только чтобы не переписывать веб-приложение на десктоп, если оно у вас уже есть? У них вроде до этого какая-то хрень была с нативными десктопными приложениями на джаваскрипте? Тоже не понятно, зачем. - Чтобы скриптизёры не утруждали себя изучением какого-нибудь Сишарпа? Потому что тем, кто знает Шарп, джаваскрипт на десктопе даром не сдался. А вот если кто решит реально большое приложение на джаваскрипте для десктопа писать, то как потом за этими извращенцами это переписывать на нормальный язык? Т.е. это изначально какая-то нишевая штука для наколенных поделок и вау-эффекта для новичков, радующихся любой бесполезной фигне.

они компонент BrowserView для разных платформ обозвали MAUI

вообще то не так

https://www.codemag.com/Article/2111092/Blazor-Hybrid-Web-...

А главное, для чего всё это?

мави? кому как

так

http://uduba.com/2536186/12-prichin-pochemu-maui-luchshiy-...

или так

https://devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-dotnet-m...

они компонент BrowserView для разных платформ обозвали MAUI

вообще то не так

Да пофиг, что они рисуют. Главное - какие примеры приводят. А примеры - пишем веб-приложение, а потом хостим его в родном веб-компоненте для каждой платформы. И кучка костылей интеропа.

https://www.codemag.com/Article/2111092/Blazor-Hybrid-Web-...

Не надо кидаться длинными статьями и десятиэтажными пирогами слоёв. Вы можете в паре-тройке предложений сами сказать суть? ))

мави

"Мауи" они там в видосах говорят. Я раньше называл "маюай".

Да пофиг, что они рисуют

Кому как

можете в паре-тройке предложений сами сказать суть?

Суть чего? Зачем пересказывать то что уже везде написано?

"Мауи" они там в видосах говорят.

Может быть, но мне так не нравится

Да пофиг, что они рисуют

Кому как

Вот вы когда программируете, вы всю эту многослойную байду в голове держите и постоянно прокручиваете - мол вот я щас тут присвою, и оно пойдёт на тот слой и там вот так преобразится и сконвертится? Или просто юзаете веб-вью компонент и от этого уже отталкиваетесь?

можете в паре-тройке предложений сами сказать суть?

Суть чего? Зачем пересказывать то что уже везде написано?

Не можете. ))

Или просто юзаете веб-вью компонент

Для проги просто юзаем, для понимания, смотрим на диаграммы

В двух предложениях никак не получится. Но вот вроде неплохо

https://www.telerik.com/blogs/blazor-dotnet-maui-what-how-...

Тут говорят, Blazor в WPF закинули. И еще список интересных видосиков "справа"

В двух предложениях никак не получится. Но вот вроде неплохо
https://www.telerik.com/blogs/blazor-dotnet-maui-what-how-...

"You’ll Need To Consider Where To Put Your Application Code"

и дальше долго объясняют, почему ваше кроссплатформенное приложение нихрена не кроссплатформенное.

Не этого я ждал от Мауи. Я думал, Это будет такой Флеш или Сильверлайт, только ещё круче.

Тут говорят, Blazor в WPF закинули.

Мы же уже выяснили, что "Блейзор где бы то ни было" - тупо веб-компонент для "проигрывания" веб-страничек. Чем вся "магия" и объясняется. И причём тут именно Блейзор, когда таким образом можно что угодно вебовское в WPF запустить? При этом всё выглядит сильно хуже старого доброго флеша.

Или просто юзаете веб-вью компонент

Для проги просто юзаем, для понимания, смотрим на диаграммы

В рабочие дни - ругаюсь матом, бухаю, бью жену и детей. По воскресеньям - хожу в церковь и молюсь.

"Не путайтей туризм и эмиграцию теорию с практикой."

))