Проверить формат varchar. my SQL
эти ^ и $
Я смотрела что ^ и $ делают. Но я не нашла применения. Ок '^ [a-zA-Z0-9]' можно еще проверять.
Но мой стринг если он трехзначный и заканчивается на '[a-zA-Z]%' то надо 0 -->xx(a), а если 8-значный или 7-6-5-4, то надо 1-->xx(a)n(n)(n)(n)(a). Я думаю надо все таки все варианты с if else????
Можно проверить первые две позиции, что на этой субстроке длины два - два метчес для х,
потом третью позицию - если там (а) - отрезать субстроку начиная с 4й позиции до конца, если н - с третьей.
Потом проверить конец (полученной субстроки), и если там (а) - из остатка взять субстроку без последнего элемента, а если н - то оставить как есть.
И в оставшейся в итоге субстроке проверить, что все н, и что длина лежит в [1;4].
Можно проверить первые две позиции, что на этой субстроке длины два - два метчес для х,
потом третью позицию - если там (а) - отрезать субстроку начиная с 4й позиции до конца, если н - с третьей.
Потом проверить конец, и если там (а) - из остатка взять субстроку без последнего элемента, а если н - то оставить как есть.
И в оставшейся субстроке проверить, что все н, и что длина лежит в [1;4].
Спасибо. Я думаю мне понятно и код тоже будет в Вашем варианте покороче, но я уже допишу что начато, то есть: Если стринг длинна 3, то проверь это...Если стринг длинна 4, то проверь то ..и т.д. Мне надо побыстрей и дальше, а Ваш вариант я попробую обязательно, когда время будет.
Еще последняй знак в например в 4х значном стринге SUBSTRING('abcd', -1, 1) или SUBSTRING('abcd', 4, 1) или без разницы?
Я смотрела что ^ и $ делают. Но я не нашла применения.
Плохо. Давайте попробуем собрать мысли в кучу, и может всё-таки показать нам пример с которым "всё не работает"?
в Вашем варианте покороче, но я уже допишу что начато, то есть: Если стринг длинна 3, то проверь это...Если стринг длинна 4, то проверь то ..и т.д. Мне надо побыстрей и дальше
А вам не кажется что с regexp решение всё-таки покороче, и пишется быстрее чем несколько if-esle?
Плохо. Давайте попробуем собрать мысли в кучу, и может всё-таки показать нам пример с которым "всё не работает"?
Проблема в том, что у меня нет определенной концовки номера (если номер больше 3 знаков), чтоб с этим ее тестировать. Плюс ко всему regexp видит мой номер как салат. Только substring + regexp.
у меня нет определенной концовки номера (если номер больше 3 знаков), чтоб с этим ее тестировать
------
Тады - оййй,,, Тады проблем не разрешим от слова вааапще... да-да - даже человекоподобным...
Так что вариант - один - изучить необходимое... ну или выбрать другую специальность...
Да, кстати, а вы вообще понимаете как работает регулярное выражение?
По идее, да. Задание дано явно на знание регулярных выражений. Значит, тема была. Сомневаюсь, что преподаватель на данном этапе хочет выявить студентов, способных хоть частично, рудиментарно реализовать алгоритм для регулярных варажений.
Сомневаюсь, что преподаватель на данном этапе хочет выявить студентов, способных хоть частично, рудиментарно реализовать алгоритм для регулярных варажений.
Я подозреваю, более конкретно это буду на модуле "Алгоритмы" проходить, но это только в 2022. Пока я должна ДБ без теории алгоритмов осилить.
Пока я думаю достаточно знать, что стринг это если я не ошибаюсь список, поэтому на нем индексация в функции субстринг работает.