А как сейчас с работой?
Одну вещь Я перестал понимать совершенно.
Есть какой-то сайт объявлений от работодателей.
При сайте сделано хранилище резюме.
Чтобы его заполнить надо повозится - порезать резюме, пораспихать написанное по полям, подтвердить чего там запросят- местами чуть ли не электронную подпись требуют...
И вот когда все это сделано и все устраивает - начинают присылать кучу мусора называемого вакансиями.
Среди этого мусора иногда попадается что-то представляющее некоторый интерес.
Кликаешь отправить заявку и... правильно - попадаешь на портал работодателя, где тебе надо пройти примерно такую же, если не более крутую процедуру заполнения кучи форм...
Я понимаю, что ни один ИТ-идиот не полезет на ИХ портал, пусть это даже очень крупная контора с парой тысяч работников, регистрироваться в надежде на то что через несколько лет ему пришлют приглашение на собеседование на какую-нибудь вакансию. Ну не работает это так.
Чего Я не понимаю - на что они рассчитывали заказывая подобный портал?
Чего Я еще не понимаю - неужели так сложно импортировать данные с портала где размещено объявление - там открытый доступ.
Я понимаю, что ни один ИТ-идиот не полезет на ИХ портал, пусть это даже очень крупная контора с парой тысяч работников, регистрироваться в надежде на то что через несколько лет ему пришлют приглашение на собеседование на какую-нибудь вакансию. Ну не работает это так.
Чего Я не понимаю - на что они рассчитывали заказывая подобный портал?
Ну вот вы же полезли на такой портал и прошли подобную процедуру хотя бы один раз, чтобы проверить. И я полез и прошёл. Даже если это один раз - с миру по нитке, лохотронщикам рубашка.
А теперь представьте, что куча таких конторок и сайтов - лишь клоны, созданные одной из нескольких больших фирм-агрегаторов резюме. Кто-то на одном их клоне зарегается, кто-то на другом. А всё стекается в одну базу. А то, что вы не плюнули на это всё и вручную заполняли, говорит о том, что вы реальный человек, а не бот какой. Правильно настроенный такой бизнес соберёт все личные данные даже у шифрующихся и брезгливых семизнаков, отбрыкивающихся от всяких "нищих" предложений.
Мне уже десятая-двадцатая контора-посредник шлёт резюме из айтишных фирм, которые меня уже отшивали. Эти "айтишные фирмы" - сами посредники. Т.е. там уже давно многоуровневая "перепродажа" резюме. У меня эти Датев, Сименс и Фраматом уже в глазах троятся. Они всё ищут и ищут кучу народа, но продолжают отшивать таких, как я. Даже если и будешь работать в конце концов на какую-то фирму, то через 2-3 посредников. С соответствующим импактом по твоей зарплате - посредники тоже свою часть откусить хотят. Ну и это к общему пониманию "не хватает разработчиков". Когда одна вакансия дублируется по 2-4 раза, то да, создаётся ощущение, что все всех ищут и требуется просто прорва народа, которого якобы постоянно не хватает. Ага, на виртуальные рабочие места. И такой пи...ец во всём мире. В Раше, например, точно такая же картина уже давно.
Это всё конечно нытьё, а реальные пацаны (и чувихи) сразу после уни идут на 60к. На язык никто не смотрит, но С1 конечно должен быть по умолчанию... А ведь логично - если С1 по умолчанию, что на него смотреть.
Вообще, странно, что семизнак побирается по мусорным кадровым агентствам. Я думал, на таком уровне вопросы решаются предложениями на личных встречах на виллах за высокими заборами, или хотя бы в банях. Или семь знаков - это если дописать всё движимое и недвижимое имущество всех членов семьи?
просто в двоичной системе счисления
Да я вовсе не хотел его оскорбить или ещё что. Я вообще никого стараюсь не задевать особо. Так, шутю немного. ))
Вот, например, что-то сегодня свалилось прямо скопом:
Люди сами не знают, чего хотят, поэтому жрут, что дают.
Утверждения без доказательств могут быть отвергнуты без аргументов.
Было ещё третье, но я забыл.
И как ты смог до такого догадаться
пытался найти хоть какое то объяснение твоих фантазий. В MSDN не нашёл 
https://mk-london.co.uk/news/u489/2015/05/16/7868
https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079c11d9a7947677d9...
чем оно у тебя по-другому кроме отсутствия пенсионной страховки и по безработице?
ответстенностью за выполняемую работу, большинству ангештелльт это просто не понять, максимум на спринте поругают, а он отдуется, что де "не шмогла". Медстраховка, кстати, при фрилансе обычно роли не играет, ибо давно приватная и от дохода не зависит.
Там скорее наоборот - под девизом «я писарь не местный, попишу и уеду»
у меня так никогда не было, фрилансера берут, когда свои ангештельт сделать не могут.
картошкин спросил про доход?
так у фрилансеров доход в час измеряется с опцией полная (160 часов в месяц) или неполная (сколько договоришься) занятость, поэтому сравнивать сложно.
меня так никогда не было, фрилансера берут, когда свои ангештельт сделать не могут.
Или не хотят
Впрочем это абсолютно не противоречит сказанному мной.
так у фрилансеров доход в час измеряется с опцией полная (160 часов в месяц) или неполная (сколько договоришься) занятость, поэтому сравнивать сложно.
просто посчитать сколько в среднем за год выходит и делов.
просто посчитать сколько в среднем за год выходит и делов.
это все равно не честно, так как обычно в полтора-два раза больше озвученного порога получется, иначе смысла нет фрилансить
Или не хотят
возможно такие варианты иногда бывают, но я на такие работы не попадал ни разу, возможно из-за того, что у меня не только программирование, но и алгоритмы. Все разы в штате не было соответсвующих экспертов и, очень часто, я одновременно с разработкой алгоритмов, проводил еще шулюнг местному персоналу, чтобы они потом смогли хоть как-то без меня это поддерживать.
Так, шутю немного. ))
Люди сами не знают, чего хотят, поэтому жрут, что дают.
Утверждения без доказательств могут быть отвергнуты без аргументов.
Было ещё третье, но я забыл.
О, вспомнил третью шутку!
"Люди не знают, как надо делать, но знают, как не надо. Поэтому делают как знают."
Подходит, например, для проведения собеседований. Навеяно сериями статей на Хабре за последние месяцы, как люди критикуют современные собесы и предлагают свои, правильные, как они считают, варианты. И во всех этих "правильных" как раз угадываются все неправильные варианты по мнению остальных предлагающих. Поэтому что бы ни прадлагали в таких статьях - в комментах всегда разгромная критика и "нытьё".