Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Программирование

Учимся на тестировщика

5163  1 2 все
AlexNek патриот21.12.20 10:42
AlexNek
21.12.20 10:42 
в ответ papusik 21.12.20 07:40
Может вам сложно это представить, но пожалуйста.

То что такие позиции существуют было и так ясно. Проблема другая - насколько таких позиций много что бы туда попасть среднестатистическому хорошему программисту.

Я вот тоже знаю, что есть относительно много людей зарабатывающих и миллионы, но если смотреть %...

#21 
Murr патриот21.12.20 14:57
Murr
NEW 21.12.20 14:57 
в ответ papusik 21.12.20 07:51

Хочу вас также огорчить

-----

Ну и тебя Я тоже огорчу - с сименсовскими контроллерами... работал... в Германии.

Фиксил проблему обмена между контроллером и переферией после сименсовских гениев.


А схемотехника на дискретах - она уже давно умерла - втыкается микроконтроллер

и пишется код. управление силовыми элементами идет сигналами с выводов.

Ну а кого не могут переучить - тот может продолжать по старинке...

#22 
papusik завсегдатай21.12.20 16:56
papusik
NEW 21.12.20 16:56 
в ответ AlexNek 21.12.20 10:42

Полностью согласен с вами, эти позиции достигаются не сразу, и они не массовые, но они есть

#23 
papusik завсегдатай21.12.20 17:07
papusik
NEW 21.12.20 17:07 
в ответ Murr 21.12.20 14:57

Никто и не говорил о дискретной схемотехнике, речь ведь шла о языках, вернее интерфейсах программирования SPS-ников: одним (как правило электроинженерам) привычней создавать программы на языке контактных планов, а другим, имевшим ранее дело больше с дигитальной техникой, привычнее создавать программы в интерфейсе функциональных планов (триггеры, логика и пр.) Я же писал о том, что для тестирования таких програмных продуктов надо знать все эти языки (то бишь интерфейсы). Насчет огорчения - честно говоря мне все равно, что вы там фиксили и после кого: кругом ( в том числе и на крупных фирмах) хватает разного контингета, а если народ еще привлекают со стороны, тогда можно ожидать чего угодно.

#24 
Murr патриот21.12.20 17:16
Murr
NEW 21.12.20 17:16 
в ответ papusik 21.12.20 17:07

Никто и не говорил о дискретной схемотехнике, речь ведь шла о языках

------

знание дигитальной схемотехники (логические элементы, триггеры и пр);


хватает разного контингета

-----

Насчет - контингента - да, а насчет - мозговитых - проблемно...

Особенно проблемно там, где обучение является бизнесом...

#25 
AlexNek патриот21.12.20 17:54
AlexNek
NEW 21.12.20 17:54 
в ответ papusik 21.12.20 16:56
эти позиции достигаются не сразу, и они не массовые, но они есть

А теперь смотрим вопрос


Подскажите пожалуйста, люди знающие, что с зарплатами у QA джунов, мидлов?

Кому будет интересна позиция с края дужки от колокола? Думаю понятно о чём речь смущ

#26 
MrSanders коренной житель21.12.20 19:46
NEW 21.12.20 19:46 
в ответ papusik 21.12.20 08:02, Последний раз изменено 21.12.20 19:48 (MrSanders)
По моей ссылке выше добавьте к той же 9 группе (78к Grundentgelt) надбавку 25-30% и подсчитайте.

А чего тут считать. Это же тариф. Почитайте кому дают эти 30% и 50% надбавки. А потом попробуйте натянуть сову на глобус придумать как можно эти позиции назвать "senior".

P.S. Хотя, senior project manager подойдёт, да.

#27 
papusik завсегдатай22.12.20 07:41
papusik
NEW 22.12.20 07:41 
в ответ AlexNek 21.12.20 17:54

Вопрос вообще то был об учебе на тестировщика и об обмене опытом. Зарплаты, понятно, отличаются , но речь больше об объеме необходимых знаний-умений тестера в разных конторах, областях. Я выше описал только 1 направление (автоматизация производства и сопутствующий софт, как цель тестирования). А ведь есть еще уйма др. направлений: софт для машиностроения, строительства, энергетики с их стандартами, требованиями и т.д. Одних только знаний .Net, JS, PHP и пр. и сертификации от ISTQB для работы будет явно недостаточно, поэтому же на первом интервью соискателя будут спрашивать о сопутствующих вещах тоже. Поэтому подготовка к интервью должна вестись с учетом специфики фирмы, куда бевербуются.

#28 
AlexNek патриот22.12.20 10:34
AlexNek
NEW 22.12.20 10:34 
в ответ papusik 22.12.20 07:41
Одних только знаний .Net, JS, PHP и пр. и сертификации от ISTQB для работы будет явно недостаточно

Вы измеряете видимо по своему опыту, я могу измерять по моему и эти измерения у нас в корне отличаются.

Никаких знаний программирования и сертификатов у наших тестировщиков не было. Потому, как нафиг не нужно было.

Опыт работы для не молодежи, да очень желательно было иметь, скорее всего без опыта и не взяли бы. Главное, чтобы голова на плечах имелась.

Вот одна женщина была не технарь, могла пару дней изучать спеки на прибор с екзелом, а после ткнуть носом, что вот ребята у вас тут неправильно, не сходится. Не смогу я это протестировать.

И точно, пару лет никто это не замечал.

#29 
papusik завсегдатай22.12.20 12:47
papusik
NEW 22.12.20 12:47 
в ответ AlexNek 22.12.20 10:34, Последний раз изменено 22.12.20 12:48 (papusik)

У коллеги дочь - студентка тестировала онлайн- игру, получила в итоге шпас и право играть в нее, уже с коммерческой версией - не спорю, зачастую никаких спец. знаний не требуется. Более того, на тестирование в играх, как и в др. софте отводится примерно 50% от всего бюджета. Бюджет знаменитой GTA-5 составил 270 млн $, т. е. тестерам досталась примерно половина. И речь не идет о Бета-тестировании, когда привлекаются бесплатные добровольцы, а об оплачиваемых сотрудниках. Тоже интересный заработок, правда расценок там не знаюулыб.

#30 
AlexNek патриот22.12.20 12:59
AlexNek
NEW 22.12.20 12:59 
в ответ papusik 22.12.20 12:47
тестировала онлайн- игру

Об играх ничего не знаю. В проекте о котором шла речь, фирма выпускала "приборы" с софтом.

Приезжали даже консультанты с фирм по автоматизации тестирования, но ничего работоспособного в итоге не предложили.

#31 
1 2 все