Вопрос к тестировщикам
Я уже представляю себе картину : когда в спор между двумя программистами, встревает тестировщик, со словами: "У вас вот тут вот ошибочка..." ...и повисает тишина....
Вот интересно, что происходит потом....
a) программисты дружно рассмеются
б) програмисты не обратят никакого внимания и продолжат свою дискуссию.
с) прогрмммистам захочется как следует врезать тестировщику.
Выход - сгенерировать исключение
выходов всегда много, можно приводить примеров до бесконечности.
Но в общем вопрос сводится к тому, что будем ли мы использовать goto или нет 
Вот интересно, что происходит потом....
происходит некое d, но вначале часто с 
хотя иногда и наоборот 
Тихо сам с собою я веду беседу.
У нормального прогера будет вопрос - где и как получается ошибка? как ее воспроизвести? на что влияет и как срочно надо пофиксить?
У не-прогера - будет истерика по поводу чего-то там с кодом...
где и как получается ошибка? как ее воспроизвести?
странные у тебя вопросы - это ведь все тестер и должен описать.
По окончании курса на тестировщика, нам отвели 8 часов на проект, в котором был дан веб сайт и доступ к интернету. Сдать каждый должен был 5 документов: Требования (!!!), Ревью на требования, Тест план и штоерунг, тест кейсы и баг репорт. Нужно было протестировать онлайновскими Tools'ами и описать ошибки. Я делала обычные, т.к мне достался веб-журнал: нагрузочный, HTML, CSS, кроссбраузерное, линки, робот, Ява скрипт. Кругом было найдено куча ошибок. Вернее их находили программы, мне их нужно было только описать. Но их было так много, что мама дорогая!
Вообще можно добавить, что эта работа не для всех... Скрупулезная и монотонная...
Потом, даже цель какая-то обратная: ты как бы не созидаешь а наоборот, пытаешься разрушить или найти изъян буквально во всем...и чем больше, тем лучше!!! )))
Скажите, Алекс, можно вам скинуть в личку одну работу, вчера закончила, по web-design, хочу чтобы вы посмотрели...или может знаете кого-то, кто разбирается?
Скидывайте, только не знаю что вы ожидаете, потому как обычно критики гораздо больше чем похвал.
Вообще можно добавить, что эта работа не для всех...
Совершенно верно и это самое главное, думаю.
А экзамены и работа это две разные вещи
А я к вам как раз за ней, за критикой...хвалить меня есть кому )))...
-----
Это у тебя и у меня - должен.
У других - достаточно экспортировать список "красных" тестов и все.
Скрупулезная и монотонная...
-----
Увы... Если мозги на большее не способны или нет желания делать что-то другое - именно такая работа.
И, кстати, у прогера она мало отличается...
Вот интересно, что происходит потом....
Попросят описать шаги для воспроизведения и скажут "спасибо" :)
Но в общем вопрос сводится к тому, что будем ли мы использовать goto или нет
Ну в таком случае вызов любой функции сводится к использованию goto Так что надо забить на ООП и фигачить все в одной функции... впрочем, всякие там условные переходы и циклы - тоже сводятся к goto...
Я бы так не сказала....просто, каждому свое в этой жизни. Кто-то может быть плохим программистом но отличным менеджером, от этого у него не меньше мозгов...
Цель: стать мануальным тестером, потом может и автоматизатором;
Ну так и не изменяйте своей цели. Изучение немецкого, тем более находясь на территории немецкоговорящей страны это повседневная обязанность и она никак не связана с профессией тестировщика.
Лично мой опыт был такой:
в 38 лет работая менеджером в управлении эмиссии и сопровождения банковских карт известного в России банка вечерами читал книгу Романа Савина - тестирование дот ком + Святослава Куликова - тестирование ПО. Базовый курс. Одновременно взял курсы по основам Java по месту своего жительства (чтение и курсы 2 месяца). После курсов начал рассылать резюме на вакансии. На поиск работы ушло месяцев 5. Да, подвинулся по ЗП в части достижения своей мечты в меньшую сторону, но не надолго. Через 4 месяца мануального тестирования меня уже позвали в подразделение автотестирования UI. Вот так и вошёл в QA.
Ну в таком случае вызов любой функции сводится к использованию goto
-----
Таки - да,
Правда надо слегка поправить - GoTo + манипуляция со стеком(или областью передачи параметров, как в Фортране-4)
от этого у него не меньше мозгов.
-----
У кашалота мозгов почти 7 кило. Это против кило с хвостиком у человека.
Да вот только диффуры кашалот не решает...