Как слепить файл-мeнеджер?
А откуда ты собираешься взять "расширение"?
ну так сгенерированный файл то имеет расширение - вот его и взять.
Можно все загнать в один, но мне нравится когда все отдельно...
И каждый файл должен быть в своем "абсолютном" каталоге 
, типа не "относительно" базового
ну так сгенерированный файл то имеет расширение - вот его и взять.
-----
Если Я правильно тебя понял, то предлагается генерировать файлы с расширением dll, независимо от содержания...
не "относительно" базового
------
Как раз забота файл-менеджера слепить правильное имя файла.
Но красивого решения пока не вижу.
Если Я правильно тебя понял, то предлагается генерировать файлы с расширением dll, независимо от содержания...
не что то не так. Есть файл шаблона, у шаблона есть расширение генерируемого файла, шаблон может сгенерировать файл - фот этот файл и интересует.
слепить правильное имя файла.
В "черном ящике" этого не сделать нужна еще дополнительная инфа
Можно еще в шаблоны расширение самому записывать, то бишь сделать шаблоны многопроходными. Вначале генерим нужные шаблоны, а из них уже что надо
у шаблона есть расширение генерируемого файла
-----
У шаблона есть указанная выше директива.
У класса, в который этот шаблон транслируется, этой информации нет.
шаблон может сгенерировать файл
-----
Шаблон не генерирует файл - шаблон, точнее - странслированный из шаблона класс, генерирует текст, который может быть (а может и не быть) записан в файл.
В шаблоне есть директива, определяющая какое расширение надо дать файлу, если таковой надо записать. В классе этой информации нет.
нужна еще дополнительная инфа
-----
Вот Я и пытался получить ее оттуда, где ее нету...
Можно еще в шаблоны расширение самому записывать
------
Можно. Но руками.
Мне же категорически не хочется делать это руками - либо при трансляции, либо вообще вне шаблонов...
Вначале генерим нужные шаблоны, а из них уже что надо
-----
А фиг там - билли слепил так, что никак не подменить дефолтный транслятор...
А фиг там - билли слепил так, что никак не подменить дефолтный транслятор
String.Replace("@@MyExtension@@",".dat")
Вот Я и пытался получить ее оттуда, где ее нету...
не надо ее получать, создай ее сам и распредели куда нужно
String.Replace("@@MyExtension@@",".dat")
------
Еще раз - есть директива output. В ней задано какое должно быть расширение.
Эта информация отбрасывается при трансляции - ее нет в результирующем классе.
Исходные тексты шаблонов после трансляции недоступны.
Что на что ты предлагаешь заменять?
создай ее сам
-----
Это, разумеется, можно.
Но:
- выпадаем из описанного стандарта
- ручная работа
Так что Я скорее всего буду искать вариант с заменой транслятора - оригинальный Я уже распотрошил и даже отделил генерацию от анализа исходного текста...
Еще раз - есть директива output. В ней задано какое должно быть расширение.
у меня это и есть ".dat"
Исходные тексты шаблонов после трансляции недоступны.
ну а до трансляции?
- ручная работа
А шаблоны делать не ручная работа?
у меня это и есть ".dat"
-----
И где ты его взял? что будет, если автор поменяет значение в директиве?
ну а до трансляции?
-----
А что было ДО - роли не играет - поставляется dll.
А шаблоны делать не ручная работа?
-----
Ручная. Потому ее надо минимизировать. Есть описанная в доках директива - ее и надо юзать. Лепить что- то дублирующее - не надо.
А что было ДО - роли не играет - поставляется dll
Ну тогда шаблонам вообще нужно знать только стреам куда писать, никаких файлов
Можно еще не конечное расширение в шаблоне задавать а какой то код типа ".831315"
нужно знать только стреам куда писать
-----
В принципе - да.
Я собирался заменить базовый СтрингБилдер на МемориСтреам, но пока притормозил это дело.
Потому как не хочу себя искушать втискиванием ИО в шаблон.
Бо, хочу шаблон - отдельно, запись результата в файл - отдельно и заменяемо.
Можно еще не конечное расширение в шаблоне задавать а какой то код типа ".831315"
------
Да ради бога - только БЕЗ ручной (вне описанного "стандарта") кодировки.
Сейчас мучаю тех.суппорт билли на предмет - как же так - директива есть, а данные в компилированном виде недоступны? - пока не признали факт, но не признали наличие проблемы...
Сейчас мучаю тех.суппорт билли
Бесполезная трата времени, они делают только то что им лично надо.
Никак только не пойму отчего тебе это расширение нужно
Оно в доках описано. А у меня установка - чем ближе к докам - тем лучше...
Доки на Т4 написаны мелкомягкими.
А кто пишет шаблоны - не важно, важно чтобы они оставались соответствующими докам.