Бастарды в ИТ индустрии.
Скажите пожалуйста, с какого бодуна вы тут вдруг решили, что получив образование математика или физика вы можете стать программистом? Тут многие советуют поступать не на соответствующие факультеты технических университетов, а изучив математику/физику переучиться далее на ИТ, причем сделать это уже поступив на работу.
Поймите, знание математики не делает вас физиком. Знание математики и физики не делает вас электронщиком и инженером вообще, прочитайте для примера легендарный учебник "Искусство схемотехники" Хорвица, много математики там видите?
Хватит нести чушь! Судя по всему вы понятия не имеете, что такое программирование, что такое инженерная наука вообще!!!!
В остальных местах срач уже не проходит? 
с какого бодуна вы тут вдруг решили, что получив образование математика или физика вы можете стать программистом?
-----
Для подобного заявления надо обладать либо образованием математика/физика и ИТшника, либо быть академиком в педагогике.
Можно мне поинтересоваться кто где и когда присудил вам статус академика?
Кто я и что изучал не имеет значения. Мультиплексор, триггер, архитектура ЭВМ, распределенные вычислительные сети, ООП и прочее, вы это на ваших факультетах изучали?
Ну или например алгоритмы маршрутизации, теория информации, криптография, нейронные сети, сети передачи данных, эзернеты и токен ринги, свитчи, хабы, область коллизии ... и все это в призме практика а не теоретика.
Ассемблер, микропрограммирование, можно привезти очень много областей инженерной науки о которых математики и физики не имеют понятия.
RISC и CISC архитектуры, да много чего.
Матан и физику в втузах то же изучают, от двух до 4 лет. Теория множеств, графы, теория вероятности, на всем этом базируется современная инженерная наука, НО зная закон Ома вы еще не электронщик, совсем не электронщик.
Кто я и что изучал не имеет значения.
------
Не совсем.
Раз уж академические регалии не заявлены - ложно спокойно полагать что звание - троль - вполне подходит.
Можно даже добавить - салатный (молодой, в смысле) троль.
Матан и физику в втузах то же изучают, от двух до 4 лет.
------
Ознакомься с предметом более конкретно.
Бо, после физмата и математика, и физика на ИТ специальностях нисколько не впечатляют.
о которых математики и физики не имеют понятия
-----
Троли вообще ни о чем понятия не имеют. Они просто тролят.
Вот пример:
SYSIN DD *
BALR USING R16,100
имеет кое-что неправильное, но это неправильное для для тех кто знает, а не для троля.
Прояснишь неправильность?
Судя по твоему бреду ты не имеешь понятия, чем занимаются инженера.
Инженера иногда пользуются услугами математиков и физиков, так же как и химиков и прочих биологов, но в рамках помощи. Опять же повторюсь ни один математик или физик не могут заменить архитектора в архитектуре, механика при создании механических машин, микроэлектронщика и микропрограммиста, специалиста по архитектуре при создании интегральных микросхем. Вы сбоку, иногда к вам обращаются за помощью, дают задачку по математике, но вы не инженера.
Вы ремесленники, а не инженера, разницу знаете?
Кто я и что изучал не имеет значения.
"Имя моё слишком известно, чтобы Вам его называть ..."
Где-то я это уже слышал 
На дорогах как ? Всё ещё подрезают и им не стыдно ?
Осень чтоли настала 
Я не согласен с ярлыком, к-ый вы присвоили ТС. Чел. владеет темой, просто ему скучно bzw. хочется интеллектуального общения. Провокационная манера общения это ещё не весь признак тролля.Какой ему, тролю, толк от непонимания или бестолк от понимания?
Ну, вообще-то это мы (программёры) сбоку, решаем практические задачи. Кем был Тюринг и Нейман по образованию? Ну точно не инженерами.Вы сбоку, иногда к вам обращаются за помощью... Вы ремесленники, а не инженера, разницу знаете?
А вообще, в чём проблема? Вашей работе мешают математики?
с какого бодуна вы тут вдруг решили, что получив образование математика или физика вы можете стать программистом?
Это медицинский факт. Например, огромное количество выпускников естественнонаучных факультетов 90х годов прошлого века ушло в программизм с разной степенью успеха (да и в 2000е уходило тоже немало, думаю). Были среди них и те, кто не уступал закончившим программистские специальности. Знание математики и физики значительно облегчает получение специфических навыков программизма - оптимизации алгоритмов и т.п. И да, схемотехника - это как раз та самая специфическая область, где требуется бОльший объем конкретики, поэтому туда народ с мат/физ/химфаков попадал гораздо реже. Но я в упор не вижу в программизме чего-то такого сложного, чего за вполне разумное время не смог бы освоить выпускник естественнонаучного факультета университета при
условии успешного усвоения базовых университетских курсов. В наибольшей степени это относится к математикам.
Такой науки нет, есть специальность
Вот я кстати об этом и говорил, вы понятия не имеете о том, чем занимаетесь. Сами подумайте, 6 лет в технических университетах изучают ИТ, те же 6 лет изучают математику или физику. Может за эти 6 лет студенты ВТУЗ-ом получают какие-то знание, которые начисто отсутствуют у вас?
Поймите меня правильно, я ни в коем случае не хочу вас оскорбить и искренне считаю, что инженер должен владеть основами математики, физики, химии и многих других фундаментальных наук, но суть инженера не сводится только к этому, подобно тому, знание математики не делает человека физиком, это всего лишь инструмент.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технические_науки
Ну, вообще-то это мы (программёры) сбоку, решаем практические задачи. Кем был Тюринг и Нейман по образованию? Ну точно не инженерами.А вообще, в чём проблема? Вашей работе мешают математики?
С таким же успехом можно утверждать, что Ньютон был философом со своими "Математическими началами натуральной философии", еще можно вспомнить Дейкстра физик теоретик. Мне просто не понятен этот снобизм математиков и физиков, скромнее надо быть. Еще раз повторюсь, вы не ИТ-ки.
ИТ, наука молодая, и как и любая наука не имела своих ВУЗ-ов. Сегодня же ВУЗы не справляются с потребностями рынка в компьютрещиках, вот и полезли туда всякие физики да математики, которым платят шишы в их родных НИИ.
поздравляю: народ клюнул на ваш троллинг.
послушайте лучше похожий анекдот.
сидит грузин в кафе, рядом подсел армянин, и произнес, вроде как про себя
- а армяне лучше, чем грузины.
грузин напрягся, но оставил без ответа. тогда тот погромче
- армяне - лучше, чем грузины!
грузин сдержался и на этот раз. армянин открыто к нему повернулся и повторил. тогда грузин:
- чем! чем лучше?!
- чем грузины...
это аналогично "айтишники - лучше, чем физматики..." : )
Зачем сразу математика? Давай физику подсунем. Был у меня опыт с физиком-ИТ-самоучкой... Там такая жесть была, что вспоминать страшно. Но очень был деятельный, очень...
>Осталось найти математика, который в ней не разберется...
>Зачем сразу математика? Давай физику подсунем.
-----
Я таки даже знаю кому можно.
Был такой... физик...
после нац.фашистского переворота в прибалтике сел в банк... и пустил на ветер всю промышленность...
потом стал премьер-министром... ненадолго... бо, имел белый билет...
затем стал министром обороны... да-да, с правом единолично начинать войну...
последнее, что Я об нем слышал - он начинал заниматься искусственным интеллектом... не долго, правда...
сейчас вроде как в швейцарских альпах что-то то ли рисует, то ли риелтерствует...
в общем сильно многогранная личность...
Вот его возьмите.
По теме. И физик, и математик разберутся... правда по срокам будет ой...
> "Искусство схемотехники" Хорвица, много математики там видите?
да, у электронщиков с этим очень плохо... по долгу службы попадал несколько раз на схемотехнические и ПЛИСотуссовки, реально забавляло как народ с умным видом обсуждает, как де 50 гигамипсов (это в 2016 году) - несказанно много и хватит для любой задачи, а когда в кофебрейке говоришь таким людям сколько современный компьютер из топ500 показывает, то просто не верят или не хотят слушать.
С другой стороны - это же клево! Чем уже кругозор специалиста, тем с меньшей вероятностью он будет самовольничать, посему я полностью за то, чтоб программы писали программисты, алгоритмы разрабатывали вычислительные математики, а теорию разрабатывали чистые математики - каждому - свое, а управлять ими всеми - одно удовольствие.